非飽和土大氣張力通用公式與地基滲流固結(jié)沉降

蒙理明

（海口市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站，海口 570206）

非飽和土大氣張力通用公式與地基滲流固結(jié)沉降

蒙理明

（海口市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站，海口 570206）

提出了“地基滲流固結(jié)理論應(yīng)該用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)來(lái)描述，地基沉降應(yīng)該用總附加應(yīng)力及總應(yīng)力壓縮模量來(lái)計(jì)算，都不需要有效應(yīng)力”；用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)修正了太沙基一維固結(jié)微分方程；初步探討了非飽和土的等效壓縮系數(shù)和等效壓縮模量。

等效壓縮系數(shù)； 等效壓縮模量； 地基滲流固結(jié)

用非飽和土大氣張力通用公式的觀點(diǎn)探討地基滲流固結(jié)沉降，其依據(jù)有：

見(jiàn)文獻(xiàn)［1］的108至111頁(yè)，太沙基一維滲流固結(jié)理論需作如下假設(shè)：土是均質(zhì)的，完全飽和的；土粒和水是不可壓縮的；土層的壓縮和土中水的滲流只沿豎向發(fā)生，是一維的；土中水的滲流服從達(dá)西定律，且滲透系數(shù)k保持不變；孔隙比的變化與有效應(yīng)力的變化成正比，即－e／dσ＇＝α，且壓縮系數(shù)ɑ保持不變；外荷載是一次瞬時(shí)施加的。

先推出

等等，然后得：

太沙基一維固結(jié)微分方程

其中，e為孔隙比；t為時(shí)間；u為自由水壓力；α為土的壓縮系數(shù)

土的豎向固結(jié)系數(shù)

其中，k為滲透系數(shù)；e1為初始孔隙比；γw為水的重度；Es為土的壓縮模量。

然后，求出土層單面排水和雙面排水的解u（z，t），其中，時(shí)間因數(shù)H為孔隙水的最大滲徑，在單面排水下為土層厚度。

見(jiàn)文獻(xiàn)［2］，提出了：土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化的觀點(diǎn)是不成立的。自由水和孔隙氣同樣具有抗壓能力，地基壓縮變形應(yīng)該用總應(yīng)力計(jì)算。有效應(yīng)力的實(shí)質(zhì)是自由水和孔隙氣沒(méi)有抗剪能力。還提出了：自由水和孔隙氣滲流時(shí)同樣具有抗壓能力，具有“等效壓縮模量”，與總應(yīng)力壓縮模量曲線(xiàn)相似，主導(dǎo)了地基土的壓縮變形。

1 飽和土滲流固結(jié)實(shí)際的三個(gè)壓縮系數(shù)

見(jiàn)圖1，是常規(guī)的壓縮系數(shù)，見(jiàn)文獻(xiàn)［1］86頁(yè)，室內(nèi)側(cè)限壓縮試驗(yàn)，常規(guī)壓縮試驗(yàn)的加荷等級(jí)P為：50 kPa、100kPa、200kPa、300kPa、400kPa，每一級(jí)荷載要求恒壓24h或當(dāng)在1h內(nèi)的壓縮量不超過(guò)0.005 mm時(shí)，認(rèn)為變形已經(jīng)穩(wěn)定，并測(cè)定穩(wěn)定時(shí)的總壓縮量ΔH，并根據(jù)ΔH求出相應(yīng)的孔隙比。對(duì)于飽和土滲流固結(jié)，取P1與P2靠近一次瞬時(shí)施加的外荷載的范圍，規(guī)定土的總應(yīng)力壓縮系數(shù)α＝tgα＝（e1－e2）／（P2－P1）。

見(jiàn)圖2，是實(shí)際的三個(gè)壓縮系數(shù)，包括總應(yīng)力、有效應(yīng)力、自由水的壓縮系數(shù)。σ、σ＇、u是一次加載產(chǎn)生的附加應(yīng)力和超自由水壓力，不包括初始應(yīng)力和初始自由水壓力。應(yīng)該注意的是，孔隙比、總應(yīng)力、自由水壓力（通常說(shuō)的孔隙水壓力）是可以在試驗(yàn)中測(cè)得的。而有效應(yīng)力通過(guò)總應(yīng)力和自由水壓力計(jì)算得到。

首先是總應(yīng)力壓縮系數(shù)，見(jiàn)圖2（a），初始孔隙比為e0，瞬時(shí)加荷，總附加應(yīng)力由零迅速增加到σmax，但土體壓密很少，孔隙比很少變化，形成瞬時(shí)曲線(xiàn)段，α≈0°；接著σmax保持不變，土體不斷壓密，孔隙比變小到emin穩(wěn)定，形成直線(xiàn)段，α≈90°。壓縮系數(shù)為：瞬時(shí)曲線(xiàn)段的ɑ＝0和直線(xiàn)段ɑ＝∞。

其次是超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)ɑw，見(jiàn)圖2（c），初始孔隙比為e0，瞬時(shí)加荷，超自由水壓力由零迅速增加到umax，但土體壓密很少，孔隙比很少變化，形成瞬時(shí)曲線(xiàn)段，α≈0°；接著umax逐漸消散為零，土體不斷壓密，孔隙比變小到emin穩(wěn)定，形成曲線(xiàn)段，0°＜ɑ＜90°，為一變量。壓縮系數(shù)為：瞬時(shí)曲線(xiàn)段的ɑw＝0和曲線(xiàn)段ɑw＝tgα。

最后是有效應(yīng)力壓縮系數(shù)ɑ＇，見(jiàn)圖2（b），要先由總附加應(yīng)力和超自由水壓力計(jì)算，先得到附加的有效應(yīng)力，才能繪制。隨著孔隙比不斷變小，或者說(shuō)超自由水壓力的不斷消散，附加有效應(yīng)力由零增加到σ＇max，0°＜ɑs＜90°，為一變量。壓縮系數(shù)為：ɑ＇＝tgα。

三個(gè)壓縮系數(shù)可以獨(dú)立存在，相同之處為，都對(duì)應(yīng)土的孔隙比e，不同之處為，分別對(duì)應(yīng)總附加應(yīng)力、附加有效應(yīng)力、超自由水壓力。很顯然，真實(shí)反映并能夠直接應(yīng)用于一維滲流固結(jié)理論的是，超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)ɑw。

2 用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)修正太沙基一維固結(jié)微分方程

2.1 用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)修正太沙基一維固結(jié)微分方程

見(jiàn)圖2（c），很顯然，de／du＝ɑw設(shè)ɑw為常數(shù)（如取其平均值）

其中，土的豎向固結(jié)系數(shù)Cv＝k（1＋e1）／（ɑwγw）

然后，求出土層單面排水和雙面排水的解u（z，t），其中，時(shí)間因數(shù)H為孔隙水的最大滲徑，在單面排水下為土層厚度。

式（2.1）為用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)修正的太沙基一維固結(jié)微分方程，不同之處為，用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)ɑw代替了規(guī)定的總應(yīng)力壓縮系數(shù)α。

2.2 太沙基一維滲流固結(jié)理論的不妥之處

造成不妥的原因是，太沙基一維固結(jié)理論，一開(kāi)始就設(shè)定了－de／dσ＇＝ɑ，即有效應(yīng)力原理，而又用了與有效應(yīng)力不對(duì)應(yīng)的常規(guī)的總應(yīng)力壓縮系數(shù)ɑ。歸根結(jié)底在于，“土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化”的觀點(diǎn)是不成立的。

3 飽和土滲流固結(jié)的三個(gè)獨(dú)立的壓縮模量及應(yīng)用

見(jiàn)圖3，是常規(guī)的壓縮模量。見(jiàn)文獻(xiàn)［1］86頁(yè)，常規(guī)壓縮試驗(yàn)的加荷等級(jí)P為：50kPa、100kPa、200kPa、300kPa、400kPa，每一級(jí)荷載要求恒壓24h或當(dāng)在1h內(nèi)的壓縮量不超過(guò)0.005mm時(shí)，認(rèn)為變形已經(jīng)穩(wěn)定，并測(cè)定穩(wěn)定時(shí)的總壓縮量ΔH，Δε＝ΔHi／H。對(duì)于飽和土滲流固結(jié)，取Δp＝p等于一次瞬時(shí)施加的外荷載，其對(duì)應(yīng)的Δε＝εH＝ΔH／H，規(guī)定土的總應(yīng)力壓縮模量Es＝p／εH。

見(jiàn)圖4，來(lái)自文獻(xiàn)［2］，是彈簧活塞模型中，實(shí)際的三個(gè)壓縮模量，包括總應(yīng)力、有效應(yīng)力、滲流（自由）水的壓縮模量。假設(shè)Δp為直線(xiàn)變化。Δp是一次加載產(chǎn)生的附加應(yīng)力或超自由水壓力，不包括初始應(yīng)力和初始自由水壓力。

下標(biāo)s0、w分別代表彈簧和水。水的初始高度為H，彈簧的截面積為As，水的截面積為Aw，總面積為A。見(jiàn)圖4（a），活塞瞬時(shí)加壓總應(yīng)力增量p時(shí)，見(jiàn)圖4（e），超自由水壓應(yīng)力為pw＝pA／Aw；總應(yīng)力增量p保持不變，活塞下降高度ΔH后穩(wěn)定，即壓縮應(yīng)變?yōu)棣臜＝ΔH／H時(shí)，超靜自由水壓力消散為零，見(jiàn)圖4（c），彈簧受到的壓應(yīng)力由零增加為ps0＝pA／As。

實(shí)際的三個(gè)壓縮模量見(jiàn)圖4（b）～圖4（f）。首先圖4（b），總應(yīng)力壓縮模量Es，圖中是一條雙曲線(xiàn)函數(shù)Es＝p／ε，活塞瞬時(shí)加壓總應(yīng)力增量p時(shí)，Es為∞，總應(yīng)力增量p保持不變，到應(yīng)變穩(wěn)定為εH＝ΔH／H時(shí)，Es＝p／εH，即總應(yīng)力壓縮模量的下界，等于圖3的常規(guī)總應(yīng)力壓縮模量。其次是圖4（d），有效應(yīng)力的壓縮模量，是一常量Es0＝pA／As／εH，實(shí)際土顆粒結(jié)構(gòu)在壓縮過(guò)程中，不斷壓密或錯(cuò)位壓密，Es0是不斷變大的，不是常量。但不論如何，彈簧的壓縮模量曲線(xiàn)與總應(yīng)力壓縮模量曲線(xiàn)在整個(gè)壓縮過(guò)程中基本沒(méi)有什么相似之處。最后是f，自由水的“等效壓縮模量”，也是一條雙曲線(xiàn)Ew＝－pA／Aw／εH＋pA／Aw／ε，與總應(yīng)力壓縮模量曲線(xiàn)相似：活塞瞬時(shí)加壓總應(yīng)力增量p時(shí)，Ew為∞，并逐漸衰減；但到應(yīng)變穩(wěn)定為εH＝ΔH／H時(shí)，超自由水壓力消散為零，即滲流水已經(jīng)不分擔(dān)總應(yīng)力增量，Ew＝0。

滲流水既然有剛度（等效壓縮模量）就必然參與抵抗壓縮變形。但總應(yīng)力壓縮模量曲線(xiàn)與滲流水的“等效壓縮模量”曲線(xiàn)相似，卻也不完全等同，說(shuō)明總應(yīng)力的剛度由自由水和土顆粒進(jìn)行變形協(xié)同工作形成，所以用有效應(yīng)力來(lái)對(duì)應(yīng)總應(yīng)力壓縮模量進(jìn)行地基沉降計(jì)算是錯(cuò)誤的。這樣，文獻(xiàn)［1］的99頁(yè)的例題5－1，用分層總和法求基礎(chǔ)中點(diǎn)的沉降量，自重應(yīng)力在地下水位以下取有效重度進(jìn)行計(jì)算是錯(cuò)誤的，應(yīng)該用總天然重度。

三個(gè)壓縮模量可以獨(dú)立存在，相同之處，都對(duì)應(yīng)土的壓縮應(yīng)變?chǔ)牛煌帪椋謩e對(duì)應(yīng)總附加應(yīng)力、附加有效應(yīng)力、超自由水壓力。由于總附加應(yīng)力p在試驗(yàn)中是根據(jù)實(shí)際工況直接設(shè)定的，與其對(duì)應(yīng)的總應(yīng)力壓縮模量Es在試驗(yàn)中直接得到，所以，能真實(shí)反映實(shí)際工況并能夠直接用于地基沉降計(jì)算。見(jiàn)文獻(xiàn)［3］的5.3.5條，我國(guó)規(guī)范就是用的總附加應(yīng)力p對(duì)應(yīng)總應(yīng)力壓縮模量Es計(jì)算地基沉降。只不過(guò)，取壓縮模量Esi時(shí)，土的自重應(yīng)力不應(yīng)按有效自重應(yīng)力計(jì)算。所以，地基沉降計(jì)算也不需要有效應(yīng)力。

4 再論“土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化的觀點(diǎn)是不成立的”

上述地基滲流固結(jié)理論的描述和地基沉降的計(jì)算都不需要有效應(yīng)力，證明了經(jīng)典有效應(yīng)力原理關(guān)于“土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化”的觀點(diǎn)是不成立的。

經(jīng)典有效應(yīng)力原理關(guān)于地基壓縮變形的部分在應(yīng)用中常遇到困難。見(jiàn)文獻(xiàn)［4］的120頁(yè)，“需要說(shuō)明的是，孔隙水應(yīng)力等于孔隙靜水應(yīng)力與超靜水應(yīng)力之和。孔隙靜水應(yīng)力是由孔隙水的自重產(chǎn)生的，在地下水位不變的條件下，孔隙靜水應(yīng)力不隨時(shí)間變化，對(duì)土骨架的應(yīng)力和變形不產(chǎn)生影響。孔隙超靜水應(yīng)力是指由外荷載和其他因素產(chǎn)生的超出靜水水位的那部分應(yīng)力，隨著土中滲流的產(chǎn)生，超靜水應(yīng)力隨時(shí)間而變化，并對(duì)土骨架的應(yīng)力和變形產(chǎn)生影響。”

但是這段話(huà)并不能讓經(jīng)典有效應(yīng)力原理擺脫困難，反而是承認(rèn)“孔隙水壓力的變化對(duì)土骨架的應(yīng)力和變形產(chǎn)生影響，土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化的觀點(diǎn)是不成立的”。同樣可以說(shuō)：“在地基滲流固結(jié)問(wèn)題上，有效應(yīng)力由初始有效應(yīng)力（有效自重應(yīng)力）和附加有效應(yīng)力組成。初始有效應(yīng)力是常量，對(duì)土骨架的應(yīng)力和變形不產(chǎn)生影響，附加有效應(yīng)力隨時(shí)間而變化，并對(duì)土骨架的應(yīng)力和變形產(chǎn)生影響。”在這里，自由水壓力和有效應(yīng)力是同等地位的。所以，更準(zhǔn)確的結(jié)論是“超自由水壓力和附加有效應(yīng)力都會(huì)對(duì)土骨架的應(yīng)力和變形產(chǎn)生影響，土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化的觀點(diǎn)是不成立的。”

舉個(gè)通俗的例子：在裝有較多水的玻璃瓶里浮著一個(gè)木塊，用指頭外下壓它，它會(huì)下沉，這是有效應(yīng)力發(fā)生了變化，但并非施加有效應(yīng)力木塊才會(huì)往下沉。在玻璃瓶底鉆個(gè)小孔，木塊會(huì)隨著水的滲流下沉，這提示飽和土中錯(cuò)位后浮于水中的顆粒會(huì)隨著自由水的滲流而下沉。另外，玻璃瓶里如果是砂粒，不用鉆孔就會(huì)下沉，下沉過(guò)程中，作用于砂粒的有效應(yīng)力，即重力減去浮力（所排開(kāi)的同體積水的重量）始終沒(méi)有變，這提示飽和土中錯(cuò)位后較重的顆粒會(huì)自動(dòng)下沉。下沉的漂浮顆粒或砂粒，主要受到水壓力的作用，這些斷斷續(xù)續(xù)的過(guò)程對(duì)時(shí)間的積分就是地基的一部分沉降，而這些過(guò)程主要取決于自由水壓力，而不是有效應(yīng)力。

5 非飽和土滲流固結(jié)的壓縮模量和壓縮系數(shù)初探

見(jiàn)文獻(xiàn)［5］摘要：擬將非飽和土受壓后的固結(jié)過(guò)程簡(jiǎn)單地分為壓密和固結(jié)兩個(gè)階段。在壓密過(guò)程中，與飽和土固結(jié)不同的是，由于非飽和土的孔隙水、氣來(lái)不及排出，與骨架共同承擔(dān)荷載，產(chǎn)生了超孔隙氣壓和超孔隙水壓，這個(gè)階段主要是壓縮孔隙氣產(chǎn)生的壓縮變形；固結(jié)階段，土體在恒定荷載作用下，超孔隙氣壓和超孔隙水壓逐漸消散而固結(jié)。

非飽和土滲流固結(jié)不能統(tǒng)一為一個(gè)模式。天然土層中的支持毛細(xì)水帶、懸掛毛細(xì)水帶、角部毛細(xì)水帶以及人工壓實(shí)的填土有區(qū)別。支持毛細(xì)水帶、懸掛毛細(xì)水帶在滲流固結(jié)中，除了孔隙氣可以排出外，毛細(xì)水及顆粒錯(cuò)位后被破壞的部分結(jié)合水轉(zhuǎn)化為自由水可以由毛細(xì)管排出。而角部毛細(xì)水帶一般只有孔隙氣排出。人工壓實(shí)的填土，見(jiàn)文獻(xiàn)［6］的32頁(yè)，“試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)證明：最優(yōu)含水量Wop與土的塑限Wp有關(guān)，大致為Wop＝Wp＋2%。土中粘土礦物含量愈大，則最優(yōu)含水量愈大。”由于塑限Wp是結(jié)合水的界限，所以人工壓實(shí)的填土基本沒(méi)有什么自由水，可以參考角部毛細(xì)水的滲流固結(jié)。但下雨、下雪又無(wú)防水措施的情況除外。

下面，以角部毛細(xì)水的土層為對(duì)象，初步探討非飽和土滲流固結(jié)的壓縮模量和壓縮系數(shù)。由于土的滲流固結(jié)理論的描述和地基沉降的計(jì)算都不需要有效應(yīng)力，所以下面不繪制關(guān)于有效應(yīng)力的圖示。

5.1 非飽和土滲流固結(jié)的壓縮模量（角部毛細(xì)水）

見(jiàn)圖5，是常規(guī)的壓縮模量，與圖3飽和土的常規(guī)壓縮模量相同。

見(jiàn)圖6，是非飽和土滲流固結(jié)（角部毛細(xì)水）的實(shí)際的三個(gè)壓縮模量。假設(shè)Δp為直線(xiàn)變化。Δp是一次加載產(chǎn)生的附加應(yīng)力、超自由水壓力和超孔隙氣壓力。應(yīng)該注意的是，應(yīng)變、總應(yīng)力、孔隙氣壓力都可以在試驗(yàn)中測(cè)得，而自由水壓力不易測(cè)得。

見(jiàn)圖6（a），一次瞬時(shí)加壓總應(yīng)力增量p時(shí)，與飽和土不同的是，雖然非飽和土的孔隙水、氣來(lái)不及排出，但由于孔隙氣可壓縮，見(jiàn)圖6（e）、圖6（c），超孔隙氣壓力逐漸由零增加到最大值ua，超自由水壓力也逐漸由零增加到最大值uw，此階段為壓密階段，壓密階段有一部分壓縮變形；然后，總應(yīng)力增量p保持不變，土體下降到高度ΔH后穩(wěn)定，即壓縮應(yīng)變?cè)黾訛棣臜＝ΔH／H時(shí)，超孔隙氣壓力和超自由水壓力消散為零，此階段為固結(jié)階段。

實(shí)際的三個(gè)壓縮模量見(jiàn)圖6（b）～圖6（f）。首先是圖6（b），總應(yīng)力壓縮模量Es，與圖4飽和土的相似，不同之處在于瞬時(shí)加載時(shí)，由于孔隙氣可以壓縮，所以土體產(chǎn)生變形的時(shí)間早，也較大，所以總應(yīng)力壓縮模量雙曲線(xiàn)開(kāi)始∞部分相對(duì)平緩。其次是圖6（f），超孔隙氣等效壓縮模量Ea，由于孔隙氣可壓縮，所以壓密階段類(lèi)似彈性體，壓縮模量近似為常量。然后，固結(jié)階段為雙曲線(xiàn)，體現(xiàn)超孔隙氣壓力逐漸消散為零的壓縮模量特性。最后是圖6（d），超自由水壓力等效壓縮模量Ew，由于角部毛細(xì)水是由收縮膜與孔隙氣共處的，毛細(xì)水可以隨孔隙氣的壓縮及消散變形，所以其壓縮模量與超孔隙氣的相似。注意的是，自由水不可壓縮，所以相對(duì)于孔隙氣等效剛度較大（見(jiàn)圖6（d）、圖6（f）），單位自由水比單位孔隙氣分配的總應(yīng)力也較大（見(jiàn)圖6（c）、圖6（e））。

總應(yīng)力壓縮模量曲線(xiàn)與其他兩個(gè)壓縮模量曲線(xiàn)不完全等同，說(shuō)明總應(yīng)力的剛度是土顆粒（可包括結(jié)合水膜）、自由水、孔隙氣還有收縮膜的剛度（或等效剛度）綜合構(gòu)成的。同飽和土一樣，真實(shí)反映實(shí)際工況并能夠直接用于地基沉降計(jì)算的是，總應(yīng)力壓縮模量Es及與其對(duì)應(yīng)的總應(yīng)力增量p。

5.2 非飽和土滲流固結(jié)的壓縮系數(shù)（角部毛細(xì)水）

見(jiàn)圖7，是常規(guī)的壓縮系數(shù)，與圖1飽和土的常規(guī)壓縮系數(shù)相同。

見(jiàn)圖8，是非飽和土實(shí)際的三個(gè)壓縮系數(shù)。σ、u是一次加載產(chǎn)生的附加應(yīng)力、超自由水壓力和超孔隙氣壓力。孔隙比、總應(yīng)力、孔隙氣壓力可以在試驗(yàn)中測(cè)得。

首先是總應(yīng)力壓縮系數(shù)ɑ，見(jiàn)圖8（a），與圖2飽和土的相似，不同之處在于瞬時(shí)加載時(shí)，由于孔隙氣可以壓縮，所以孔隙比變小的時(shí)間早，也較大，所以總應(yīng)力壓縮系數(shù)初始曲線(xiàn)部分不像飽和土那么平緩。其次是超孔隙氣的等效壓縮系數(shù)ɑa，見(jiàn)圖8（c），由于孔隙氣可壓縮，超孔隙氣壓力逐漸由零增加到最大值ua，且孔隙比也像彈性體那樣由初始e0逐漸變小，為壓密階段，然后隨著超孔隙氣壓力的消散，孔隙比再逐漸變?yōu)樽钚≈礶min并穩(wěn)定。等效壓縮系數(shù)ɑa＝tgα，0°＜ɑ＜90°。最后是超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)ɑw，見(jiàn)圖8（b），由于角部毛細(xì)水可以隨孔隙氣的壓縮及消散而變形，且等效剛度較大，所以其壓縮系數(shù)與超孔隙氣的相似，并且uw＞ua。很顯然，真實(shí)反映并能夠直接應(yīng)用于滲流固結(jié)理論的是，超孔隙氣壓力和超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)。

6 結(jié) 論

a.用超自由水壓力的等效壓縮系數(shù)修正了太沙基一維固結(jié)微分方程，不需要有效應(yīng)力。

b.真實(shí)反映實(shí)際工況并能夠直接用于地基沉降計(jì)算的是，總應(yīng)力壓縮模量及與其對(duì)應(yīng)的總附加應(yīng)力，也不需要有效應(yīng)力。

c.土顆粒先柔后剛，自由水先剛后柔，對(duì)立統(tǒng)一構(gòu)成飽和土總剛度，滲流固結(jié)完成實(shí)現(xiàn)土體更密實(shí)的飛躍。孔隙氣、自由水既然有剛度（等效壓縮模量及等效壓縮系數(shù)）就必然參與抵抗壓縮變形。“土的壓縮變形的變化只取決于有效應(yīng)力的變化”的觀點(diǎn)是不成立的。

d.以角部毛細(xì)水為例，初步探討了非飽和土滲流固結(jié)的等效壓縮模量和等效壓縮系數(shù)。

［1］高大釗，袁聚云，謝永利.土質(zhì)學(xué)與土力學(xué)［M］，第3版.北京：人民交通出版社，2001.

［2］蒙理明.非飽和土大氣張力通用公式與地基壓縮變形初探［J］.建材世界，2014，35（1）：83－88.

［3］GB 50007—2011.建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.

［4］李艷春，張建新，劉熙媛，等.土質(zhì)學(xué)與土力學(xué)［M］.第1版.北京：中國(guó)建材工業(yè)出版社，2005.

［5］曹雪山，殷宗澤，凌 華.非飽和土受壓變形的簡(jiǎn)化計(jì)算研究［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2008（1）：61－65.

［6］姚仰平，汪仁和，徐新生.土力學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2004.

Tension Atmosphere General Formula of Unsaturated Soil and the Foundation Seepage Consolidation Settlement

MENG Li－ming
（Haikou City Construction Engineering Quality Safety Supervise Station，Haikou 570206，China）

This paper put forward“foundation seepage consolidation theory should be described in the equivalent compression coefficient of super free water pressure，foundation settlement should use the total additional stress and total stress compression modulus to calculate，don＇t need effective stress”.The one dimension consolidation differential equation of Terzaghi is corrected with super free water pressure equivalent compression coefficient.And the equivalent compression coefficient and equivalent compression modulus of unsaturated soil are discussed.

the equivalent coefficient of compression； the equivalent modulus of compression； the foundation seepage consolidation

10.3963／j.issn.1674－6066.2014.02.035

2014－02－28.

蒙理明（1955－），教授級(jí)高工.E－mail：66229258mlm＠163.com