廖 勇 白宇恒 鐘志良 朱 兵 蘇理林 康 智 田東民
1中國石油集團(tuán)工程設(shè)計有限責(zé)任公司西南分公司,四川 成都 610041;
2.中國石油塔里木公司庫車勘探開發(fā)項目經(jīng)理部,新疆 庫爾勒 841000
天然氣是一種優(yōu)質(zhì)的清潔能源,近年來隨著環(huán)境質(zhì)量越來越受重視,將天然氣作為車船動力能源的應(yīng)用越來越廣泛[1]。鑒于此,我國各地開始興建液化天然氣(LNG)工廠,但天然氣液化成本極高,目前降低LNG工廠的投資成本成為LNG工廠建設(shè)時重點(diǎn)考慮的一個因素[2]。準(zhǔn)確計算并合理處理LNG生產(chǎn)、儲存過程中產(chǎn)生的BOG是降低LNG工廠生產(chǎn)成本的重要環(huán)節(jié)。
目前眾多學(xué)者和行業(yè)內(nèi)工程師對LNG接收站運(yùn)行過程中產(chǎn)生的BOG量的計算及處理工藝進(jìn)行了深入研究。2000年楊曉東等人[3]對LNG接收站BOG再回收利用的方法進(jìn)行了定性分析和定量計算,給出了LNG接收站BOG再回收利用方法的使用建議;2006年劉浩等人[4]運(yùn)用廣義伯努利方程定性分析和定量計算,比較了LNG接收站BOG處理方式的優(yōu)劣;2008年陳雪等人[5]對LNG儲罐內(nèi)的BOG進(jìn)行了理論動態(tài)模擬研究,建立了儲罐內(nèi)流體的計算模型;2011年呂俊等人[6]對LNG接收站在運(yùn)行過程中產(chǎn)生的BOG進(jìn)行了理論分析并給出了計算方法;2011年付子航[7-8]先后提出了靜態(tài)模型和半經(jīng)驗化的BOR動態(tài)模型,可更方便、有效地預(yù)測LNG儲罐內(nèi)的BOG量;2012年李兵等人[9]提出了LNG接收站BOG處理工藝的不足并對其進(jìn)行了優(yōu)化。
在LNG工廠生產(chǎn)和儲存過程中,BOG的產(chǎn)生原理與LNG接收站有較大區(qū)別;LNG接收站內(nèi)BOG的處理工藝更不適用于LNG工廠。針對目前LNG工廠BOG量計算及處理工藝研究的欠缺,系統(tǒng)地分析了LNG工廠內(nèi)BOG產(chǎn)生的原理并給出了計算方法,同時根據(jù)LNG工廠的特點(diǎn),討論了BOG的處理工藝。
LNG工廠內(nèi)的工藝流程分為三塊:一是天然氣凈化,包括原料氣增壓、脫硫脫碳和脫水脫汞;二是凈化天然氣的低溫液化,目前國內(nèi)外常用的天然氣液化技術(shù)有階式制冷循環(huán)技術(shù)、混合冷劑循環(huán)技術(shù)、膨脹制冷技術(shù),天然氣液化投資大、能耗高,應(yīng)根據(jù)工廠實際情況綜合比較各制冷技術(shù)的優(yōu)劣來確定合適的制冷工藝;三是LNG低溫儲存及裝車,從天然氣液化塊輸出的LNG壓力較高,溫度略高于LNG常壓儲存的飽和溫度,經(jīng)過JT閥節(jié)流回收壓能并將其轉(zhuǎn)化為冷能,使LNG溫度進(jìn)一步降低至常壓儲存的飽和溫度,然后輸送至儲罐儲存,LNG工廠生產(chǎn)的LNG一般由LNG槽車運(yùn)至用戶。
通過LNG工廠工藝可知,以JT閥為界,閥前的工藝過程屬于冷量輸入過程,閥后為冷量損失過程,正常生產(chǎn)工況下,導(dǎo)致BOG產(chǎn)生的因素包含:JT閥節(jié)流效應(yīng),LNG儲罐漏熱效應(yīng),LNG儲罐進(jìn)料置換效應(yīng),大氣壓變化效應(yīng),管道漏熱效應(yīng),LNG循環(huán)泵熱效應(yīng),LNG裝車泵熱效應(yīng),LNG槽車來的泄放氣,LNG儲罐出料置換效應(yīng)。
采用物理原理對以上影響因素進(jìn)行理論分析,結(jié)合工程實踐,給出適合工程應(yīng)用的BOG量計算方法。
焦耳-湯姆遜節(jié)流膨是指流體在絕熱條件下其始末態(tài)分別保持壓力恒定的等焓膨脹過程,對于真實氣體焓是溫度和壓力的函數(shù),當(dāng)節(jié)流膨脹壓力降低時,為了維持過程等焓,溫度相應(yīng)變化。
工程設(shè)計中,應(yīng)用工藝模擬計算軟件是計算節(jié)流效應(yīng)最簡便的方法。以HYSYS工藝模擬軟件為例,首先根據(jù)天然氣液化工況創(chuàng)建一股流體,輸入物流參數(shù),然后添加一個節(jié)流閥,再創(chuàng)建一股節(jié)流后的流體,并定義節(jié)流后的壓力為LNG儲罐工作壓力,運(yùn)行軟件即可求得因JT閥節(jié)流效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量為Q1。
LNG在儲罐中以低溫微正壓狀態(tài)儲存,外部有絕熱保冷措施,但不可避免熱量仍以傳導(dǎo)、對流、輻射等方式傳入罐內(nèi),導(dǎo)致部分LNG汽化。
眾多學(xué)者對LNG儲罐的漏熱量從傳熱機(jī)理上進(jìn)行分析,并給出計算方法[7-9],在儲罐設(shè)計階段具有指導(dǎo)意義,可保證儲罐在最苛刻的滿罐工況下,LNG儲罐的汽化率滿足國際通用要求。國際上對LNG低溫儲罐汽化率的控制要求見表1[10]。

表1 LNG低溫儲罐汽化率控制要求
LNG儲罐漏熱效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量可按式(1)計算:

式中:Q2為LNG儲罐漏熱效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量,kg/h;VL為LNG儲罐容量,m3;ε為LNG低溫儲罐汽化率,%,見表 1; ρL為儲罐內(nèi) LNG 密度,kg/m3。
儲罐儲存壓力為微正壓,LNG注入儲罐,導(dǎo)致罐內(nèi)LNG液位上升,液面上層空間的BOG需及時排出以維持儲罐的儲存壓力,注入LNG的體積即為排出BOG的體積,計算公式為:

式中:Q3為LNG儲罐進(jìn)料置換出的BOG量,kg/h;VI為LNG儲罐進(jìn)料速度,m3/h;ρB為LNG儲罐內(nèi)BOG氣體的密度,kg/m3。
LNG低溫儲罐為非承壓儲罐,罐頂安全閥、呼吸閥等排氣閥門的起跳壓力基本接近儲罐的操作壓力,大氣壓下降,儲罐需排出部分BOG以維持儲罐的工作壓力。根據(jù)GB/T 22724-2008《液化天然氣設(shè)備與安裝陸上裝置設(shè)計》,因大氣壓下降儲罐需排出的BOG量可按式(3)計算:

式中:Q4為大氣壓下降時LNG儲罐需排出的BOG量,kg/h;VB為LNG儲罐氣相空間體積,最大值為儲罐容量的80%,m3;pB為LNG儲罐的工作壓力,Pa;dpB/dt為大氣壓的變化率,該數(shù)據(jù)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)卮髿鈮鹤兓闆r確定,沒有數(shù)據(jù)時可取2 000 Pa/h。
LNG工廠內(nèi)裝車系統(tǒng)管道尺寸較大,相當(dāng)于小型儲罐,管道的傳熱面積很大,由管道漏熱產(chǎn)生的BOG量不容忽略,可按式(4)計算:

式中:Q5為管道漏熱產(chǎn)生的BOG量,kg/h;α為管道漏熱系數(shù),最大值為25 W/m2[9];Ap為所有低溫管道的總表面積,m2;γ為管內(nèi)流體汽化潛熱,kJ/kg。
工廠生產(chǎn)的LNG由槽車運(yùn)至用戶,LNG工廠裝車只能在白天進(jìn)行,夜間需啟動1臺LNG裝車泵打循環(huán),使裝車設(shè)備及管線維持低溫,LNG循環(huán)流量由單臺裝車泵的流量確定。LNG循環(huán)泵熱效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量為:

式中:Q6為LNG循環(huán)泵熱效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量,kg/h;We為LNG裝車泵電機(jī)功率,kW;γ為LNG汽化潛熱,kJ/kg。
裝車時裝車泵對LNG做功,最終轉(zhuǎn)化為熱能被LNG吸收汽化,LNG裝車泵熱效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量可按式(6)計算:

式中:Q7為LNG裝車泵熱效應(yīng)產(chǎn)生的BOG量,kg/h;We為LNG裝車泵電機(jī)功率,kW;n為裝車泵運(yùn)行臺數(shù),臺; γ為LNG汽化潛熱,kJ/kg。
槽車裝車前,槽車儲罐內(nèi)充滿BOG,安全閥設(shè)定壓力為0.7 MPa,在裝車前需將槽車內(nèi)的BOG排出,使槽車儲罐壓力泄放至裝車壓力125 kPa.a。槽車泄放的BOG量可按式(7)計算:

式中:Q8為裝車時從LNG槽車來的BOG量,kg/h;VT為槽車容量,m3;ρB1為泄壓前槽車罐內(nèi)BOG密度,kg/m3;ρB2為泄壓后槽車儲罐內(nèi)BOG密度,kg/m3。
裝車時從儲罐抽出LNG,罐內(nèi)LNG液位下降,為了維持儲罐微正壓的操作壓力,BOG排出量減少。由于LNG儲罐出料置換效應(yīng)而減少的BOG排出量可按式(8)計算:

式中:Q9為因LNG儲罐出料置換效應(yīng)而減少的BOG排出量,kg/h;VO為裝車流量,m3/h;ρB為LNG儲罐內(nèi)BOG密度,kg/m3。
由于以上因素產(chǎn)生的BOG量不能簡單疊加,應(yīng)根據(jù)不同的運(yùn)行工況及當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件,合理確定影響因素,以準(zhǔn)確計算相應(yīng)運(yùn)行工況下BOG的總量QB,常見工況有4種。
a)當(dāng)?shù)卮髿鈮悍€(wěn)定,白天工廠正常運(yùn)行,BOG總量 應(yīng)為:

b)當(dāng)?shù)卮髿鈮悍€(wěn)定,晚上工廠正常運(yùn)行,BOG總量應(yīng)為:

c)當(dāng)?shù)卮髿鈮悍€(wěn)定,白天工廠停產(chǎn)檢修,BOG總量應(yīng)為:

d)當(dāng)?shù)卮髿鈮悍€(wěn)定,晚上工廠停產(chǎn)檢修,BOG總量應(yīng)為:

綜上可知,影響LNG工廠BOG量的因素眾多、組成復(fù)雜、工況多變。處理工藝的選擇往往需要結(jié)合項目周邊燃?xì)夤芫W(wǎng)情況、全廠熱力平衡等因素選擇合理的方案,使工廠建設(shè)和運(yùn)行成本綜合最低。
針對LNG工廠,BOG的處理方案主要有5種:
a)增壓后進(jìn)管網(wǎng)外輸;
b)做工廠供熱設(shè)備的燃料氣;
c)再液化;
d)多級增壓作為CNG外輸;
e)再冷凝增壓裝車外輸或L-CNG汽化裝車外輸。
采用上述5種處理方案都需綜合考慮以下3個影響因素:
a) BOG中的氮?dú)夂渴欠癖幌掠喂に嚪桨杆邮堋H鏐OG增壓后回冷箱再液化,工藝氣中的氮含量會逐漸積聚,為了避免浪費(fèi)液化能量需設(shè)置脫氮裝置或定期進(jìn)行高含氮BOG放空。
b)BOG的波動性是否能被下游工藝方案所接受。如采用管網(wǎng)外輸方案時,下游是小規(guī)模的城市低壓管網(wǎng),一天內(nèi)用氣波動性較大,用氣低峰時,管網(wǎng)容納能力有限,需要增設(shè)高壓球罐或管束儲氣設(shè)施。
c)BOG的低熱值是否能被接受。如采用增壓復(fù)熱后的BOG做燃料氣或城市燃?xì)鈺r,需要核算極端低熱值時,是否會造成相關(guān)用氣設(shè)備熄火,如果存在安全風(fēng)險就需要增設(shè)調(diào)熱值設(shè)備,調(diào)整BOG的熱值以保證設(shè)備的安全運(yùn)行。
根據(jù)LNG工廠工藝特點(diǎn),分析了影響B(tài)OG量的因素,采用物理理論分析了各影響因素引起B(yǎng)OG量變化的原理,綜合理論計算和工程實踐,給出了LNG工廠BOG量系統(tǒng)的計算方法。該方法已得到實際工程的驗證,應(yīng)用時應(yīng)根據(jù)實際工況作全面考慮。LNG工廠BOG的處理工藝,應(yīng)結(jié)合工廠內(nèi)外的實際情況,選擇最優(yōu)方案。準(zhǔn)確地計算BOG量,選擇適宜的BOG處理工藝,可減少天然氣的放空和對環(huán)境的污染,降低LNG工廠的能耗和運(yùn)行成本,避免生產(chǎn)事故的發(fā)生。
[1]舒浩紋,劉 蘇,吳曉南,等. CNG加氣站工藝流程優(yōu)化設(shè)計探討[J]. 天然氣與石油,2012, 30(5): 5-7.Shu Haowen, Liu Shu, Wu Xiaonan, et al. Discussion on Process Optimization Design of CNG Refueling Station[J].Natural Gas and Oil, 2012, 30(5): 5-7.
[2]朱 剛. 天然氣遷移性質(zhì)與調(diào)峰型液化流程的優(yōu)化研究[D]. 上海:上海交通大學(xué),2000.Zhu Gang. Study On Optimization Of Liquefaction Process Of Natural Gas Transport Properties and Peak Shaving Type[D]. Shanghai: Shanghai Jiaotong University, 2000.
[3]楊曉東,顧安忠.液化天然氣生產(chǎn)儲運(yùn)中的蒸氣回收[J].真空與低溫,2000, 6(4): 191-194.Yang Xiaodong, Gu Anzhong. Steam Recovery of Liquefield Natural Gas Production and Transportation[J]. Vacuum &Cryogenics, 2000, 6(4): 191-194.
[4]劉 浩,金國強(qiáng). LNG接收站BOG氣體處理工藝[J].化工設(shè)計,2006, 16(1): 13-16.Liu Hao, Jin Guoqiang. BOG Gas Treatment Process of LNG Receiving Terminal[J]. Chemical Engineering Design, 2006, 16(1): 13-16.
[5]陳 雪,李 明. LNG儲罐內(nèi)BOG動態(tài)模擬研究[J].油氣儲運(yùn),2008, 27(11): 36-40.Chen Xue, Li Ming. Dynamic Simulation Research on BOG in LNG Tank[J]. Oil & Gas Storage and Transportation,2008, 27 (11): 36-40.
[6]呂 俊,張昌維,傅 皓. LNG接收站BOG壓縮機(jī)處理能力計算及選型研究[J]. 化工設(shè)計,2011, 21(1): 14-16.Lu Jun, Zhang Changwei, Fu Hao. Study on Processing Capacity Calculation and Type Selection of BOG Compressor in LNG Terminal[J]. Chemical Engineering Design, 2011,21(1): 14-16.
[7]付子航.LNG接收站蒸發(fā)氣處理系統(tǒng)靜態(tài)設(shè)計計算模型[J]. 天然氣工業(yè),2011, 31(1): 83-85.Fu Zihang. A Statie-Design Calculation Model of Boil-Off Gas (BOG) Handling System of an LNG Receiving Terminal[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(1): 83-85.
[8]付子航.LNG接收站蒸發(fā)氣處理系統(tǒng)的動態(tài)設(shè)計計算模型[J]. 天然氣工業(yè),2011, 31(6): 85-88.Fu Zihang. A Dynamic-design Caculation Model of Boil-Off Gas(BOG)Handling Systew of an LNG Receiving Termind[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31 (6): 85-88.
[9]李 兵,程香軍,陳功建. LNG接收站BOG處理技術(shù)優(yōu)化[J]. 天然氣與石油,2012, 30(5): 27-30.Li Bing, Cheng Xiangjun, Chen gongjian. Optimization of BOG Treatment Process in LNG Terminal[J]. Natural Gas and Oil, 2012, 30(5): 27-30.
[10]周永春,劉 浩. LNG低溫儲罐絕熱性能的探究[J].化工設(shè)計,2010, 20(2): 17-19.Zhou Yongchun, Liu Hao. Study on Thermal Insulation Performance of LNG Cryogenic Tanks[J]. Chemical Engineering Design, 2010, 20(2): 17-19.