簡析前列腺增生癥合并前列腺炎患者的臨床特點

于學煒 楊陽 于洪川

簡析前列腺增生癥合并前列腺炎患者的臨床特點

于學煒 楊陽 于洪川

目的探討前列腺增生癥合并前列腺炎患者的臨床特點。方法隨機選取本院收治的前列腺增生癥合并前列腺炎患者70例作為觀察組, 及單純前列腺增生癥患者70例作為對照組, 對兩組患者的基本資料以及各項指標進行對比分析。結果經過對比之后發現, 觀察組患者無論是在IPSS評分、QOL評分以及前列特異性抗原等指標上與對照組有明顯差異(P＜0.05), 差異具有統計學意義。結論前列腺增生與前列腺炎之間有著較大的關聯性。

前列腺增生癥；前列腺炎；臨床特點

前列腺增生癥的發病人群以中老年男性居多。有研究資料表明［1］, 大部分的前列腺增生癥患者均存在炎性浸潤, 且大部分患者前列腺增生癥多與前列腺炎合并發病［2］, 充分說明了前列腺增生與前列腺炎之間有著較大的關聯性。本院對140例前列腺增生癥患者以及前列腺增生癥合并前列腺炎患者的臨床資料進行對比分析, 現將報告如下。

1 資料與方法

1. 1一般資料 隨機選取2011年4月～2013年8月期間,本院收治的前列腺增生癥合并前列腺炎患者70例作為觀察組, 及單純前列腺增生癥患者70例作為對照組, 均經過臨床癥狀表現、直腸指診、彩超檢查、PSA檢查等明確診斷。其中對照組患者年齡50～80歲, 平均年齡(65.3±11.3)歲；觀察組患者年齡55～83歲, 平均年齡(66.5±10.2)歲。

1. 2方法 對兩組患者的病程、年齡以及一般資料進行分析對比；對各項臨床檢測指標、前列體積增大程度、前列腺特異性抗原等進行對比分析。

1. 3統計學方法 本研究數據以SPSS18.0軟件進行分析,計量資料以( x-±s)表示, 比較以t檢驗；計數資料的比較經χ2檢驗, 以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

在所有患者中, 經過對比之后發現, 觀察組患者無論是在IPSS評分、QOL評分明顯高于對照組(P＜0.05), 前列特異性抗原明顯低于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者相關指標對比( x-±s)

3 討論

現如今, 有很多文獻以及研究報告證明, 前列腺增生癥患者的下尿路癥狀, 如尿滴瀝、尿急以及尿痛等各種因素均有可能引發前列腺炎, 如果患者前列腺過度增生, 則會使前列腺導管造成堵塞, 對管壁造成破壞, 最終導致前列腺導管出血, 這樣便從很大程度上增加了前列腺炎浸潤的可能。所以, 由此可以看出前列腺炎與良性前列腺增生之間有著密不可分的聯系。

對于單純前列腺增生癥的患者而言, 其非手術治療緩解時間明顯短于前列腺增生癥合并前列腺炎患者, 所以, 前列腺炎會對前列腺增生的病程造成直接影響, 但是患者患上前列腺炎后是如何對前列腺增生癥造成影響的, 還需要進一步的研究和探索；經過統計學分析后發現, 所有患者的年齡上均差異無統計學意義(P＞0.05)。

現如今在診斷前列腺增生與前列腺炎時, 前列腺特異性抗原是一個重要的診斷及鑒別診斷指標, 前列腺包膜對于前列腺特異性抗原而言, 具有很好的屏障作用, 因此在外周血液中的含量會相對較低。在本次研究中發現觀察組患者前列腺特異性抗原值明顯高于對照組, 也充分說明了前列腺炎患者前列腺受炎癥侵蝕會直接影響到前列腺特異性抗原［3］。與此同時, 在本次研究中發現, 無論是在QOL評分還是在IPSS評分上, 觀察組患者明顯高于對照組, P＜0.05為差異有統計學意義, 說明與單純的良性前列腺增生患者相比, 合并前列腺炎患者的癥狀較為嚴重。

總之, 前列腺增生與前列腺炎之間有著較大的關聯性,前列腺增生可能是前列腺炎的誘因, 所以, 在治療前列腺增生時, 應當首先對患者的前列腺炎進行治療, 減輕患者的炎癥反應, 降低手術風險［4］。

［1］ 劉建良.前列腺炎合并良性前列腺增生患者的臨床特點分析.中國醫學創新, 2012, 9(24):122-123.

［2］ 張峰.組織學前列腺炎對良性前列腺增生、前列腺癌患者臨床特點的影響.新疆醫科大學, 2013.

［3］ 王龍, 王維佳, 楊金瑞.良性前列腺增生合并前列腺炎的研究進展.國際泌尿系統雜志, 2013, 26(02):152-155.

［4］ 常德貴, 李廣森, 張培海, 等.良性前列腺增生合并慢性前列腺炎的臨床特點分析.中華男科學雜志, 2010(09):830-833.

116031 遼寧省大連市第三人民醫院