加力燃油計量裝置的AMESim仿真研究

王彬，趙皓岑，葉志鋒

（南京航空航天大學能源與動力學院江蘇省航空動力系統重點實驗室，南京210016）

加力燃油計量裝置的AMESim仿真研究

王彬，趙皓岑，葉志鋒

（南京航空航天大學能源與動力學院江蘇省航空動力系統重點實驗室，南京210016）

為獲得加力燃油系統數字化仿真與性能驗證平臺，采用功能劃分的方法分析了典型計量裝置的功能模塊，確定了伺服閥-隨動活塞、計量活門-等壓差活門是決定計量裝置動態特性的主要組成部分，對其進行了數學建模。鑒于獲得的數學模型描述系統特性時缺乏相關元件特性參數的設計依據，建立了由計量活門、等壓差活門、電液伺服單元等組成計量裝置的A M ESim模型，計算主要結構參數后仿真分析了其穩態和動態特性。結果表明：基于控制系統構成的加力燃油計量裝置功能劃分與數學建?？蔀榉抡嫜芯颗c參數設計提供指導，A M ESim可用于動態過程仿真與性能預測。

加力燃油系統；計量裝置；等壓差活門；動態特性；參數設計；控制

0 引言

隨著發動機性能的不斷提高和現代控制技術的發展，FADEC已成為國外第4代戰斗機發動機的標準控制技術[1-2]。新一代航空發動機的主要發展趨勢是控制系統采用不帶液壓機械備份的雙通道FADEC[3]，燃油系統則采用新型燃油泵系統[4-5]。液壓執行機構因其自身的功能特點，目前仍是航空發動機中不可缺少的部分[6-7]。無論是傳統的液壓機械還是數控方式，燃油泵、油門、計量活門主油路仍是主燃油系統和加力燃油系統的必要執行系統或元件[8]。設計性能優越的數控系統時，必須先認清控制元件與執行元件的工作特性，并將其用于指導系統的設計和試驗。針對燃油系統已陸續開展了仿真研究，如利用Matlab/Simulink建立了部件模型庫，并對航空發動機控制系統進行了仿真研究[9]；研究液壓機械式控制系統中的等壓差活門的建模與仿真，驗證AMESim平臺在航空動力控制系統建模的技術優勢[10]；用數值方法研究加力燃油總管設計，分析噴油孔結構對總管供油量的影響[11]；在AMESim平臺上建立了某加力燃油計量裝置模型，進行了供油規律、加力接通與切斷過程的仿真研究[12]。燃油計量裝置是典型的電氣-機械-液壓控制與調節裝置，對其建模的目的主要是描述各元件相互物理關系，從而獲得系統的理論輸出特性。傳統數學建模旨在分析輸入輸出關系，難以研究各部件結構和物理工況參數對系統性能的影響，而AMESim是為滿足機電液系統面向對象建模的有效建模與仿真軟件，目前已作為1種先進平臺廣泛應用于發動機燃滑油系統等的研究。

本文以數控燃油系統中伺服閥控制隨動活塞、計量活門和等壓差活門組成的燃油系統主油路為對象[13]，從功能組成角度對其各獨立單元建立數學模型，結合其特性分析參數設計需求，再基于AMESim進行建模與仿真，進行計量裝置動態工作過程分析。

1 燃油計量裝置組成及原理

以加力燃油系統為例，包括加力燃油泵、噴口控制器、加力燃油調節器、應急放油裝置等。在數控式加力燃油控制系統中，燃油流量控制裝置主要由計量活門、壓差活門、伺服閥、隨動活塞以及位移傳感器等構成，檢測與補償均基于電液控制的方式實現。通往發動機燃燒室的燃油流量主要通過計量活門控制，等壓差活門用于保持其前后壓力差不變，因此流過計量活門的燃油流量僅由計量閥的開度決定。伺服閥、位移傳感器及發動機控制器組成電液位置伺服系統，其隨動活塞的位移決定了計量活門的開度，即燃油流量。某典型數控加力燃油系統計量裝置原理如圖1所示。圖中省略了定壓活門、伺服閥的前置放大模塊等。

圖1 數控加力燃油計量裝置原理

2 數學模型

該系統從功能劃分角度看由伺服閥功率級閥芯與隨動活塞組成的閥控作動器和計量活門-等壓差活門2部分組成（圖1）。系統的穩態、動態性能主要由這2部分決定，對伺服閥控制隨動活塞部分可用以下方程描述[14]

式中：QL為進出隨動活塞的實際流量；pL為隨動活塞的負載，可用作用在計量活門上的前后壓差表示，pL=Δp；Kq、KC為伺服閥主閥芯滑滑的系數；Ap為隨動活塞的有效作用面積；mt為折算到隨動活塞上的總質量（含隨動活塞與計量活門等）；Bp為黏性阻尼系數；xp為隨動活塞的位移；Vt為隨動活塞內的總壓縮容積；Ct為隨動活塞的泄漏系數；βe為燃油或滑油的體積彈性模量（伺服閥與隨動活塞的介質為伺服滑油）。

對于等壓差活門，其力平衡方程為

式中：pin、pout分別為計量活門進、出口壓力；K為壓差活門彈簧剛度；x0、x分別為彈簧的初始變形量和變形量；A1、A2分別為進、出油腔的作用面積；Tc為時間常數，是燃油阻尼系數與回油孔數之比；，為放大系數，Δp0為調定壓力，A為活門受力面積，y0為活門芯初始位移為初始壓差量/y0，為活門相對位移。

據此，用數學模型描述該系統中最為關鍵的計量活門和等壓差活門，對上述方程進行拉普拉斯變換并聯立求解，即可獲得燃油流量和輸入計量活門位置指令的穩態關系。

對該系統的設計和性能進行分析，可以建立其數學模型或面向對象的動力學模型。數學建?？梢詫⑾到y簡單分為幾個典型執行元件并正確認識其類型，也可以分析所關心的系統輸入輸出的相互關系[15]，但建模過程中往往忽略了元件的結構參數，且未考慮油源對執行機構的影響，工程設計中的大部分參數無法確定，只能依賴經驗給出數值。以下對加力燃油系統的計量部分進行了面向對象的AMESim建模，為研究其特性和設計提供設計參考。

3 AMESim建模與參數設定

對加力燃油系統計量裝置部分建立AMESim模型，如圖2所示。

建模中，進口壓力用定量泵加溢流閥實現對燃油系統主油路供油，可避免用恒壓源使系統燃油量隨壓力一直上升，也可考慮定量燃油泵供油流量隨負載壓力的實時變化。計量活門的出口壓力由于受等壓差活門、節流活門及其間的容腔聯合調節，并未直接設置出口壓力的壓力源，而是通過在節流活門出口設置壓力源的方法在仿真中改變節流活門出口壓力，從而改變節流活門進口壓力即計量活門出口壓力，模擬出口壓力變化時燃油系統的調節特性。

根據性能參數，對計量裝置中的部分參數進行了設計計算，AMESim中的主要參數設置見表1。由于計量活門的型孔是1個異形孔，需要自行定義型孔。其它參數不再列出。

表1 參數設置

圖3 輸入位移指令與燃油量關系

4 系統性能仿真

4.1 靜態特性仿真

計算后，對模型中的主要結構性能參數進行設置，首先對靜態特性進行仿真研究。

輸入計量活門位移指令與燃油量關系如圖3所示。從圖3可見，燃油量隨輸入計量活門位移指令的增加呈線性增加，當達到計量活門的調節值后達到最大值，不再隨開度增加而繼續增大，流量區域達到飽和。根據本算例的參數設置，可得出計量活門位移在5 mm內能獲得較好的燃油量-位移的線性關系。開度超過5 mm則流量飽和，燃油流量不再隨計量活門開度變化而變化。且在初始位置時，系統存在死區，即換算后計量活門位移指令較小時無實際流量輸出。這主要由伺服閥的死區造成，即偏差信號小則對應伺服閥的輸入電流就小，產生的電磁力矩無法克服各種阻力，導致功率級閥芯移動，或功率級閥芯的位移未超過預遮蓋量，閥口未真正打開。閥口開啟即有流量輸出，燃油流量隨著輸入指令位移的增加逐步增加，并呈較好的線性關系。以上結果表明，該系統基本滿足計量活門組件、壓差活門、電液伺服閥及LVDT等組成的位置伺服系統對燃油量的控制性能要求。

4.2 起動過程仿真

起動過程是加力燃油系統工作中的重要環節，其性能的好壞直接決定系統能否正常工作，能否精確地調節燃油流量。該算例主要仿真研究燃油系統執行機構停車時突然起動，計量活門位移、前后壓力及壓差對燃油量的聯合調節過程及作用效果。這里首先給出起動過程。假設輸入計量活門的位移指令為1 mm，由此獲得各動態曲線如圖4所示。

圖4 計量執行機構起動時的動態過程仿真曲線

從圖4（a）中可見，燃油系統起動后，計量活門閥芯在0.05 s時達到穩態，超調量近13%，系統響應快、動態特性較好。結合圖4（b）、（c）、（d）可知，三者是相互關聯、相互影響的。該系統的穩定時間約為0.05 s，達到穩態時，計量活門位移基本不變，壓差活門雖仍有小幅度震蕩（約在0.08 s時完全穩定），但已不再會引起壓差的變化（該微幅震蕩的時間長短與設計中選取的活門彈簧剛度值大小有關，但由于其已不再影響調節過程，不再作深入研究），即表明對壓差的調節結束，壓差維持在1個恒定值，燃油流量不變。該仿真表明，建立的AMESim模型和相關的參數設置是正確的，可以用于正確描述系統的變化過程和特性。另外，可對相應時域仿真曲線進行頻譜分析以獲得其頻率特性，結合數學模型對AMESim模型進行確認。

4.3 供油壓力突變的工作過程仿真

試驗表明，燃油系統在實際工作中受管路振動、容積式油泵自身固有的壓力脈動因素影響，計量裝置的供油壓力往往存在周期性脈動或突變，在伺服閥前設置定壓活門等用于減弱這種脈動或突變，但供油壓力對燃油計量裝置的影響仍然存在，通過適當設置裝置中的彈簧-阻尼系統的參數，能削弱由此產生的動態影響，以下對本算例進行了仿真。供油壓力階躍變化的AMESim模型設置及其變化曲線如圖5所示。

圖5 供油壓力階躍變化算例輸出信號

圖6 供油壓力變化時各活門工作過程

供油壓力變化時各活門工作過程如圖6所示。從圖6（a）中可見，當供油壓力在1 s時發生正階躍變化時，位移產生衰減震蕩，平衡值稍有減小，表明節流邊前后壓差增加，出口壓力隨進口壓力增大而增大，節流活門隨之關小，計量活門出口的壓力隨之增大。從圖6（b）中可見，當供油壓力增大時，壓差活門上下腔壓力（即壓差活門前后壓力）增大；當供油壓力減小時，壓差活門上下腔壓力也隨之減小。0.5 MPa供油壓力的變化對應0.4～0.5 MPa的壓力變化，但壓差穩態值基本不變，說明壓差活門與節流活門的聯合調解，對計量活門前后壓差起到了穩定作用。圖6（c）反映了節流活門的位移和背壓腔的壓力變化情況，與前述一致，在1 s時供油壓力增大，等壓差活門節流邊出口壓力增大，閥口關??；反之，在2 s時供油壓力減小，閥門開大，背壓也減小。節流活門閥芯的位移行程約7 mm，背壓變化約1.2 MPa。燃油流量的實時曲線如圖6（d）所示，供油壓力在0.5 MPa范圍內正、負階躍變化時，燃油量穩態值基本不變；在壓力突變時，由于各運動部件自身的慣性和液壓彈簧效應，燃油量的超調較大，設計中應增加系統阻尼，避免系統出現瞬時燃油量過大。

5 結束語

通過對加力燃油計量裝置的建模與仿真，總結如下：

（1）無論是液壓機械還是數控燃油系統，適當的功能劃分均有利于找準影響系統性能的關鍵部件和參數；

（2）數學建?？捎糜诖_定功能模塊及類型，快速獲得輸入輸出的函數關系，且有助于對AMESim仿真結果的確認；

（3）燃油計量裝置的AMESim建模與仿真可用于分析系統性能，查看各控制部件的運動參數，為高性能設計與優化提供有效手段。

[1]張紹基.航空發動機燃油與控制系統的研究與展望[J].航空發動機，2003，29（3）：1-5,10. ZHANG Shaoji.Recent research and development of the fuel and control systems in an aeroengine[J].Aeroengine，2003，29 (3):1-5,10.(in Chinese).

[2]Quinn R，Sims J.Improved turbine engine performance,responsiveness,and prognostics using model-based control in a hardware-in-the-loop simulation[C]//Proceedings of 43rd AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference&Exhibit.Cincinnati,OH:AIAA，Inc.2007：1-18.

[3]Link C J，Sanjay G.Propulsion control technology development in the United States-a historical perspective[R].Hanover：NASA Center for Aerospace Information,NASA-TM -2005-213978.

[4]任士彬，孟慶明.中國發展航空發動機FADEC技術的途徑[J].航空發動機，2010，36（3）：53-55，29. REN Shibin，MENG Qingming.Development approach of aeroengine FADEC technology in China[J].Aeroengine，2010，36（3）：53-55，29.(in Chinese).

[5]姚華，王國祥.航空發動機全權限數控系統研究和試飛驗證[J].航空動力學報，2004，19（2）：247-253. YAO Hua，WANG Guoxiang.A study and flight evaluation of full authority digital engine control system[J].Journal of Aerospace Power，2004，19（2）：247-253.(in Chinese)

[6]吳天翼，樊丁，楊帆，等.某型航空發動機FADEC系統設計與仿真[J].科學技術與工程，2012，12（1）：106-111. WUTianyi，FANDing，YANGFan，etal.Designand simulation of FADEC system of one certain type aeroengine[J]. Science Technology and Engineering，2012，12（1）：106-111. (in Chinese)

[7]Calabrese M A，Skarbek L F，Shah P H，et al.Using a digital fuel control system and digital engine controller for US Navy LM2500engines[J].AmericanSocietyofMechanical Engineers,International Gas Turbine Institute,Turbo Expo (Publication)IGTI，2002（2B）：1035-1039.

[8]薛梅新，吳迪，樸英.加力燃油泵壓出室非設計工況內流特征數值模擬[J].航空動力學報，2012，27（2）：419-424. XUEMeixin,WUDi,PIAOYing.Simulationon hydromechanical controller of modern aeroengine[J].Journal of Aerospace Power，2012，27（2）：419-424.(in Chinese)

[9]徐敏，王曦，曾德堂，等.現代航空發動機液壓機械控制器仿真研究[J].航空動力學報，2009，24（12）：2808-2813. XU Min，WANG Xi，Zeng Detang，et al.Simulation on hydromechanical controller of modern aeroengine[J].Journal of Aerospace Power，2009，24（12）：2808-2813.(in Chinese)

[10]李闊，郭迎清.AMESim仿真技術在航空動力控制系統中的應用[J].計算機仿真，2009，26（1）：107-110. LIKuo，GUOYingqing.ApplicationofAMESimin aeropower plant system[J].Computer Simulation，2009，26（1）：107-110.(in Chinese)

[11]王平，呂文菊，劉學山.航空發動機加力燃油總管的數值計算分析[J].航空發動機，2012，38（6）：38-42. WANGPing，LYUWenjv，LIUXueshan.Numerical simulation analysis of afterburner fuel manifold for aeroengine [J].Aroengine，2012，38（6）：38-42.(in Chinese)

[12]尚洋，郭迎清，王驥超，等.渦扇發動機加力燃油計量裝置建模與性能分析[J].航空發動機，2013，39（5）：47-50. SHANG Yang,GUO Yingqing,WANG Jichao,et al.Modeling and performance analysis of augmented fuel metering unit for turbofan engine[J].Aeroengine，2013，39（5）：47-50.(in Chinese)

[13]樊思齊，李華聰，樊丁，等.航空發動機控制(下冊)[M].西安：西北工業大學出版社，2008：283-287. FAN Siqi，LI Huacong，FAN Ding，et al.Aeroengine control (Ⅱ)[M].Xi’an：Northwestern Polytechnical University Press，2008：283-287.(in Chinese)

[14]王春行.液壓控制系統[M].北京：機械工業出版社，1999：40-52. Wang Chunhang.Hydraulic control system[M].Beijing:China Machine Press，1999：40-52.(in Chinese)

[15]Mercorelli P，Werner N.A hybrid hydraulic piezo actuator modeling and hysteresis effect identification for control in camless internal combustion engines[C]//Proceedings of 5th International Conference on Modelling,Identification and Control.Cairo，Egypt：IEEE,2013：187-192.

AMESim Simulation of Afterburning Metering Unit for Fuel System

WANG Bin,ZHAO Hao-cen,YE Zhi-feng
（Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,College of Energy and Power Engineering,Jiangsu Province Key Laboratory of Aerospace Power System,Nanjing 210016,China）

To build the software platform for digital simulation and performance verification of the aeroengine afterburning fuel system, functional modules of the typical metering unit were analyzed with the method of functional division.Both servo valve-following piston and metering valve-constant pressure difference valve were chief components determining the dynamic characteristics of the metering unit in aeroengine,and these two components were modelled mathematically.In view of insufficient design evidences for the characteristic parameters of related components,the metering unit composed mainly of metering valve,constant pressure difference valve and electrohydraulic servo unit was modelled in AMESim platform.After calculated some key structural parameters,the steady and dynamic characteristics were simulated and analyzed.The results show that,based on the system composition,functional division and mathematical modelling of afterburning fuel metering unit can provide guidance for simulation study and parameter design while AMESim can be used for dynamic process and performance prediction.

afterburning fuel system;metering unit;constant pressure difference valve;dynamic characteristics;parameter design

V 228.1+2

A

10.13477/j.cnki.aeroengine.2014.05.012

2013-12-10 基金項目：中央高?；究蒲袠I務費專項資金(NZ2012111)資助

王彬（1978），男，博士，主要研究方向為發動機燃油系統及控制元件；E-mail：binwang@nuaa.edu.cn。

王彬，趙皓岑，葉志鋒.加力燃油計量裝置的AMESim仿真研究[J].航空發動機，2014，40（5）：62-66.WANGBin,ZHAOHaocen,YE Zhifeng. AMESimsimulation ofafterburningmeteringunit for fuel system[J].Aeroengine，2014，40（5）：62-66.