友誼有學問

曉軍

友誼是人生的精神財富之一。許多人都認為，朋友越多越好。但是最近的研究表明，人類的好友圈子不是想有多大就有多大，因為人的交友能力是有極限的。

羅賓·鄧巴是牛津大學研究認知與進化的人類學家。1992年，他根據自己對靈長類動物的研究結果，提出了著名的“社會腦假說”。假說認為，與其他動物相比，靈長類動物主動選擇了一條特立獨行的進化策略：留在一個相對穩定的種群中彼此協助，群居生活。共同生活中，每個個體都需要與整體建立起長期的 “社交關系”。而負責處理這一關系的大腦新皮質，在整個大腦中所占的比例越大，個體處理“穩定人際關系”的能力就越強，群體規模就越龐大。

鄧巴收集了38種靈長類動物的種群數據，其中，狒狒種群一般不超過50只，這意味著狒狒的大腦只足以讓它維持50個互動頻繁的“猴脈”。而人類的種群大小是多少呢？鄧巴估算的結果是148，這就是著名的“鄧巴數”。

鄧巴先前的研究顯示，根據人腦新皮質的限制，一個人只能維持與大約148人有穩定的人際關系。也就是說，人的好友圈不會超過148人，若超過這一數量，人們頂多能記住一些人的相貌和名字，但對對方的了解卻極為有限，也無法通過自身努力來促進雙方關系。即使煞費苦心的發展了一個新朋友，也會因冷落故人而回到原點。

有一組有趣的數據。2008年，美國社交網站Facebook對其2億用戶的平均朋友數做了統計，統計結果是約130人。而在1萬多年前的新石器時代，農業村的平均人數約148人。也就是說，在這個溝通成本大幅下降的時代，人們的朋友圈反而縮小了。

人們常用“好得像一個人”來形容關系親密的朋友。此言并不夸張，因為美國一項研究證實：大腦會把關系親密的人，當作自身的一部分來看待。

美國科學家請來22名成年人做了一項試驗，他們之間有親密朋友也有陌生人。試驗中，他們會手持小功率電擊槍，相互電擊。科學家則記錄下每個攻擊者的大腦核磁共振成像變化。

結果顯示，在對陌生人進行電擊時，大腦的神經反射區域幾乎沒有活動；然而在對親密朋友進行電擊時，大腦中負責對威脅作出反應的區域，如前腦島、殼核等會變得很活躍，而且會出現與自身遭受電擊時基本一樣的活動特征。這表明大腦會把密友當做自己的一部分，面對威脅時，自己會感同身受。

研究顯示，男性平均有4至5名密友，女性則有5至6名密友。鄧巴給“密友”的定義是每周至少碰面一次，需要幫助時可以提供一定物質和情感上的支持。所以，想要攏住身邊為數不多的“鐵瓷”或“閨蜜”，全情投入和高頻互動都是必須的。

不過，再牢固的友誼也會被撬動，那就是“愛神降臨時”。

調查結果顯示，一個人一旦有了伴侶，那么一個家庭成員或是一個好朋友就會被迫離開摯交圈。而且，一般 “中槍”的都是朋友。

受到社會傳統觀念的制約，血親關系一般最為牢固，伴侶關系又能滿足多數人心理和生理需求。所以，這種單純以友誼為目的的關系，就會顯得十分脆弱，一旦接觸頻率減少，朋友間的情感紐帶就會很快松脫，“重色輕友”的情況就會出現。

繼“紅顏”之后，“藍顏”和“男閨蜜”又大搖大擺的走進我們的社交生活，占據著朋友圈中的至高位置。同為“知己”，但男性和女性在處理異性朋友關系時，卻有截然不同的見解。

美國科學家認為，不管單身與否，男女之間沒有“純友誼”，其根源在于目的不同。男性對異性的友誼是建立在“性吸引力”之上的。而女性則大多認為，自己和異性之間的友誼是可以建立在“柏拉圖式的關系”之上，即重視心靈上的溝通。

一般來說，異性交往中，男人更容易被女人身上散發出來的魅力所吸引。但有趣的是，“多情”的男人們在評估自己對女同伴的“性吸引”指數時，往往會錯誤的高估；而女人則顯得相對冷靜一些，在估算男伴對自己的吸引力和自己的性魅力時，她們均給出了相對較低的分值。

因此，大部分男人會傾向于認為，異性朋友間不存在純友誼，因為所有異性關系中，都潛藏有一定的性吸引因素。而女性立場卻完全不同，不少女人會習慣性地為自己和哥們兒之間的友誼純潔度辯護，因為她們覺得自己做到了“心不為之所動”。

結果呢，男人高估自己的性吸引力，女人低估自身的性魅力，這種認知上的錯位恰好解釋了為什么兩性會對純友誼持不同態度，又解釋了男女間是很難存在純友誼的。