《支點》記者 劉真真 羅樂核心提示:文化創意的價值,在于挖掘產品內涵與提升其市場價值。而這種價值被市場認知的過程,正是全產業發展不斷完善、體制機制被市場所接受的過程。
一個多月前,第十七屆海峽兩岸紡織服裝博覽會在石獅服裝城舉行,此次博覽會著力于兩岸紡服業的深度對接。在臺灣館,除了展出功能性紡織面料、技術設備升級之外,設計創作也是一大新亮點。
這是近年來“臺灣制造”和“臺灣創造”在國際上異軍突起的一個縮影。目前,全世界只有4座城市承辦過“世界設計之都”活動,臺北市是繼韓國首爾之后,第二個入選的亞洲城市,將于明年承辦“世界設計之都”活動。
“世界設計之都”桂冠的摘取,與文化創意產業如火如荼的發展密不可分。在臺灣地區最負盛名的“學院派商業設計大師”、臺灣師范大學設計學系教授嚴貞看來,文化創意產業不是單純的藝術創造,它依附于商業和生活而生,其價值在于提升產品的附加價值,而“精致”則是支持文化創意產業乃至全產業發展的秘訣。
把藝術放歸市場
《支點》:通過產品設計和包裝來提升產品價值,應該如何理解?
嚴貞:產品設計和包裝能夠提升產品市場價值的命題,已經被市場驗證。就拿我們“劍湖山”所做的文化創意項目來說,同樣是一桶米,通過種植環境設計與包裝創新后,價值翻了幾十倍。任何我們慣以為常的產品都具有文化植入的潛力。
《支點》:具體到設計層面,是怎么操作的?
嚴貞:我們做設計,必須要對產品有足夠的了解,找出產品內涵中為大眾所喜歡的亮點,并把它呈現出來。
舉個例子,有一個做豬肉干的廠商,它原有的包裝非常單純,更直接一點,就是非常具有鄉土氣息——僅僅只是一個塑料袋的包裝,在包裝袋上畫了一只豬——這樣的包裝,不僅看起來太普通,而且和消費者關系不大,沒有辦法達到提升產品市場價值的目的。
此時,為這個產品做包裝,就需要我們去深入地了解這種產品。通過和客戶的溝通,我們發現,做這種豬肉條所飼養的豬,在喂養的過程中有加入芝麻這種富有營養成分的谷物——芝麻喂養就是這個品牌的故事,就是它不同于其他產品的地方。
利用這一點,我們重新做了包裝,并且為它設計了一個手袋禮盒——這不僅能夠滿足消費者的消費需求,也可以滿足他們的欣賞需求。呈現出這種活潑的氛圍,就能夠讓消費者產生“我想買”的想法。
《支點》:藝術和商業的平衡的確很難把握,在臺灣地區這種情況如何?
嚴貞:臺灣地區早期也經歷了“設計是后端,沒那么重要”的階段。但是,當企業自身的發展理念不斷進步,發現需要做產品包裝之后,他們相對就會更加尊重專業的設計師。同時,設計師也要有一定的專業度來說服企業信任你。
無論市場處于一種怎樣的膨脹狀態,我們都應該一步一個腳印,解決好發展過程中的每一個問題,才能夠實現良性發展。文化創意產業可能正面臨一些“泡沫”,不過,只要能夠正視這個問題,就不足為懼。任何事情發生了才能發現問題,睿智的人能夠解決問題,企業也是這樣。要找到發展的道路,需要花一點時間停下來看一下,這是發展過程中很重要的事。
評估管控要嚴苛
《支點》:現在,很多項目在花費了相當數目的資金之后,卻沒有收到有價值的成效,為什么會出現這種情況?在臺灣地區,有沒有這種情況?
嚴貞:之所以會造成這種資金浪費的情況,是因為在立項初期,對于項目沒有進行仔細的評估,包括成果評估的嚴謹度、分項的準確度等。這都直接造成了有投資、無結果的情況。
在臺灣地區,我們一般會采取分段評估的方式。除開初期的評估,到中期還會有對項目運行的初步評估,不會等到兩三年之后,項目塵埃落定了,才去找其中的不足。而對于項目資金,我們也會采取定額支配的管理模式,如果項目出現問題,那么就會終止撥款,這樣可以提高項目運行的活力。
《支點》:除了評估體系,還有哪些方式能夠對項目進行比較好的管控?
嚴貞:整體規劃、評估體系,對保障項目順利完成都是至關重要的。總體而言,沒有整體規劃就沒有成功,也就是說,政府需要有一個事先規劃的制度。在經費撥放時,需要根據事前的評估進行合理的撥放——比方說項目的重點在何處。在這一點上,政府需要做一些功課——發展特色是什么、城市定位是什么等。創意產業的發展,需要一個整體規劃,而不是撥一筆錢讓大家自由發揮。
另外就是評估體系了,評估過程就是挖掘項目特色的過程,這對于后期的資金分配很重要,可以避免“撒胡椒粉式”的撥款。通過這些評估,項目中不同分項的區域規模和未來可能回收的金額也會有差異,這個更有利于項目的發展。
細節改變“臺灣制造”
《支點》:對于武漢而言,工業發展也是經過歷史沉淀的,您對武漢申請“工業設計之都”有什么好的建議?
嚴貞:從視覺設計的角度來講,設計就是要堅持走自己的道路,才能取得最終的成果。工業設計比視覺設計更加復雜,需要花大量的時間和精力,而且必須在一開始就走精致化、精品化路線,把細節的價值放到最大。
對內地不少城市而言,有一個不太好的影響因素,就是制造業在過去很多年都沒有取得良好的口碑,這種認知需要花很多年才能夠改變,無疑給自主設計的發展帶來了限制,不過,我們仍然要堅持做自己的東西。細節來自要求,做設計最應該在乎細節。
《支點》:“Made in Taiwan”是怎么從代工廠走向創造者設計者的?
嚴貞:早期,臺灣地區走的是勞動密集型產業道路,通過產品外銷來獲取利潤,2000年前后,由于本土人力成本上升、傳統競爭優勢衰減,臺灣企業陷入低盈利的困境。2004年,臺灣提出發展文創產業,就是強調智力突破,用文化創意和技術創新來提升產品的附加值,從而突破產業升級的困境。
廣東有一個廠商提到過,為什么南方的鞋業做得好,是因為南方工人手巧,這就是最簡單的精細化操作的詮釋。當時臺灣地區的轉型道路就是,通過創意,把東西做得更細致,正是如此,越來越多的自主研發產品被創造出來。(支點雜志2014年6月刊)