煙草鏡頭與歷史真實

涂啟智

中國控煙協會近日在京發布2013年度熱播國產影視劇煙草鏡頭監測結果，11部電影獲“無煙電影獎”，15部電視劇獲“無煙電視劇獎”。中國控制吸煙協會常務副會長許桂華指出，從協會連續6年的監測顯示，有煙草鏡頭影視片數量、煙草鏡頭數量和煙草鏡頭時長都呈明顯下降態勢。（5月21日《人民日報》）

吸煙有害健康已經成為社會共識，影視劇作為公眾精神文化消費產品，其中任何鏡頭都可能對大眾起著無形示范誘導作用，影視劇中若出現抽煙鏡頭，就會對公眾造成一定負面影響，與控煙與禁煙的時代要求相違背。影視劇煙草鏡頭明顯減少體現正確導向，值得肯定。但問題是，影視劇是否該徹底杜絕煙草鏡頭？筆者以為，這需要具體情況具體分析。對于少數身份特殊的歷史人物，從尊重歷史還原真實角度看，演員飾演片中角色時不宜“一刀切”完全戒煙。比如毛澤東、鄧小平等老一輩無產階級革命家，他們煙癮非常大，可以說“全世界人民都知道”。毛澤東曾經表示，“沒有煙拿在手中吸吸，在思考問題時，好像缺點什么”，毛澤東邊抽煙邊工作或者在抽煙中凝神思考的鏡頭已經成為歷史經典；在當年“兩會”上，鄧小平接過人大代表遞上的勸戒煙紙條，微笑著掐滅香煙的故事更是廣為流傳。假如在展示兩位偉人戎馬生涯的影視劇中，強行不讓角色人物抽煙，反而有損歷史真實，讓人感覺怪怪的。控煙與禁煙在今天成為潮流，而在過去年代，控煙禁煙呼聲并不強烈，更沒有形成社會氛圍，若要“歷史人物”在影視片中不抽煙，是否強歷史人物之所難，好比要求唐太宗行施憲政民主制度一樣。

但如果是普通人物，甚至是其他歷史名人，在影視片中執行禁煙令完全可行，因為公眾對片中角色包括很多歷史名人當年是否吸煙并不了解，更談不上有深刻印象。即便在吸煙問題上對歷史人物有所“篡改”，觀眾也會渾然不覺，是不會產生鏡頭與歷史的巨大反差。

就宣傳禁煙、控煙來說，假如現實生活中很少有人抽煙，即便影視劇中出現少許抽煙鏡頭，也不會引發觀眾競相效仿。endprint