政治學依托于政治實踐,受到政治實踐的影響和制約,又反作用于實踐的發展。政治實踐對政治學有現實需求,也為政治學研究提供素材和政策空間。政治學對實踐有導向功能,推動政治進步,更新政治文化。
作為一門學科,政治學具有政治性和學術性雙重屬性。所謂政治性,指的是政治學研究的階級屬性和政治現實性。所謂學術性,則是指其在長期發展過程中形成的一套特定的話語體系、研究對象、研究視角和研究方法。這也意味著,其具有獨立性、自主性和科學性。政治性和學術性之間的關系如何平衡,理論和實踐如何實現良性互動,是政治學要處理的恒久問題。
在中國,政治學作為一門正式學科,發展歷史還比較短。從20世紀80年代恢復學科算起,至今也不過30多年的時間。短短30年,經歷了恢復學科、確定價值、確認研究對象、建立概念體系和分析框架,并不斷拓展和深化研究領域的過程,成績有目共睹。但放眼世界,中國政治學影響仍非常有限。
中國是一個有著五千年文明發展史的國家,有著深厚的政治思想積淀,老子、孔子、孟子、韓非子、朱熹等等思想大家在世界范圍享受盛譽。這些思想文化積淀塑造著中國人獨特的價值體系,也影響著中國政治體制的演變,更為中國政治學研究提供了素材和豐富的思想源泉。
近代以來,中華民族經歷磨難,中國迎來了巨大的變革和轉變。西方列強以及西方政治思想的入侵,使得中國受到全方位的挑戰。民族危機、傳統文化式微,使得中國人在遭遇東西文化論爭時一度迷失。馬克思主義被引入中國后,在中國共產黨的領導下,中國人民走上了追求民族獨立和富強的道路。中國的政治實踐經歷了探索和失敗,政治制度經歷了劇變,但最終我們選擇了中國特色社會主義制度。在經歷了奮斗、發展和改革開放后,中國特色社會主義制度體系和政黨制度得以確立,中國的經濟發展成就舉世矚目。中國文化煥發新的生機,中國也成為全球政治研究界的富礦。中國的政治學研究迎來了新的發展契機和有利的客觀環境,但廣泛認可的“中國學派”還沒有出現。
如何做出政治學研究的中國貢獻?首先必須了解中國政治學發展的歷史,認清中國政治學研究目前存在的問題,搞清楚需要處理的主要矛盾。其次,要知道如何認識、對待和利用好中國歷史和現實提供的豐富遺產和素材。還要搞清楚政治學研究與現實需求如何結合?;诖耍酒诓邉澨氐匮s政治學研究領域的頂尖學者,就中國政治學研究和發展的重要問題做出回應。希望這些問題的探討能夠對未來中國政治學與中國政治實踐的發展啟迪思路。
—人民論壇“特別策劃”組
某些西方學者雖以中國為研究對象,但畢竟缺乏中國學者對于本土的真切了解和深情關懷,他們那些看似精巧的理論模型往往帶有不可避免的盲點甚或根深蒂固的偏見。中國學者在介紹、移植西方理論的過程中,恰恰缺少了對理論分析的前提和背景的研究,常常導致理論研究與應用中的淺薄、迷惘和誤入歧途。
—笪素林
中國政治思想對于國際社會文明適用性的擴展,正是中國政治思想的貢獻。中國政治思想研究位于傳統與當代的關節點上,需要為中國的政治選擇和制度設計提供理論闡釋和價值基礎。這一理論與實踐相融合的成功,必將為人類社會政治文明提供一種東方范式,同時也意味著“中國話語”的達成。這是中國政治思想的又一貢獻。
—葛 荃
我們的文化傳統以及當下中國社會的具體國情,決定了中國只能走自己的現代化道路。如果說“西化”是不可能的路,“回歸傳統”則是一條不應該的路。在改革與開放道路上前行的當代中國人,應該審慎地對待自己的文化傳統,更應該審慎地對待現代文明。
—孫曉春
政治學存在的價值在于超前于現實、并引導現實,通過對現實的分析與透視、反思與批判而后發現問題,并從道義與智力上指引并激勵現實的政治變革。但政治學界的這種激勵變革之聲較為微弱,中國政治學并未以其大量而成熟的理論成果發揮廣泛的社會影響,也沒有以其征服人心的理性力量吸引眾多官員與公眾。
—申建林
中國政治思想史對于政治學科發展與建設的貢獻就在于呈現一種“政治”發展的歷時性“傳統”,在于提供反觀當代中國人理解與解決政治問題的民族性與時代性特點,在于使我們在歷史比較的視野之下如何從中國政治傳統之“根”來接續與轉化,而不是在“以史為鑒”的宏大原則之下,從現代人的焦慮與困惑出發去無限地苛責中國政治思想史研究。
—顏德如
政治學在國家政策制定以及政治發展中發揮著導航作用,也是為人民謀利益的一門學科,因此政治學的學術研究必須以相應的社會政治責任為前提。同時,政治學的研究成果能夠直接影響到國家政策和政治運行。因此,與其他學科相比,政治學領域的學者肩負著更大的責任和使命。
—程同順 楊 倩
完善和發展中國特色社會主義政治制度,推進我國政治治理能力現代化,應當成為當前中國政治學研究的主題。中國政治學不僅需要繼續探究我國政治治理中的一些傳統價值的現代意義,而且需要回答如何根據現實的要求為政治治理注入一些有益的現代價值,以推動政治治理能力的現代化。
—袁 峰endprint