試論黨政機關公文語言的美學運用

丁夢佳

一、黨政機關公文語言的特點和風格

公文語言是寫好公文的最基本條件。黨政機關公文語言的特點和要求可以歸納總結為：準確、簡潔、平實、嚴謹，在此基礎上還可加入一定創新的成分，并考慮到當下國情和社會現實情況。

黨政公文特別是講話和書面材料，除了體現領導集體的意志，還會體現領導個人的風格。領導同志由于經驗閱歷和知識結構的差異，決定了他們在公文語言表述上的不同風格。我們現在所看到的公文語言都是特定的時代精神和人們當下的社會生活在語言中的反映，羅常培也曾在他的書中講到：“一時代的客觀社會生活，決定了那時代的語言內容；也可以說，語言的內容足以反映出某一時代社會生活的各面影響，社會的現象，由經濟生活到全部社會意識，都沉淀在語言里面。”[1]

由黨政公文語言風格上的特殊性，可嘗試歸納出語言風格的共通性。

1、 盡可能地多使用通俗生動的群眾化民族化的語言。

2、 注重修辭方式、修辭手段的選擇與運用。

二、黨政機關公文語言的美學原則及實例

（一）黨政公文語言的情感性分析

長期以來，公文語言在遵循著準確規范、真實得體、簡潔莊重等特點的基礎上，公文語言的藝術美感作為情感性成分也慢慢加入了要求之列。這不僅有助于提升公文語言的表達效果，還可促進公文實際效用的發揮，從而使得公文更好的貫徹執行，更易達到事半功倍的工作效果。其實中國寫作理論中并不排斥公文的情感性，從古至今的公文寫作都不難找到情感性用語的例證。最早劉勰曾在《文心雕龍》中指出“故立文之道，其理有三：一曰形文，五色是也；二曰聲文，五音是也；三曰情文，五性是也。五色雜而成黼黻，五音比而成《韶》、《夏》，五性發而為辭章，神理之數也。”[2]他強調了情感與“文”的關系，認為五性生發是文章形成的法則。苗楓林先生也在《中國公文學》一書中提到：“情理動人，具有政治上的感染力”。[3]梁啟超一向重視文學作品中情感的熏陶作用，他為此指出“天下最神圣的莫過于情感。用情感來激發人，好像磁力吸鐵一般，有多大分量的磁，便引多大分量的鐵，絲毫不容躲閃，所以情感這東西，可以說是一種催眠術，是人類一切動作的原動力。”[4]

由此看來，黨政公文用語要適度增加形式上的美感和語義上的豐富內涵，將公文中的情感性上升為社會集體價值觀的情感，形成催人奮進、引人向上的正面情感。

（二）情感性和莊重性在黨政機關公文語言中的不同運用

毛澤東同志是一位曠代少有的公文語言藝術大師，在大力倡導改進文風的今天，我們有必要細讀《毛澤東選集》，細細推敲他充滿情感性的語言藝術。

1、形象化的比喻是毛氏公文語言的一大特色。

毛澤東同志在講到游擊戰時，他把帝國主義和一切反動派比作“紙老虎”；他用“你要知道梨子的滋味，你就得變個梨子，親口吃一吃”的比喻方法來說明知識與實踐的關系；在《改造我們的學習》一文中，毛澤東同志又把不調查不研究的作風諷喻為“閉塞眼睛捉麻雀”、“瞎子摸魚”。這些出神入化的比喻藝術，極大地增強了行文的表達效果。

2、成語典故的靈活運用使公文用語言簡意賅。

關于重慶談判的必要性，毛澤東同志講道：“‘針鋒相對，要看形勢。有時候不去談，是針鋒相對；有時候去談，也是針鋒相對。從前不去是對的，這次去也是對的，都是針鋒相對。”[5]由于使用了“針鋒相對”這個成語，讓人讀起來不僅極其精粹，而且富含哲理。在《湖南農民運動考察報告》這篇公文中，毛澤東同志使用的古語、成語、典故及名言不下二十處，諸如“文質彬彬”、“道不拾遺”、“越俎代庖”等，把這些成語、典故與所要講的事理融匯在一起，有聲有色、言簡意明。

3、幽默與夸張的修辭格使用讓公文用語生動活潑。

毛氏公文用語中情感性凸顯，幽默和夸張也曾被很多人誤認為有損公文用語的莊重性和實用性。其實不然，公文修辭并不排斥夸張，問題的關鍵要看使用得是不是地方，是不是恰到好處，這就是公文語言的美學運用。例如在《中國社會各階級的分析》一文中，當分析到小資產階級的發財觀念極重時，他講：“他們看見那些受人尊敬的小財東，往往垂著一尺長的涎水。”又如《改造我們的學習》一文中的“自以為是，老子天下第一，‘欽差大臣滿天飛”。上述兩例中的“垂著一尺長的涎水”與“欽差大臣滿天飛”都是在公文中創造性地運用了夸張的辭格，它不僅不損害公文的實用與莊重，恰恰形象地說明了事物的本質特征，增加了文章的可讀性。

鄧小平同志的重要講話和文件大多數屬于公文題材，收錄在《鄧小平文選》中，這些論著具有不可磨滅的歷史意義。

1、平實通俗、要言不煩是鄧小平同志公文語言的一大特色。

平實講求的是公文語言實事求是、言之有物，不矯揉造作。正如鄧小平同志在《尊重知識，尊重人才》一文中提到：“現在有的人家里有老人孩子，一個月工資幾十元，很多時間用于料理生活，晚上找個安靜地方讀書都辦不到，這怎么行呢？對這些人的政治要求要適當。他們在政治上要愛國，愛社會主義，接受黨的領導。他們做好研究工作，出了成果，就對政治有利，對中華人民共和國有好處。”[6]這段話體現出公文語言要善于把文件語言和學術概念轉換成易讀易懂的群眾語言，堅持用事實說話，推論自然正確可信，由此才能使人易懂踐行。同時，鄧小平公文的主題皆是開門見山、直截了當，篇幅也是簡短精悍、意盡言止。

2、公文用語的規范性使行文語言更加得體。

（1）公文主題層次分明。

內容較多的公文為方便讀者閱讀，便于準確理解內容，不用過長的自然段，一般采用條款式介紹，而且每小段中也多有主題句。例如在鄧小平同志《關于科學和教育工作的幾點意見》一文中，全文6000余字，分為“第一，關于對十七年的估計問題”，“第二，關于調動積極性問題”，“第三，關于體制、機構問題”，“第四，關于教育制度和教育質量問題”，“第五，關于后勤工作問題”，“第六，關于學風問題”，共有六個大的層次，其中第四條中又使用了二級層次，“教育制度”又分為“學制問題”和“恢復放假制度”，“教育質量”也分別從“重視中小學教育”和“提高教師的水平”兩方面來具體闡述。[7]

（2）使用規范化的公文專用語。

例如，開端用語：如“根據、遵照、為了”等；表態用語：如“請遵照執行、參照辦理、擬、準予”等；期請用語：表示發文者某種期望、要求用“請求、盼、懇請、希望”等；結尾用語：“特此函告、特此通知、當否，請批示、特此報告”等。這一點在鄧小平同志《目前的形勢和任務》一文中就有體現，“為了實現安定團結，宣傳、教育、理論、文藝部門的同志們，要從各方面來共同努力。”[8]“為了堅持和改善黨的領導，必須加強黨的紀律。”[9]

3、黨政公文語言的人民性符合時代要求。

董堅志1951年出版的專著《人民公文》中一方面鮮明地提出了公文要符合新時代的要求，另一方面則提倡公文革新要體現人民的要求。李昌遠先生也曾在《中國公文發展簡史》“中國現代公文”一章中提到：“‘三服務的主要表現形式是為直接領導服務，實質則是為人民服務。檢驗工作有無成效和成效大小，要看‘三服務，最根本是看為人民服務在實踐中做得如何。”[10]綜觀鄧小平同志公文，無一不充滿著強烈的人民性和社會實踐精神。

（三）黨政機關公文語言莊重性和情感性間的辯證調和

黨的十八大以來，習近平總書記發表了一系列重要講話，涵蓋我們黨治國理政的各個方面，他的公文語言充滿了和諧的時代色彩，真正體現出尊重民意、為民服務的執政理念，我們要深刻領會、準確把握。

1、創新之美。

正所謂“新者也，天下事物之美稱也。而文章一道，較之他物，尤加倍焉。”如今反映事物客觀情況及其規律的公文，應當隨著實踐活動日新月異的變化而變化。這就要求我們研究新情況，總結新經驗，提出新要求。“只要我們緊密團結，萬眾一心，為實現共同夢想而奮斗，實現夢想的力量就無比強大，我們每個人為實現自己夢想的努力就擁有廣闊的空間。生活在我們偉大祖國和偉大時代的中國人民，共同享有人生出彩的機會，共同享有夢想成真的機會，共同享有同祖國和時代一起成長與進步的機會。”習近平總書記提出的中國夢這一新鮮主題便是現實性和方向性相結合的成功范例，既從指導當前工作著眼，又能體現長期為之努力的方向。此段話中運用了排比的修辭手法，通過三個程度遞進的“共同享有”加強了語言的形象性和精辟性。

2、準確之美。

準確是公文語言的第一要素和本質要求。人常說的“一字入公文，九牛拔不出”，充分說明語言的準確在公文寫作中的極端重要性。無論描寫什么事物，要說明它，只要有一個名詞；要賦予他一個運動，只要一個動詞；要區別它的性質，只要一個形容詞。我們必須不斷推敲，直到獲得這個名詞、動詞、形容詞為止。這就要求我們遣詞要貼切，準確表達用詞的范圍大小、程度深淺及分量輕重。參照習主席的一則講話：“實現中國夢必須走中國道路。這就是中國特色社會主義道路。這條道路來之不易，它是在改革開放30多年的偉大實踐中走出來的，是在中華人民共和國成立60多年的持續探索中走出來的，是在對近代以來170多年中華民族發展歷程的深刻總結出走出來的，是在對中華民族5000多年文明的悠久傳承中走出來的，具有深厚的歷史淵源和廣泛的現實基礎。”這段話由于運用了排比的修辭風格，顯得文正詞嚴、氣勢磅礴。其中有四個詞語動詞用作名詞，分別是“偉大實踐”、“持續探索”、“深刻總結”、“悠久傳承”，如果相互交換一下位置，就不會這樣準確、貼切、到位。公文的用詞就應該做到這樣爐火純青的嚴苛地步。

3、模糊之美。

在實際黨政機關公文的寫作過程中，與準確之美相對應的便是模糊之美。模糊之美與公文語言的準確之美并不對立，事實上它是作為公文語言準確性的有益補充而存在，一定程度上使用模糊語言反而會使行文表達更為嚴謹。

模糊語言，是指自然語言中帶有模糊性的語言，亦即指意義清楚但表達概念外延不確定的彈性語言。常見的模糊詞有：“有關部門”、“大多數”、“原則上”等。

在公文寫作中，表達主體的某種意志和感情時需要使用模糊語言，這樣既可以精確地表達豐富的實際內容，又能含蓄委婉地傳達出主體的某種意志和感情。例如習主席曾講到：“我們的人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫療衛生服務、更舒適的居住條件、更優美的環境，期盼孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好。人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。”這段話中的“更好的”、“更穩定的”、“更滿意的”、“更可靠的”、“更高水平的”、“更舒適的”、“更優美的”等派生詞語使用頻率極高，均有一定的模糊性，但這樣的語言表述不僅確切明白，還含蓄有力、樸實無華。

此外，在特定的語境中使用模糊語言，能對公文表達的內容進行高度概括。例如習主席發表的講話中談到：“中國采取的經濟政策既對中國經濟負責，也對世界經濟負責。中國經濟基本面良好，我們堅定推動結構改革，寧可將增長速度降下來一些。中國有條件有能力實現經濟持續健康發展，為世界經濟帶來更多正面外溢效應。”這里所提到的“經濟基本面良好”、“將增長速度降下來一些”、“有條件有能力”、“更多正面外溢效應”都是運用的模糊語言。經濟基本面的良好狀態是怎樣界定的？具體的經濟情況如何？如果我們用精確語言來替代描述，就需要很多的文字才能講清楚，而使用這樣類似的模糊語言使文章的內容含量加大，同時語言既簡潔洗煉，又嚴謹周密。

4、簡明之美。要求我們在撰寫公文時，要字斟句酌，用最精粹的語句把問題談清楚。“中國夢歸根到底是人民的夢，必須緊緊依靠人民來實現，必須不斷為人民造福。”習主席正是以較少的文字去表達豐富的內容，公文的主旨更加突顯。同時公文內容的精要和文字的簡明是互為表里的，如此才能做到詞約義豐。

目前，黨政公文語言規律的研究尚屬起步階段，行之有效的規范理論還未形成，因而黨政公文語言的美學原則及運用規律存在較為廣闊的提升空間。我們應保持具體問題具體分析的態度和方法，使其在汲取了更多優秀公文營養的基礎上更快地走向公文語言真正意義上的成熟和規范。

[參考文獻]

[1]羅常培.語言與文化[M].北京：語文出版社，1996：88.

[2]劉勰.文心雕龍注釋[M].北京：人民文學出版社，1981：346.

[3]苗楓林.中國公文學[M].北京：齊魯書社，1987：208.

[4]李道榮.中國寫作學發展概論[M].文心出版社，2002（12）：242.

[5]毛澤東.關于重慶談判[M].毛澤東選集，1991，4：1159.

[6]鄧小平.尊重知識，尊重人才[M].鄧小平文選，1983，2：41.

[7]鄧小平.關于科學和教育工作的幾點意見[M].鄧小平文選，1983，2：48-58.

[8]鄧小平.目前的形勢和任務[M].鄧小平文選，1983，2：255.

[9]鄧小平.目前的形勢和任務[M].鄧小平文選，1983，2：271.

[10]李昌遠.中國公文發展簡史[M].上海：復旦大學出版社，2007：195.

（作者單位：曲阜師范大學，山東 曲阜 273100）