CPP-ACP預防頭頸部腫瘤患者放射性齲齒和牙本質敏感的臨床研究

張德輝 張小濤 彭 洪 孫海濤

CPP-ACP預防頭頸部腫瘤患者放射性齲齒和牙本質敏感的臨床研究

張德輝①張小濤②彭 洪③孫海濤①

目的：比較酪蛋白磷酸多肽-無定形磷酸鈣（CPP-ACP）的再礦化糊劑和Duraphat Varnish保護漆預防頭頸部腫瘤患者放射性齲齒和牙本質敏感的療效。方法：112例頭頸部腫瘤患者，隨機分為CPP-ACP再礦化糊劑組（實驗組）和Duraphat Varnish保護漆組（對照組）。實驗組：含900 ppm的CPP-ACP再礦化糊劑于放療前1天起涂抹牙面，1次/天，療程為5周；對照組：含5%氟化鈉的Duraphat Varnish保護漆于放療前1天起涂抹牙面，1次/天，療程為5周。分別觀察兩組患者放療前、放療后12個月的齲失補牙數（DMFT）、齲失補牙面數（DMFS）和牙本質敏感程度并進行比較。結果：兩組放療前，DMFT、DMFS和牙本質敏感程度差異無統計學意義（P＞0.05）。與放療前比較，放療后12個月兩組DMFT、DMFS和牙本質敏感程度均明顯升高，且對照組的DMFT、DMFS和牙本質敏感程度較實驗組升高更明顯（P＜0.05）。結論：CPP-ACP在預防頭頸部腫瘤患者放射性齲齒和牙本質敏感方面有較好療效，值得臨床應用。

酪蛋白磷酸多肽-無定形磷酸鈣 放射性齲齒 齲失補牙數 齲失補牙面數 牙本質敏感

放射治療是頭頸部惡性腫瘤的重要治療手段，而放射性齲齒和牙本質敏感是常見的口腔放療反應［1］。傳統的預防放射性齲齒和牙本質敏感的方法是使用氟化物保護漆，但氟化物存在一定程度的局限性。近年來發現的新型抗齲生物制劑酪蛋白磷酸多肽-無定形磷酸鈣（casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate，CPP-ACP）因其作用時間和效力均強于普通的鈣磷再礦化液而廣受關注。動物實驗、體外試驗以及人體試驗研究等均顯示CPP-ACP具有預防齲齒和牙本質敏感的作用［2-4］。本研究對接受放療的頭頸部腫瘤患者的牙面局部應用CPP-ACP再礦化糊和Duraphat Varnish保護漆，比較兩組放療前和放療后12個月的齲失補牙數（decay missing filling tooth，DMFT）、齲失補牙面數（decay missing filling surface，DMFS）以及牙本質敏感程度的變化，探討CPP-ACP在預防放射性齲齒和牙本質敏感方面的臨床價值。

1 材料與方法

1.1 一般資料

病例入選標準：1）既往未行頭頸部放療；2）年齡18～65歲；3）經病理學診斷為頭頸部惡性腫瘤；4）ECOG為0～1分，預計生存時間超過1年；5）患者愿意接受隨訪，并自愿簽署知情同意書。

選取2009年3月至2013年1月在首都醫科大學附屬北京世紀壇醫院口腔科、腫瘤科和耳鼻喉科治療并行放療的頭頸部腫瘤患者112例。其中男性75例，女性37例；年齡28～63歲，平均年齡（45±2）歲。采用隨機數字表法分為CPP-ACP再礦化糊劑組（實驗組）56例和Duraphat Varnish保護漆組（對照組）56例；兩組的防齲材料分別為含900 ppm的CPP-ACP的局部再礦化糊劑（GC Tooth Mousse，日本GC公司）和含5%氟化鈉的Duraphat Varnish保護漆（美國高露潔公司）。研究經本院倫理委員會審查后批準。兩組患者的性別、年齡、原發腫瘤、口腔平均劑量等項目經統計學分析，差異均無統計學意義。

1.2 方法

放療前常規口腔檢查和處理：椅位常規口腔檢查，詳細記錄兩組患者放療前兩側牙齒的DMFT、DMFS、牙本質敏感程度、口腔黏膜以及牙周情況；放療前口腔處理包括患者放療前全口齦上潔治，齲齒的充填，放療前14天殘根的拔除。放療均采用適形調強放療技術，放療后12個月復查兩組患者的DMFT、DMFS和牙本質敏感程度。

實驗組：在患者放療前1天首次由醫生椅位示范完成，以后由患者自行完成。使用75%酒精清潔牙面，水槍沖洗，氣槍干燥牙面，利用棉拭子蘸取含900 ppm CPP-ACP的局部再礦化糊劑均勻涂抹牙面，等待至少3 min，患者在治療后30 min內不能進食和刷牙，1次/天，療程為5周。

對照組：在患者放療前1天首次由醫生椅位示范完成，以后由患者自行完成。清潔牙齒后，利用棉拭子蘸取含5%氟化鈉的Duraphat Varnish保護漆液體均勻涂抹牙面2次，時間約3 min，患者在治療后2 h內不能進食和刷牙，1次/天，療程為5周。

牙本質敏感程度測定：采用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS），0分表示無痛，10分表示劇痛。患者根據自我感覺在其上標注記號，表示疼痛程度。具體操作方法：用一探針施以40 g重量的力在各牙頸部探診時的壓力測試VAS值；用-20℃冰箱中取出的冰塊裝入橡膠手套中，棉卷干燥壓面，垂直貼于牙頸部，停留1 s，記錄其VAS值。分別取兩組VAS數值的平均值，得出相應牙齒的VAS值。

1.3 統計學方法

2 結果

2.1 兩組DMFT和DMFS的比較

112例患者全部完成試驗，并在放療后12個月全部得到回訪。放療前，實驗組和對照組的DMFT和DMFS差異均無統計學意義（P＞0.05）。與放療前比較，兩組DMFT和DMFS在放療后12個月均明顯升高，差異有統計學意義（P＜0.05）；與實驗組相比，對照組的DMFT和DMFS升高更為明顯，兩組差異有統計學意義（P＜0.05，表1）。

2.2 兩組牙本質敏感程度比較

放療前，實驗組和對照組的牙本質敏感程度差異無統計學意義（P＞0.05）。與治療前比較，兩組的牙本質敏感度在放療后12個月均明顯升高，差異有統計學意義（P＜0.05）；與實驗組相比，對照組的牙本質敏感度升高更為明顯，兩組差異有統計學意義（P＜0.05，表2）。

表1 放療前和放療后12個月兩組患者DMFT和DMFS比較 （±s）Table 1 Comparison of the DMFT and DMFS numbers between the experimental group and control group before radiotherapy and 12 months after radiotherapy（±s）

表1 放療前和放療后12個月兩組患者DMFT和DMFS比較 （±s）Table 1 Comparison of the DMFT and DMFS numbers between the experimental group and control group before radiotherapy and 12 months after radiotherapy（±s）

Group n t P t P The experimental group The control group 56 56 -4.315 -5.092＜0.001＜0.001 -3.059 -5.106 0.003＜0.001 t P DMFT Before radiotherapy 1.77±1.19 2.00±1.25 -1.006 0.317 12 months after radiotherapy 2.89±1.55 3.70±2.16 -2.266 0.025 DMFS Before radiotherapy 3.34±2.53 3.44±2.53 -0.221 0.826 12 months after radiotherapy 4.71±3.27 6.69±3.99 -2.122 0.036

表2 放療前和放療后l2個月兩組患者牙本質敏感度比較 （±s）Table 2 Comparison of the dental sensitivity between the experimental and control group before radiotherapy and 12 months after radiotherapy（±s）

表2 放療前和放療后l2個月兩組患者牙本質敏感度比較 （±s）Table 2 Comparison of the dental sensitivity between the experimental and control group before radiotherapy and 12 months after radiotherapy（±s）

Group The experimental The control group n Dental sensitivity t P 56 56 -2.925 -3.607 0.003＜0.001 t P Before radiotherapy 2.33±2.22 2.49±2.07 -0.244 0.808 12 months after radiotherapy 3.68±2.47 4.66±2.12 -2.122 0.036

3 討論

頭頸部腫瘤是臨床常見的惡性腫瘤之一，包括頸部、耳鼻喉科以及口腔頜面部腫瘤等，發病率位居惡性腫瘤第六位，嚴重威脅人類健康。放射治療是頭頸部惡性腫瘤的重要治療手段［5］。放射性齲齒和牙本質敏感是頭頸部惡性腫瘤放療后常見口腔反應，預防和處理放射性口腔反應成為臨床上和隨訪中非常重要和必要的工作。有研究發現正常牙齒受到一定劑量照射后短期內即可出現牙釉質脫礦，抗酸性下降，導致放療后齲活性升高［6］。同時涎腺受到照射后唾液量減少，漿液性液體減少明顯，唾液pH值下降，口腔局部環境酸性化，引起菌群失調和細菌滋生，促進齲齒的發生［7］。而當牙釉質或牙骨質遭到破壞時，適當刺激作用于牙本質，引起牙本質敏感，嚴重影響患者生存質量。氟化物對促進放療后牙釉質再礦化以及預防牙本質敏感具有積極治療作用［8］。但臨床實踐發現，氟化物的長期運用可能導致耐氟菌株的選擇性生長，并導致急、慢性氟中毒及氟牙癥的出現，而且氟制劑存在與牙面結合力差、口內存留時間短等缺點［9］。新型的抗齲生物制劑CPP-ACP因其生物特性優于傳統的鈣磷礦化液及氟化物防齲制劑而廣受關注，成為目前研究熱點。

CPP-ACP是天然蛋白中提取的無細胞毒性的生物活性肽-酪蛋白磷酸肽（CPP）在溶液狀態下與非結晶型磷酸鈣（ACP）結合形成可溶性復合物［9］。有研究表明CPP-ACP中的鈣磷離子通過轉化成中性離子和離子對，可相對無阻礙地進入牙釉質表面下層，在早期脫礦的牙釉質病損表面和病損區，帶電離子和中性離子之間的平衡維持了進入病損區的中性離子的活性梯度，并在進入病損區后轉變為帶電離子，最終在病變區為晶體生長長期提供Ca2+和PO43-［10］。Cochrane等［4］統計分析顯示，文獻報道的17個臨床試驗中有16個結果顯示CPP-ACP具有良好的抑制牙釉質脫礦和再礦化作用。1995年Reynolds等［11］首次在動物實驗中發現CPP-ACP具有抗齲作用。Mazzaoui等［12］將CPP-ACP加入玻璃離子粘固劑后，結果發現牙本質提高了33%的抗微拉伸強度和23%的抗壓強度，并且抑制牙釉質脫礦。而Tantbirojn等［13］在經碳酸飲料侵蝕過的牙釉質表面使用CPP-ACP的體外試驗中發現，CPP-ACP較氟化物具有更有效的抗牙釉質侵蝕和抗牙本質敏感作用。因此本研究通過比較CPP-ACP和氟化物預防頭頸腫瘤患者放射性齲齒和牙本質敏感的療效，探討CPP-ACP在預防放射性齲齒和牙齒敏感度方面的作用。

本研究放療前，實驗組和對照組的DMFT和DMFS的差異均無統計學意義（P＞0.05）。兩組DMFT和DMFS在放療后12個月均明顯升高（P＜0.05），提示牙齒受到放射治療后可出現齲活性增高。兩組比較結果顯示，在放療后12個月，對照組的DMFT和DMFS升高更為明顯（P＜0.05），而實驗組升高較低，可見CPP-ACP較氟化物具有更有效的預防放射性齲齒作用。Somasundaram等［9］在體外試驗中比較了CPP-ACP組、空白組和含氟牙膏組對牙釉質的保護作用，結果顯示CPP-ACP顯著減少了牙齒損傷的深度，病變深度較空白組減少了65.66%，較含氟牙膏組減少20.22%，CPP-ACP明顯縮減了牙齒病變深度，結果同樣顯示CPP-ACP較氟化物具有更有效的預防放射性齲齒的作用，與本研究結論一致。有研究顯示CPP-ACP的抗齲機制可能是CPP使ACP固定于牙齒表面，穩定礦化液中的游離鈣、磷離子，固定鈣、磷于牙齒表面，緩沖菌斑酸性環境，抑制細菌粘附，產生間接抑菌、殺菌作用，降低釉質脫礦，增強其礦化［14-15］。

本研究采用主觀敏感VAS值作為評價牙本質敏感的指標，放療前實驗組和對照組的牙本質敏感程度的差異均無統計學意義（P＞0.05）。兩組的牙本質敏感程度在放療后12個月均明顯升高（P＜0.05），提示牙齒受到放射治療后可出現牙本質敏感程度增高現象。兩組比較結果顯示，在放療后12個月，對照組升高更為明顯（P＜0.05），可見CPP-ACP較氟化物具有更有效的預防牙本質敏感作用。有報道在牙本質敏感治療方面，CPP-ACP涂抹于暴露的牙本質表面時，其所含的蛋白質成分會與牙體組織迅速形成強有力的結合，在牙本質小管內形成礦物質突，從而封閉牙本質小管［16］。Gandolfi等［17］研究也顯示CPP-ACP可有效封閉牙本質小管，可有效用于牙本質敏感的治療。

綜上所述，本研究對頭頸部腫瘤放療患者使用CPP-ACP預防放射性齲齒和牙本質敏感，取得了較氟化物更好的療效，而且CPP-ACP克服氟化物防齲的局限性。患者可以每日自用，方便，無任何毒副作用，安全性好。本研究提示CPP-ACP在預防頭頸部腫瘤放療患者放射性齲齒和牙本質敏感方面有較好療效，且成本低，使用方便，值得臨床應用。但對確切的作用機制、遠期療效以及有效的實際應用，仍需擴大病例數，進一步研究探討和證實。

1 Duarte VM,Liu YF,Rafizadeh S,et al.Comparison of dental health of patients with head and neck cancer receiving IMRT vs conventional radiation[J].Original Research-Head and Neck Surgery,2014,150(1)：81-86.

2 Kumar VL,Itthagarun A,King NM.The effect of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate on remineralization of artificial caries-like lesions：An in vitro study[J].Aust Dent J,2008,53(1)：34-40.

3 Mathias J,Kavitha S,Mahalaxmi S.A comparison of surface roughness after micro abrasion of enamel with and without using CPP-ACP：An in vitro study[J].J Conserv Dent,2009,12(1)：22-25.

4 Cochrane NJ,Reynolds EC.Calcium Phosphopeptides-mechanisms of action and evidence for clinical efficacy[J].Adv Dent Res, 2012,24(2)：41-47.

5 Su WP,Liu P,Zhao HR,et al.Epidemiological analysis of 2829 cases of head and neck cancer in Xinjiang[J].Chin J Clin Oncol, 2013,40(19)：1165-1169.[宿偉鵬,劉 攀,趙化榮,等.新疆地區2829例頭頸部惡性腫瘤的流行病學分析[J].中國腫瘤臨床,2013,40(19)：1165-1169.]

6 Beech N,Robinson S,Porceddu S,et al.Dental management of patients irradiated for head and neck cancer[J].Australian Dental Journal,2014,59(1)：1-9.

7 Tolentino Ede S,Centurion BS,Ferreira LH,et al.Oral adverse effects of head and neck radiotherapy：literature review and suggestion of a clinical oral care guideline for irradiated patients[J].J Appl Oral Sci,2011,19(5)：448-454.

8 Dholam KP,Somani PP,Prabhu SD,et al.Effectiveness of fluoride varnish application as cariostatic and desensitizing agent in irradiated head and neck cancer patients[J].Int J Dent,2013,2013：824982.

9 Somasundaram P,Vimala N,Mandke LG.Protective potential of casein phosphopeptide amorphous calcium phosphate containing paste onenamel surfaces[J].J Conserv Dent,2013,16(2)：152-156.

10 Larsen MJ,Fejerskov O.Chemical and structural challenges in remineralization of dental enamel lesion[J].Scand J Dent Res,1989,97 (4)：285-296.

11 Reynolds EC,Cain CJ,Webber FL,et al.Anticariogenicity of calcium phosphate complexes of tryptic casein phosphopeptides in the rat[J].J Dent Res,1995,74(6)：1272-1279.

12 Mazzaoui SA,Burrow MF,Tyas MJ,et al.Incorporation of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate into a glass-ionomer cement[J].J Dent Res,2003,82(11)：914-918.

13 Tantbirojn D,Huang A,Ericson MD,et al.Change in surface hardness of enamel by a cola drink and a CPP-ACP paste[J].J Dent, 2008,36(1)：74-79.

14 Jayarajan J,Janardhanam P,Jayakumar P.Efficacy of CPP-ACP and CPP-ACPF on enamel remineralization-An in vitro study using scanning electron microscope and DIAGNOdent[J].Indian J Dent Res,2011,22(1)：77-82.

15 Chen Y,Zhou Y,Li SJ,et al.Effect of complex of casein phosphopeptide and amorphous calcium phosphate on reducing enamel demineralization and promoting remineralization[J].Chin J Stomatol, 2013,48(1)：32-36.[陳 燕,周 嫣,黎石堅,等.酪蛋白磷酸多肽鈣磷復合體對牙釉質脫礦和再礦化作用的實驗研究[J].中華口腔醫學雜志,2013,48(1)：32-36.]

16 Li SH,Wu PL.Casein phosphopeptide-stabilized amorphous calcium phosphate solutions and its application in dental fields[J].Chin J Conserv Dent,2011,21(10)：601-603.[李淑慧,吳佩玲.酪蛋白磷酸多肽-無定形磷酸鈣在口腔治療中的研究應用[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2011,21(10)：601-603.]

17 Gandolfi MG,Silvia F,Hi PD,et al.Calcium silicate coating detrived from Portland cement as treatment for hypersensitive dentine [J].J Dent,2008,36(8)：565-578.

（2014-06-24收稿）

（2014-08-11修回）

（本文編輯：邢穎）

Casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate nanocomplexes as a preventive agent for radiation caries and dental sensitivity in irradiated head and neck cancer patients

Dehui ZHANG1,Xiaotao ZHANG2,Hong PENG3,Haitao SUN1

Xiaotao ZHANG;E-mail:zljyjd@126.com
1Department of Stomatology,Beijing Shijitan Hospital Affiliated to Capital University of Medical Sciences,Beijing 100038,China;2Cancer Prevention and Treatment Center,Qingdao Cancer Hospital and The Second Affiliated Hospital of Qingdao University,Qingdao 266042,China;3Department of Otorhinolaryngology,Beijing Shijitan Hospital Affiliated to Capital University of Medical Sciences,Beijing 100038,China

Objective:To compare the efficacy of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate nanocomplexes (CPP-ACP)and Duraphat varnish on preventing radiation caries and dentin hypersensitivity(DH)in irradiated head and neck cancer patients.Methods:A total of 112 patients with head and neck cancer who will undergo radiotherapy were selected and randomly divided into the CPP-ACP group(experimental group)and the Duraphat varnish group(control group).A day prior to the scheduled radiotherapy,CPP-ACP containing paste had been applied once a day for 5 weeks to the teeth surface of the experimental group.Duraphat varnish was applied with the same frequency in the control group.The decay missing filling tooth(DMFT),decay missing filling surface (DMFS),and DH of two groups before radiotherapy and 12 months after radiotherapy were observed and statistically analyzed.Results:Before radiotherapy,DMFT,DMFS,and DH showed no significant differences between the groups(P＞0.05).However,significant increase in DMFT,DMFS,and DH was noted in the two groups 12 months after the radiotherapy(P＜0.05).A higher increase was observed in the DMFT,DMFS,and DH of the control group compared with those in the experimental group(P＜0.05).Conclusion:CPP-ACP effectively reduced radiation caries and sensitivity in irradiated head and neck cancer patients and deservesclinical application.

CPP-ACP,radiation caries,decay missing filling tooth,decay missing filling surface,dentin hypersensitivity

10.3969/j.issn.1000-8179.20141018

①首都醫科大學附屬北京世紀壇醫院口腔科（北京市100038）；②青島大學醫學院第二附屬醫院，青島市腫瘤醫院腫瘤防治中心；③首都醫科大學附屬北京世紀壇醫院耳鼻喉科

張小濤 zljyjd@126.com

張德輝 專業方向為牙體牙髓病牙周病治療。

E-mail：qdzlyy2014@126.com