許德法
(福建省漳浦縣石榴中心學校,福建 漳浦 363200)
新課程大力倡導探究學習,探究性學習的教學過程大致可分為兩個階段:提出問題和解決問題,提出問題實際上就是嘗試著對該問題進行識別與解說,從而發現自己的觀點或認識結構中存在不足或毛病的過程。從心理學的角度上看,提出問題是誘發探究思維的動力和方向。在現實教學中,由于教師的教學方法陳舊、知識的限制等諸多因素,學生的問題意識與創新精神被扼殺,那么,探究性學習中的提出問題該怎樣實施呢?
“滿堂灌”教學關注學生聽得怎樣,課改呼吁學生動腦、動口、動手,特別是學生質疑。
1.學貴有疑。古代大教育家朱熹諄諄告誡學生:“讀書無疑,須教有疑,有疑卻要無疑,到這里方是長進。”話語明白清楚,教學中必須教學有疑,有疑才能產生讀書的興趣,才能明白讀書之目的。俗語說得好:疑是思之始,學之端。質疑可以把學生的思維不斷引向深入,學生可在活躍深層的思維狀態下理解、感悟。質疑可以提高“自能讀書”能力,也是學生主體的體現。從某種角度上看,學生有疑是教學成功的標志,也是進行課改努力探究的項目之一。
2.鼓勵質疑。從理論上看,由于已有知識經驗和新教材之間構成認知上差距,必然會產生疑問。但在實際中,學生的質疑需要構建、引導培養,方是長進。首先,師生構建寬松、和諧、民主、平等的課堂氛圍,體現學生是主體、是主人,教師是引導者,是學生的大朋友。這種和諧的氛圍能打消學生種種顧慮,開啟智慧的鑰匙,點燃心靈火花,激起創新意識。其次,彈性評價學生,老師對其評價肯定要有鼓勵作用,千萬不能有挫傷其積極性,更不能傷害其自尊心。教師要及時對其表揚肯定。比如說:你再看看句子的意思后回答。平時提問較有水平的學生則要求較高,有的可針對學習難點要求優生獨立思考發言。
3.嚴于律已,自認不足。在學生心目中教師學識淵博、專心精深,但教師必須正確評估自己,嚴于律己。有時學生提出問題恰好是教師知識的盲點,這時應該誠懇地告訴學生自己不清楚,在學生中樹立正確的學習態度。同時,要對學生提出的問題給予鼓勵,讓學生感到老師對他的問題很關注,保持濃厚的探究興趣。
眾所周知,我國教育界葉圣陶先生早就指出:今天的教是為了今后的不教。以此推理,今朝學生有疑,明天學生定能無疑自悟。古人說得好:“授人以魚不如授人以漁。”學會是前提,會學是目的。培養和引導學生質疑,教師要為學生指點質疑途徑,教給質疑方法。
1.從課題入手。教材中的課題,有不少是文章的“點睛之處”,從題眼處入手引導提出,可以統攬全局,牽一發而全身,深入淺出領悟全文。例如,教學《圓明園的毀滅》時,用質疑式導語激發學生思維:五千年的中華文化,光輝燦爛,當年的皇家園林圓明園舉世無雙,堪稱世界園林藝術和建筑藝術的精華,可是,在外國侵略者的踐踏下,她早已化為一片灰燼,今天再也無法看到那輝煌的景觀了,你想了解她昔日的風采和毀滅的過程嗎?讀一讀課文,把你想了解的問題提出來。——這樣激發,學生興趣盎然,情緒飽滿,結果提出了不少問題,對此,教師根據學生所提的問題引導學生學課文,這樣,學生的求知欲望得到滿足,比較主動地學習了課文,討論的結果是“落后挨打”、“進步才能自強”,從而進一步激發了學生學好本領振興中華的信念。
有些課題蘊含豐富內容,耐人回味無窮,教師要引導學生層層探究,向縱深方向發展。如《“你們想錯了”》教師引導學生從課題入手多層次質疑:首先,這句話是誰說的?在什么情況下說的?其次,“你們”指誰,這些人想干什么?再次,為什么說想錯了?錯在哪里?最后,為什么加引導號?——當學生從文中找到了這些問題的答案時,已經基本上讀懂課文,這時也嘗到從課題質疑的甜頭。此時,教師可明確告訴學生:今后,我們讀書,也可像今天這樣從課題的字詞一一進行探究,直到明白為止。
2.從課文詞句入手,課文的詞、句,有的是關鍵詞(句),在指導學生學習時,教師突出進行詞或句的“疑”,讓學生帶著教師提出的問題思考、探索。如《我的戰友邱少云》課上,在學生初懂課文內容時,教師抓住“紋絲不動”設疑:A.紋絲不動在文中是什么意思?B.邱少云為什么要“紋絲不動”?C.邱少云是怎樣做到“紋絲不動”的?D.“紋絲不動”體現了邱少云的哪些高貴品質?——四個問題,步步深入,由淺入深,從表及里,促使學生積極動腦,體會英雄人物的優秀品質。
3.從課文難點入手。教學是否成功的標志之一是難點突破否。比如《一夜的工作》文中“我”站起來把轉椅帶歪,而周總理過來“把我的轉椅扶正”看似容易,似乎沒什么,可輕易讀過去,不必強調理解。教學時,教師就這一小段提出問題:這一小段你能理解嗎?有什么疑問嗎?請聯系上下文再想一想。在教師的有意引導下,學生會思考:文章主要寫周總理工作勞苦、生活簡樸,怎么插進了這一小節呢?——讓全班同學饒有興趣地思考、議論,尋求答案:作者“以小見大”來體現周總理嚴謹工作、生活的匠心,同時也注意用細節描寫來反映人物性格。
4.從課文“尾”或“空白處”入手。文中“空白處”不少是作者的精彩之筆,引導學生從中聯想,收獲頗豐。課文末尾,有的也是作者的有意安排,看似完整,其實還有下文分解。如《凡卡》最后寫凡卡夢中所見,字面上是喜,實則是悲。教師從設問題出:“用夢結尾是為了什么呢?”引導學生回顧全文內容:凡卡生活悲慘,而寄給爺爺的信既沒貼郵票也沒寫地址,是封“死信”;凡卡夢想回到爺爺身邊的夢不能實現。——這樣,讓學生更深刻認識舊社會人民的痛苦、悲慘,激起珍惜今天幸福生活的感情。
綜上所述,為了讓學生會學,教師在引導學生學會中提問、設疑讓學生學到探究的方法,課堂的練習畢竟是有限的,在實際運用中,面對比較復雜的文章,往往要綜合訓練,要從多角度思考,才能真正會學。