要學(xué)習(xí)，不要天價培訓(xùn)

徐迅雷

每人學(xué)費六十六萬八千元，時間兩年——這天價培訓(xùn)，是北京大學(xué)“后EMBA班”。這還僅僅是學(xué)費，其他活動經(jīng)費加進去，“讀個EMBA最高花費近一百萬元”。誰的培訓(xùn)如此奢侈昂貴？參與者“一半是政界人士”，而且還得是“正處級以上”。新華社7月15日報道后，北大公開否認(rèn)，說該班無政界人士。

新華社為此追蹤報道說，招收官員讀“天價培訓(xùn)班”在北大早有先例，除了“后EMBA”，還有大量打著“總裁”、“政府干部”招牌的高價培訓(xùn)。在一份名為“北大后EMBA九期預(yù)錄黨政名單”的表格中，有市長、常務(wù)副市長、副廳長等官員共計四十人。北大七年辦了四千多期培訓(xùn)，那些“總裁研修班”、“董事長高級研修班”，培養(yǎng)對象里赫然有政府干部在列。

天價培訓(xùn)不是“周瑜打黃蓋”，而是“周瑜捧黃蓋”——一個愿捧，一個愿挨。北大賺了大錢，官商鍍了黃金。若這些天價培訓(xùn)費用都是個人自掏腰包，那也無話可說——你把你家兩平方米的衛(wèi)生間賣了，去參加一個六萬元的培訓(xùn)班；你把你家十平方米的臥室賣了，去參加一個三十萬元的培訓(xùn)班；你把你家二十平方米的客廳賣了，去參加一個六十萬元的培訓(xùn)班……你干你的，別人統(tǒng)統(tǒng)沒意見；你這么愛好學(xué)習(xí)，大家還站在一邊給你鼓掌。

問題是，這些政界人士、正處級官員，用的是公款，即納稅人的錢。這得商量商量，問問老百姓答應(yīng)不答應(yīng)。“反四風(fēng)”反得風(fēng)起云涌，如此奢侈的“天價培訓(xùn)”，難道成了“反四風(fēng)”之風(fēng)吹不進去的死角？這跟用公款打高爾夫球之類的奢侈浪費有何區(qū)別？

北大的醉翁之意不在培訓(xùn)，學(xué)員的醉翁之意不在學(xué)習(xí)——據(jù)說，他們主要是為了搭建人脈資源而來的。官認(rèn)識商，商結(jié)識官，“上完這個班上那個班，目的就在于建立人脈關(guān)系和平臺”。乖乖，原來他們尊重的不是知識，而是人脈。由此，商人攀上權(quán)力的臂膀，官員坐上金錢的大腿，這是如何的“相得益彰”？官商就要這樣穿上“連襠褲”才會皆大歡喜？

不久前中央巡視組反饋巡視情況，其中就有一組“關(guān)鍵詞”是“以權(quán)謀私，官商勾結(jié)”，提到“一些領(lǐng)導(dǎo)干部官商勾結(jié)，權(quán)錢交易，插手土地轉(zhuǎn)讓、工程招投標(biāo)等，收受賄賂問題比較嚴(yán)重”。敢情有些商家接近官員，是為工程招投標(biāo)之類作鋪墊，而官員勾結(jié)商家是為了“插手工程”而開路？在官商兩結(jié)合的“鴛鴦火鍋”里，“學(xué)習(xí)培訓(xùn)”難道已異化成這等模樣？

人當(dāng)然要不斷學(xué)習(xí)、不斷進步，老話說“活到老學(xué)到老”，這是不錯的。學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí)，而不是其他。要學(xué)習(xí)，但不要如此天價的、異化的所謂“培訓(xùn)”。官方就該像嚴(yán)格控制會議的數(shù)量和規(guī)模一樣，嚴(yán)格控制由公款埋單的培訓(xùn)的數(shù)量和規(guī)模。學(xué)費、授課費、培訓(xùn)利潤，都應(yīng)該有個合理的定數(shù)。北大“后EMBA班”弄出來的“推薦三名企業(yè)家學(xué)員，官員六十萬元學(xué)費可以減免”的規(guī)定，是權(quán)力對企業(yè)家利益的侵占，應(yīng)明令取締。至于官員已經(jīng)用出去的巨款、北大如此賺進來的大錢，毫無疑問，都該好好審計一把，看看它的來龍以及去脈。

【原載2014年7月28日《西

安晚報·漫筆》】

插圖/天價培訓(xùn)之路/馮大

美