考教授：“文革”荒誕事

劉振修

1973年，國務院決定恢復高校招生，并在考試中實施文化水平考查。然而一個地方的普通考生在考試中交了一張白卷，讓“極左”思潮來了一次政治上的大反攻。這位考生就是后來以“白卷英雄”聞名的張鐵生。

在正常時期，這種極端行為只會作為笑談，但在特殊的年代，在一些人手里，卻可以成為一件犀利的武器。“極左”派稱張鐵生對“修正主義考試”交了一份“白卷”，而為無產(chǎn)階級革命路線做了“一份出色的答卷”。在那個“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”的年代，既然學生要考試，考考教授又有什么不行？“極左”派以遼寧為試點，選擇沈陽醫(yī)學院，以開會為名，把基礎部38名教授、講師召到第四教室，拿出事先策劃好的考題，突然襲擊考教授。由于長期沒有接觸數(shù)理化公式，一些教授沒有答上來。這股“考教授”之風從遼寧刮起，很快就蔓延到北京、上海。

1973年12月30日，國務院科教組、北京市科教組召開會議，決定對教授“突然襲擊”，進行考試。上午開完會就組織人員在清華出題，下午就帶著考卷到17所院校去考教授。他們以開教授座談會為名，把650余名教授騙到考場進行“突然襲擊”。發(fā)下考題后，強迫這些多年來從事文史哲、外語、體育、藝術、醫(yī)學等專業(yè)研究的教授們當場答卷。試題不顧教授專長，分政治、語文、數(shù)學、理化四部分，考試結果及格65人，占10%；不及格585人，占90%，有的更交了白卷。

1974年1月3日，上海市革委會文教組召開各大學負責人會議，決定對大學正、副教授進行一次考試，考題以1973年高校招生測試中若干中等水平的試題為主要內(nèi)容。 1月5日上午，市革委會文教組對全市18所高校的教授進行考試。其中復旦大學將正副教授集中到一個大教室，主持人宣布立即進行考試，試卷是本校各科的入學試卷，包括政治、語文、數(shù)學、物理、化學。政治考試的內(nèi)容有黨在社會主義時期的基本路線，毛澤東講話原文及其發(fā)表時間、地點，列寧論帝國主義的特點，“鞍鋼憲法”，三大紀律八項注意；語文有《紅樓夢》《三國演義》《水滸傳》《西游記》《儒林外史》《天問》《資治通鑒》《論衡》《聊齋志異》等的作者及寫作時代等。

因“術業(yè)有專攻”，很多教授沒有答上來。如譚其驤是中國歷史地理學權威，數(shù)理化考題除了一畝等于幾方丈一類題目外，大多數(shù)題目沒有“考”好。考試下來，社會主義時期的基本路線只能舉其大意，帝國主義的五大特點只寫了三點，“鞍鋼憲法”沒有答，三大紀律八項注意也沒有寫全，數(shù)理化只做了面積這一題。當天下午，市革委會第一辦公室來人找譚其驤與王福山（物理系前主任、教授）、朱伯康（經(jīng)濟系教授）座談參加“考試”的感想和體會。

這次考試是“極左”派“教育革命”的杰作，考試的結果被作為資產(chǎn)階級知識分子毫無知識、一竅不通、連大學生入學資格都沒有的事例而廣泛宣傳。復旦大學考試的結果更在上海廣泛傳達，如著名歷史學家周谷城寫不出三大紀律八項注意、某教授本專業(yè)的試卷考了不及格以及某些“反動學術權威”全部交了白卷等等。

交白卷的教授中，北師大歷史學家白壽彝是一個突出例子，據(jù)白壽彝的女兒回憶：父親被騙進“考場”，當場識破了“四人幫”那些人的詭計，當拿到卷子以后便在上邊只寫了三個字：白壽彝，便拂袖而去。除白壽彝之外，在北京“突襲考試”中，不合格的590人中共有200個是交白卷的，很大一部分人都是拒絕作答。這次考試，任何教授不管學問多大，職位多高都得考試。值得注意的是，復旦大學教授譚其驤在此以前當選為第四屆全國人大代表，但也沒有能享受免試的“豁免權”！

1979年，上海電影制片廠拍攝的電影《苦惱人的笑》，再現(xiàn)了“考教授”這一中國教育史上荒誕的一幕——1975年冬，一位記者奉市委宋書記之命到醫(yī)學院去采訪“教授考試”，當一位白發(fā)蒼蒼的老教授受考官們愚弄，錯把肛門表放入口中，引起考官們笑罵時，記者震驚了。但讓記者更加震驚的是，宋書記遇車禍重傷時，卻指名讓老教授給他做手術，且手術成功后仍堅持批判老教授。電影對當年黑白顛倒的現(xiàn)實進行了深刻的反思。endprint