
95%之疑
都說啃老是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。但是,什么是啃老,這是這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題的首要問題。不把啃老這個(gè)概念弄清,談也是白談,議也是瞎議。
百度上說,在中國,啃老是指23—30歲年輕人,有謀生能力,卻沒有“斷奶”,依然靠父母供養(yǎng)。說白了,就是一分錢不掙,吃穿住等一概費(fèi)用仍由老爸老媽出。這種人有嗎?看看身邊,好像沒見幾個(gè)!可百度不管那一套,上來就說:據(jù)統(tǒng)計(jì),城市里有30%年輕人靠啃老過活,65%的家庭有啃老問題。30%,近三分之一純啃老?65%,程度不同地啃老?
老天,加起來有95%。真要有這么多,那中國老人可就是天下最苦的了。純啃老的臭小子肯定有,但那是個(gè)別,還是普遍?若是個(gè)別,沒見被啃老的老人公開站出來抱屈,說明不管他們是礙于家丑還是護(hù)犢子,都還能承受;若是普遍,那中國社會(huì)還能像現(xiàn)在這樣相對(duì)和諧、安定嗎?
由此看來,百度上那個(gè)“據(jù)統(tǒng)計(jì)”很令人生疑。誰統(tǒng)計(jì)的?什么時(shí)間統(tǒng)計(jì)的?怎么統(tǒng)計(jì)的?一概不詳。不詳還敢貼出來昭告天下,啥意思?
疑問歸疑問,指責(zé)歸指責(zé),讓我等拿個(gè)真實(shí)數(shù)據(jù)出來,也是個(gè)難。但我們?cè)敢鈬L試著去厘清概念、關(guān)注個(gè)案,并把他們放到歷史的、現(xiàn)實(shí)的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的框架內(nèi)去考量。最后未必會(huì)得出什么科學(xué)結(jié)論,但能夠睜大眼睛、放開思維、誠意滿滿地去審視,也算是一個(gè)本分的態(tài)度。
那就讓我們從現(xiàn)在、從這兒開始,去琢磨一下所謂的啃老吧!