啃老：誰是被告

95%之疑

都說啃老是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。但是，什么是啃老，這是這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題的首要問題。不把啃老這個(gè)概念弄清，談也是白談，議也是瞎議。

百度上說，在中國，啃老是指23—30歲年輕人，有謀生能力，卻沒有“斷奶”，依然靠父母供養(yǎng)。說白了，就是一分錢不掙，吃穿住等一概費(fèi)用仍由老爸老媽出。這種人有嗎？看看身邊，好像沒見幾個(gè)！可百度不管那一套，上來就說：據(jù)統(tǒng)計(jì)，城市里有30%年輕人靠啃老過活，65%的家庭有啃老問題。30%，近三分之一純啃老？65%，程度不同地啃老？

老天，加起來有95%。真要有這么多，那中國老人可就是天下最苦的了。純啃老的臭小子肯定有，但那是個(gè)別，還是普遍？若是個(gè)別，沒見被啃老的老人公開站出來抱屈，說明不管他們是礙于家丑還是護(hù)犢子，都還能承受；若是普遍，那中國社會(huì)還能像現(xiàn)在這樣相對(duì)和諧、安定嗎？

由此看來，百度上那個(gè)“據(jù)統(tǒng)計(jì)”很令人生疑。誰統(tǒng)計(jì)的？什么時(shí)間統(tǒng)計(jì)的？怎么統(tǒng)計(jì)的？一概不詳。不詳還敢貼出來昭告天下，啥意思？

疑問歸疑問，指責(zé)歸指責(zé)，讓我等拿個(gè)真實(shí)數(shù)據(jù)出來，也是個(gè)難。但我們?cè)敢鈬L試著去厘清概念、關(guān)注個(gè)案，并把他們放到歷史的、現(xiàn)實(shí)的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的框架內(nèi)去考量。最后未必會(huì)得出什么科學(xué)結(jié)論，但能夠睜大眼睛、放開思維、誠意滿滿地去審視，也算是一個(gè)本分的態(tài)度。

那就讓我們從現(xiàn)在、從這兒開始，去琢磨一下所謂的啃老吧！