針刺配合艾灸與針刺配合神燈治療類風濕關節炎療效比較

王世廣,毛雪文,周小平,趙杰,洪秋陽

?

針刺配合艾灸與針刺配合神燈治療類風濕關節炎療效比較

王世廣,毛雪文,周小平,趙杰,洪秋陽

(北京市順義區中醫醫院,北京 101300)

比較針刺配合艾灸與針刺配合神燈治療類風濕關節炎的臨床療效。將150例患者隨機分為治療組和對照組,每組75例,治療組采用針刺配合艾灸治療,對照組采用針刺配合神燈治療,均治療2個療程。比較兩組治療前后VAS評分及臨床體征分級與評分。兩組治療后VAS評分和臨床體征評分均較治療前明顯改善(＜0.05)。治療組總有效率為93.3%,對照組為78.7%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05),治療組明顯優于對照組。針刺配合艾灸較針刺配合神燈治療類風濕關節炎療效明顯。

關節炎,類風濕;針刺;艾條灸;針灸療法

類風濕關節炎是一種以對稱性、多關節炎為主要表現的慢性全身性自身免疫性疾病[1]。以關節組織慢性炎癥性病變為主要表現。目前西醫治療類風濕關節炎的方法主要是應用糖皮質類固醇激素、免疫抑制劑和生物制劑。此病屬于中醫學“痹證”范疇,是由于風、寒、濕、熱等外邪侵襲人體,閉阻經絡,氣血運行不暢所致,其主要表現為肌肉、筋骨、關節酸痛,麻木,重著,屈伸不利,可伴有低熱、乏力、體重減輕,甚或關節腫大灼熱,終致關節僵硬、畸形。為比較針刺配合艾灸和針刺配合神燈在改善類風濕關節炎患者癥狀體征及綜合療效方面的差異,筆者采用隨機對照試驗作臨床研究,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

全部病例為2012年1月至2014年3月我院門診患者,共150例,按就診順序,使用隨機數字表法將入選病例隨機分為治療組和對照組,每組75例。治療組中男26例,女49例;年齡20～64歲,平均(54±7)歲;病程6個月至20年,平均(15.1±3.5)年;關節功能障礙分級[2]1級者46例,2級者22例,3級者7例。對照組中男27例,女48例;年齡21～67歲,平均(55±6)歲;病程8個月至23年,平均(16.3±4.1)年;關節功能障礙分級1級者43例,2級者24例,3級者8例。兩組患者性別、年齡、病程及病情比較差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

西醫診斷標準符合1987年美國風濕病學會修正的類風濕關節炎診斷標準[3]。①晨僵至少1 h,持續至少6星期;②3個或3個以上關節腫脹持續至少6星期;③腕關節、掌指關節或近側指間關節腫脹6星期或以上;④對稱性關節腫脹;⑤手X線攝片具有典型的類風濕改變而且必須包括糜爛或骨質脫鈣;⑥類風濕結節;⑦類風濕因子陽性。具備上述7項中的4項即可確診。

中醫診斷標準參照2006年國家衛生部《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]相關標準。

1.3 納入標準

①符合類風濕關節炎診斷標準;②接受其他治療方法的患者進入臨床觀察前必須中斷其他相關治療30 d以上;③志愿參與本課題研究并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①晚期患者,關節嚴重畸形,關節功能Ⅳ級者;②重疊其他風濕病,如系統性紅斑狼瘡、干燥綜合征、嚴重的膝關節炎者;③合并心、腦、肝、腎和造血系統等嚴重疾病者;④妊娠或哺乳期婦女、精神病患者等;⑤過敏體質或對多種藥物過敏者。

2 治療方法

2.1 治療組

采用針刺配合艾灸治療。針刺主穴取命門、足三里、肝俞、腎俞、脾俞、曲池、太溪,上肢配肩髃、臂臑、天井、合谷、外關、陽池、腕骨,下肢配犢鼻、合陽、委中、申脈、昆侖、丘墟、陽陵泉、梁丘、解溪。根據辨證,風痹加風池、膈俞、血海、太沖,寒痹加關元,濕痹加陰陵泉,熱痹加大椎。穴位皮膚常規消毒后,選用0.30 mm×25～40 mm一次性針灸針,進針得氣后,施以提插捻轉平補平瀉手法,留針30 min。

艾條溫和灸腎俞、命門、足三里,以局部皮膚紅暈熱透為度。

2.2 對照組

采用針刺配合神燈照射治療。針刺穴位及操作同治療組。采用神燈照射腎俞、命門、足三里,神燈照射距離皮膚30 cm,照射30 min。

兩組治療均每日1次,每星期5次(星期六、日息),2星期為1個療程,2個療程后統計療效。

3 治療效果

3.1 觀察指標

觀察治療前后主要癥狀、體征,VAS評分,臨床體征分級與評分,分別在初診及療程結束時觀察比較。

3.2 療效標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]痹病的標準執行。

治愈:癥狀全部消失,關節功能活動恢復正常,主要理化檢查指標正常。

顯效:主要癥狀消除,關節功能基本恢復,能參加正常工作和勞動,理化檢查指標基本正常。

有效:主要癥狀基本消除,主要關節功能基本恢復或有明顯進步,生活不能自理轉為能夠自理,或者失去的工作或勞動能力有所恢復,主要理化檢查有所改善。

無效:與治療前相比各方面均無進步。

3.3 統計學方法

采用SPSS13.0統計軟件進行處理,計量資料以均數±標準差表示,用檢驗;計數資料用卡方檢驗。以＜0.05為差異有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組治療前后臨床體征分級與評分比較

表1結果顯示,兩組治療后關節疼痛、關節腫脹、關節活動度、晨僵時間評分均較治療前降低(＜0.05),雙手握力均提高(＜0.05),說明治療后兩組均能明顯改善患者的癥狀體征。治療組治療前后差值與對照組比較差異有統計學意義(＜0.05),說明治療組在改善癥狀體征方面優于對照組。

表1 兩組治療前后臨床體征分級與評分比較 (±s)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照組比較2)＜0.05

3.4.2 兩組治療前后VAS評分比較

表2 兩組治療前后VAS評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.05;與對照組比較2)＜0.05

表2顯示,兩組治療后VAS評分均較治療前降低(＜0.05),治療組治療前后差值與對照組比較差異有統計學意義(＜0.05),說明治療組鎮痛效果優于對照組。

3.4.3 兩組臨床療效比較

表3顯示,治療組總有效率為93.3%,對照組為78.7%,兩組比較差異有統計學意義(＜0.05),治療組總有效率明顯優于對照組。

表3 兩組臨床療效比較 [n(%)]

注:與對照組比較1)＜0.05

4 討論

類風濕關節炎是一種慢性反復發作的對稱性多滑膜關節炎的自身免疫性疾病,好發于手、腕、足等小關節,青壯年多發,女性多于男性,是臨床常見病[5]。目前類風濕關節炎的病因還不明確,多數人認為是由于自身免疫調節功能紊亂和不正常的反應對機體產生損害引起。類風濕關節炎的西藥治療只能止痛,不能根治,長期服藥易產生依賴性和對人體腎臟產生影響,中醫藥治療此病具有明顯優勢。該病屬中醫學“痹證”范疇,《素問·痹論》:“風寒濕三氣雜至合而為痹。”根據中醫學“痛則不通”、“通則不痛”及“久病多虛”、“久病多瘀”、“久痛入絡”、“久必及腎”的理論,經絡閉塞、氣血不通、脈絡絀急是其病機。本病的病機特點是本虛標實,本虛以年老體虛,氣血陰陽臟腑的虧損,終致肝腎虧虛;標實是感受風寒濕邪之氣,筋脈痹阻,病情日久,正氣不足以推動血液運行,運血無力則血行不暢,或久病入絡,終致瘀血形成,形成虛實相兼的復雜病機。治以祛風、散寒、除濕、通絡、祛瘀為法,佐以扶正。

命門穴是人體督脈上的要穴,其功能包括在腎陰與腎陽兩個方面作用。該穴對各臟腑的生理活動,起著溫煦、激發和推動作用。施以艾灸可以強腎固本,溫腎壯陽,強腰膝固腎氣,延緩人體衰老,疏通督脈上的氣滯點,加強與任脈的聯系,促進真氣在任督二脈上的運行。肝俞、腎俞、脾俞為膀胱經背部俞穴,其中肝俞有疏肝之功,配腎俞、太溪有滋陰養血補腎的作用。脾俞健脾和胃,利濕升清。腎俞主要作用為益腎助陽,強腰利水,與命門配用有壯元陽、助運化、利水濕的作用。太溪穴為足少陰之原穴,有滋陰益腎、壯陽強腰之功。足三里是足陽明胃經合穴,有通經活絡、疏風化濕、扶正祛邪的作用,為強壯保健要穴。《席弘賦》中載足三里可治腰酸、膝腫等。曲池為手陽明大腸經合穴,陽明經主潤宗筋,為多氣多血之經,有散寒祛風、行氣活血、通利關節的功效。《治病十一證錄》中記載:“肘膝痛時刺曲池,進針一寸是相宜,左病針右右針左,依此三分瀉氣奇。”以及局部的針刺取穴,以應通經絡調氣血之功。聯合應用上述穴位,再配合艾灸以達到扶正祛邪通絡、散寒溫陽、除濕祛風的目的。

針灸治療具有鎮痛和雙向調節神經內分泌免疫功能[6-8],亦有臨床研究表明針灸治療對關節疼痛、腫脹、壓痛、握力、晨僵、血沉、類風濕因子滴度均有改善,且無明顯副反應。艾灸治療是傳統中醫治療方法,歷史悠久,療效明顯。艾灸有補益元陽、溫通經絡、祛風散寒除濕的作用[9-12],是一種傳統的中醫治療方法。學者們認為艾條灸作用機制更可能是溫熱效應、光的輻射效應、艾條的藥性及艾燃燒產物和氣味等多種因素的綜合作用。神燈照射治療可以改善局部血液循環,舒筋通絡,使氣血運行通暢,從而減輕疼痛,改善關節功能障礙[13]。但目前尚無試驗證明神燈有補益正氣、強腎固本之功,故在類風濕關節炎治療過程中神燈的療效明顯不及艾灸。

神燈穴位照射是利用其熱、光化學、電磁效應直接刺激經絡穴位來治療疾病,與艾灸治療起到相似作用。但臨床試驗觀察,艾灸有著神燈不可替代的作用,所以在科學技術越來越發達的今天,艾灸在治療中起著不可替代的作用。當然隨著神燈治療進一步改進,充分發揮其對環境的污染小,減輕呼吸系統疾病患者痛苦的作用,這樣無論對患者還是醫者都是有利的。

[1] 陳灝珠,林果為.實用內科學[M].第13版,北京:人民衛生出版社,2009:2708．

[2] 葉任高.內科學[M].第6版,北京:人民衛生出版社,2004:889.

[3] Ameti PC. Therevised ARA Criteia for rheumatoid arthritis[J]. Rheum,1987,(30):45-46.

[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫藥科技出版社,2002:115.

[5] 蔣明,朱立平,林孝義.風濕病學[M].北京:科學出版社,1995: 815-846.

[6] 陳增輝,王立新.針灸治療類風濕關節炎40例[J].長春中醫藥大學學報,2009,25(2):247.

[7] 何冠蘅,鄔志雄,王倩,等.電針配合電磁療法治療類風濕關節炎療效觀察[J].上海針灸雜志, 2014,33(3):247-250.

[8] 侯陳鳳,羊燕群,陳建永.針刺對功能性消化不良的神經內分泌調節[J].云南中醫中藥雜志,2013,34(9):71-73.

[9] 謝莉,劉光譜.艾灸的治療作用和機理研究進展[J].針灸臨床雜志, 2000,16(5):55.

[10] 戴益慧.蠟療配合艾灸治療類風濕關節炎疼痛療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(4):341-342.

[11] 鄒生燕,劉泓.中醫辨證施護結合艾灸療法對卒中后抑郁心脾兩虛型療效觀察[J].遼寧中醫藥大學學報,2014,16(4):196-198.

[12] 賀成功,蔡圣朝.針刺配合艾灸督脈治療類風濕關節炎的臨床研究[J].上海針灸雜志,2011,30(9):609-611.

[13] 王文琴.周圍性面癱的治療體會[J].長春中醫藥大學學報,2007, 23(1):45.

Observations on the Efficacies of Acupuncture plus Moxibustion Versus Acupuncture plus TDP Lamp in Treating Rheumatoid Arthritis

101300,

To compare the clinical efficacies of acupuncture plus TDP lamp versus acupuncture plus moxibustion in treating rheumatoid arthritis.One hundred and fifty patients were randomly allocated to treatment and control groups, 75 cases each. The treatment group received acupuncture plus moxibustion and the control group, acupuncture plus TDP radiation. Both groups were treated for two courses. The VAS scores and the clinical sign grades and scores were compared between the two groups before and after treatment.The VAS score and the clinical sign score improved in both groups after treatment compared with before (＜0.05). The total efficacy rate was 93.3% in the treatment group and 78.7% in the control group; there was a statistically significant difference between the two groups (＜0.05). The effect was better in the treatment group than in the control group.Acupuncture plus moxibustion is more effective than acupuncture plus TDP lamp in treating rheumatoid arthritis.

Arthritis, rheumatoid; Acupuncture; Moxa stick moxibustion; Acupuncture and moxibustion therapy

1005-0957(2014)12-1144-03

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2014.12.1144

2014-04-20

北京市順義區科委項目(2011-003)

王世廣(1962 - )男,主任醫師

毛雪文(1984 - ),女,2011級碩士生,Email:mxw89757@126.com