中智FTA正式實施后的貿易競爭性與互補性研究

王琳

[摘要]對中國與智利雙邊貿易現狀進行分析，并對兩國FTA正式實施后的貿易競爭性與互補性進行實證分析，得出兩國出口競爭力優勢分別體現在不同產品部類，雙邊貿易互補程度較高具有巨大的發展潛力的結論。提出將中智雙邊關系提升為戰略合作伙伴關系，加快貿易結構優化調整，正確處理兩國貿易競爭，促進貿易平衡發展等對策建議。

[關鍵詞]中智FTA；競爭性；互補性

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283（2014）04-0012-03

中智兩國的政治、文化交往和經貿往來頻繁，具有良好政經關系，智利是拉美第一個與我國建交的國家、第一個承認中國完全市場經濟地位的國家，兩國的貿易結構互補性較強，2006年10月1日《中國—智利自由貿易協定》正式開始實施，這是我國與拉美國家簽署實施的第一個自由貿易協定，具有里程碑意義。

一、 中智雙邊貿易狀況分析

（一）出口商品具有差異性，兩國貿易互補性較強

（二）中智兩國出口市場較為集中，但不存在激烈競爭

從中國和智利的出口市場分布來看，主要集中在美、日、歐等發達國家和地區。中智兩國出口市場重疊并未造成過度競爭現象。從貿易結構看，中國向上述市場主要出口勞動密集型產品，而智利出口主要以資源密集型產品為主，因此，兩國都能夠充分發揮各自的比較優勢，并不存在激烈競爭。

二、中智兩國貿易競爭性與互補性實證研究

（一）競爭性分析

表1顯示，中國向智利出口的STC3類產品，SITC6類產品、SITC7類產品、雜項制品類（SITC8）具有競爭優勢，呈現逐年遞增趨勢；而其他產品出口則處于相對劣勢地位。

表2顯示，智利具有明顯出口競爭優勢的產品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3，2006—2012年呈現出競爭力逐年遞增的趨勢。

綜上可得，中智兩國出口競爭力優勢分處在不同產品部類，兩國貿易具有巨大的發展潛力。

從表3可以看出，在中智FTA實施后，雙方貿易互補程度較高，指數都大于1。2007—2012年，兩國的貿易互補性明顯增強，這充分說明中智兩國貿易中存在很強的互補性，市場發展潛力巨大。中國強勁的經濟發展對智利經濟具有強大的帶動作用。同時，借助中智自由貿易協定平臺有利于我國加快開拓拉美市場。

三、促進中智經貿發展的對策建議

（一）將中智雙邊關系提升為戰略合作伙伴關系

中智兩國貿易具有較強的互補性。智利資源豐富，市場潛力巨大，特別是在我國大力實施出口市場多元化戰略的背景下，應高度重視智利等新興市場。智利的農業、漁業、林業及礦產資源對中國經濟建設具有重要的意義，且其經濟發展在拉美國家中最穩定、發展速度最快。我國應充分利用智利這一進入拉美市場的橋梁，改善中拉貿易條件。同時，智利與我國政治關系穩定，兩國建立戰略合作伙伴關系能有力地促進雙方經貿合作。

（二）加快貿易結構優化調整

目前，我國向智利重要出口勞動密集型產品，存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心競爭力等問題。一是應加快出口商品結構調整，發展比較優勢及核心產業；二是擴大出口規模，保持出口適度增長；三是提高出口商品檔次；四是大力發展服務業，將服務貿易培養成為我國與智利貿易新的增長點；五是努力提升企業的核心競爭力，加大企業技術創新步伐；六是鼓勵我國企業走出去，加大在智利的投資力度。

（三）正確處理兩國貿易競爭，促進貿易平衡發展

良性競爭是兩國貿易順利發展的前提，應進一步優化雙邊資源配置，提高資源利用效率，在生產者之間實現優勝劣汰，提高生產效率。中智兩國作為貿易伙伴國，應正確對待貿易中的競爭，加快完善市場體系，規范市場競爭秩序，反對不公平的競爭和惡性競爭。政府應制定針對雙邊的貿易政策，合理運用非關稅壁壘、加強服務貿易和知識產權領域的合作，在平等互利的基礎上，加強兩國對話和溝通，開展全方位、多層次、寬領域經貿合作。

[參考文獻]

[1]崔玉棟中國—東盟自由貿易區的貿易效應研究[D]華東師范大學，2008

[2]陳漢林，涂艷中國—東盟自由貿易區下中國的靜態貿易效應——基于引力模型的實證分析[J]國際貿易問題，2007（5）

[3]蔡宏波，黃建忠中國自由貿易區戰略的有效性：基于商品競爭性與互補性的分析[J]商業經濟與管理，2010（3）

[4]馮殼中新編國際經濟學[M]復旦大學出版社，2005

[5]Enrique Valenzuela R淺析智中自由貿易區在兩國經濟發展中的重要性[J]科技向導，2011（6）

[6]胡均民試論在CCAFTA框架下廣西對外貿易發展的策略[J]南寧職業技術學院學報，2004年（3）

[7]李占衛，李皖南試分析中國—東盟貿易區的貿易和投資效應[J]亞太經濟，2004（6）

[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics，1985

[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London：George Allen and Unwin Ltd，1962：18-92

（責任編輯：張彤彤）endprint

[摘要]對中國與智利雙邊貿易現狀進行分析，并對兩國FTA正式實施后的貿易競爭性與互補性進行實證分析，得出兩國出口競爭力優勢分別體現在不同產品部類，雙邊貿易互補程度較高具有巨大的發展潛力的結論。提出將中智雙邊關系提升為戰略合作伙伴關系，加快貿易結構優化調整，正確處理兩國貿易競爭，促進貿易平衡發展等對策建議。

[關鍵詞]中智FTA；競爭性；互補性

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283（2014）04-0012-03

中智兩國的政治、文化交往和經貿往來頻繁，具有良好政經關系，智利是拉美第一個與我國建交的國家、第一個承認中國完全市場經濟地位的國家，兩國的貿易結構互補性較強，2006年10月1日《中國—智利自由貿易協定》正式開始實施，這是我國與拉美國家簽署實施的第一個自由貿易協定，具有里程碑意義。

一、 中智雙邊貿易狀況分析

（一）出口商品具有差異性，兩國貿易互補性較強

（二）中智兩國出口市場較為集中，但不存在激烈競爭

從中國和智利的出口市場分布來看，主要集中在美、日、歐等發達國家和地區。中智兩國出口市場重疊并未造成過度競爭現象。從貿易結構看，中國向上述市場主要出口勞動密集型產品，而智利出口主要以資源密集型產品為主，因此，兩國都能夠充分發揮各自的比較優勢，并不存在激烈競爭。

二、中智兩國貿易競爭性與互補性實證研究

（一）競爭性分析

表1顯示，中國向智利出口的STC3類產品，SITC6類產品、SITC7類產品、雜項制品類（SITC8）具有競爭優勢，呈現逐年遞增趨勢；而其他產品出口則處于相對劣勢地位。

表2顯示，智利具有明顯出口競爭優勢的產品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3，2006—2012年呈現出競爭力逐年遞增的趨勢。

綜上可得，中智兩國出口競爭力優勢分處在不同產品部類，兩國貿易具有巨大的發展潛力。

從表3可以看出，在中智FTA實施后，雙方貿易互補程度較高，指數都大于1。2007—2012年，兩國的貿易互補性明顯增強，這充分說明中智兩國貿易中存在很強的互補性，市場發展潛力巨大。中國強勁的經濟發展對智利經濟具有強大的帶動作用。同時，借助中智自由貿易協定平臺有利于我國加快開拓拉美市場。

三、促進中智經貿發展的對策建議

（一）將中智雙邊關系提升為戰略合作伙伴關系

中智兩國貿易具有較強的互補性。智利資源豐富，市場潛力巨大，特別是在我國大力實施出口市場多元化戰略的背景下，應高度重視智利等新興市場。智利的農業、漁業、林業及礦產資源對中國經濟建設具有重要的意義，且其經濟發展在拉美國家中最穩定、發展速度最快。我國應充分利用智利這一進入拉美市場的橋梁，改善中拉貿易條件。同時，智利與我國政治關系穩定，兩國建立戰略合作伙伴關系能有力地促進雙方經貿合作。

（二）加快貿易結構優化調整

目前，我國向智利重要出口勞動密集型產品，存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心競爭力等問題。一是應加快出口商品結構調整，發展比較優勢及核心產業；二是擴大出口規模，保持出口適度增長；三是提高出口商品檔次；四是大力發展服務業，將服務貿易培養成為我國與智利貿易新的增長點；五是努力提升企業的核心競爭力，加大企業技術創新步伐；六是鼓勵我國企業走出去，加大在智利的投資力度。

（三）正確處理兩國貿易競爭，促進貿易平衡發展

良性競爭是兩國貿易順利發展的前提，應進一步優化雙邊資源配置，提高資源利用效率，在生產者之間實現優勝劣汰，提高生產效率。中智兩國作為貿易伙伴國，應正確對待貿易中的競爭，加快完善市場體系，規范市場競爭秩序，反對不公平的競爭和惡性競爭。政府應制定針對雙邊的貿易政策，合理運用非關稅壁壘、加強服務貿易和知識產權領域的合作，在平等互利的基礎上，加強兩國對話和溝通，開展全方位、多層次、寬領域經貿合作。

[參考文獻]

[1]崔玉棟中國—東盟自由貿易區的貿易效應研究[D]華東師范大學，2008

[2]陳漢林，涂艷中國—東盟自由貿易區下中國的靜態貿易效應——基于引力模型的實證分析[J]國際貿易問題，2007（5）

[3]蔡宏波，黃建忠中國自由貿易區戰略的有效性：基于商品競爭性與互補性的分析[J]商業經濟與管理，2010（3）

[4]馮殼中新編國際經濟學[M]復旦大學出版社，2005

[5]Enrique Valenzuela R淺析智中自由貿易區在兩國經濟發展中的重要性[J]科技向導，2011（6）

[6]胡均民試論在CCAFTA框架下廣西對外貿易發展的策略[J]南寧職業技術學院學報，2004年（3）

[7]李占衛，李皖南試分析中國—東盟貿易區的貿易和投資效應[J]亞太經濟，2004（6）

[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics，1985

[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London：George Allen and Unwin Ltd，1962：18-92

（責任編輯：張彤彤）endprint

[摘要]對中國與智利雙邊貿易現狀進行分析，并對兩國FTA正式實施后的貿易競爭性與互補性進行實證分析，得出兩國出口競爭力優勢分別體現在不同產品部類，雙邊貿易互補程度較高具有巨大的發展潛力的結論。提出將中智雙邊關系提升為戰略合作伙伴關系，加快貿易結構優化調整，正確處理兩國貿易競爭，促進貿易平衡發展等對策建議。

[關鍵詞]中智FTA；競爭性；互補性

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283（2014）04-0012-03

中智兩國的政治、文化交往和經貿往來頻繁，具有良好政經關系，智利是拉美第一個與我國建交的國家、第一個承認中國完全市場經濟地位的國家，兩國的貿易結構互補性較強，2006年10月1日《中國—智利自由貿易協定》正式開始實施，這是我國與拉美國家簽署實施的第一個自由貿易協定，具有里程碑意義。

一、 中智雙邊貿易狀況分析

（一）出口商品具有差異性，兩國貿易互補性較強

（二）中智兩國出口市場較為集中，但不存在激烈競爭

從中國和智利的出口市場分布來看，主要集中在美、日、歐等發達國家和地區。中智兩國出口市場重疊并未造成過度競爭現象。從貿易結構看，中國向上述市場主要出口勞動密集型產品，而智利出口主要以資源密集型產品為主，因此，兩國都能夠充分發揮各自的比較優勢，并不存在激烈競爭。

二、中智兩國貿易競爭性與互補性實證研究

（一）競爭性分析

表1顯示，中國向智利出口的STC3類產品，SITC6類產品、SITC7類產品、雜項制品類（SITC8）具有競爭優勢，呈現逐年遞增趨勢；而其他產品出口則處于相對劣勢地位。

表2顯示，智利具有明顯出口競爭優勢的產品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3，2006—2012年呈現出競爭力逐年遞增的趨勢。

綜上可得，中智兩國出口競爭力優勢分處在不同產品部類，兩國貿易具有巨大的發展潛力。

從表3可以看出，在中智FTA實施后，雙方貿易互補程度較高，指數都大于1。2007—2012年，兩國的貿易互補性明顯增強，這充分說明中智兩國貿易中存在很強的互補性，市場發展潛力巨大。中國強勁的經濟發展對智利經濟具有強大的帶動作用。同時，借助中智自由貿易協定平臺有利于我國加快開拓拉美市場。

三、促進中智經貿發展的對策建議

（一）將中智雙邊關系提升為戰略合作伙伴關系

中智兩國貿易具有較強的互補性。智利資源豐富，市場潛力巨大，特別是在我國大力實施出口市場多元化戰略的背景下，應高度重視智利等新興市場。智利的農業、漁業、林業及礦產資源對中國經濟建設具有重要的意義，且其經濟發展在拉美國家中最穩定、發展速度最快。我國應充分利用智利這一進入拉美市場的橋梁，改善中拉貿易條件。同時，智利與我國政治關系穩定，兩國建立戰略合作伙伴關系能有力地促進雙方經貿合作。

（二）加快貿易結構優化調整

目前，我國向智利重要出口勞動密集型產品，存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心競爭力等問題。一是應加快出口商品結構調整，發展比較優勢及核心產業；二是擴大出口規模，保持出口適度增長；三是提高出口商品檔次；四是大力發展服務業，將服務貿易培養成為我國與智利貿易新的增長點；五是努力提升企業的核心競爭力，加大企業技術創新步伐；六是鼓勵我國企業走出去，加大在智利的投資力度。

（三）正確處理兩國貿易競爭，促進貿易平衡發展

良性競爭是兩國貿易順利發展的前提，應進一步優化雙邊資源配置，提高資源利用效率，在生產者之間實現優勝劣汰，提高生產效率。中智兩國作為貿易伙伴國，應正確對待貿易中的競爭，加快完善市場體系，規范市場競爭秩序，反對不公平的競爭和惡性競爭。政府應制定針對雙邊的貿易政策，合理運用非關稅壁壘、加強服務貿易和知識產權領域的合作，在平等互利的基礎上，加強兩國對話和溝通，開展全方位、多層次、寬領域經貿合作。

[參考文獻]

[1]崔玉棟中國—東盟自由貿易區的貿易效應研究[D]華東師范大學，2008

[2]陳漢林，涂艷中國—東盟自由貿易區下中國的靜態貿易效應——基于引力模型的實證分析[J]國際貿易問題，2007（5）

[3]蔡宏波，黃建忠中國自由貿易區戰略的有效性：基于商品競爭性與互補性的分析[J]商業經濟與管理，2010（3）

[4]馮殼中新編國際經濟學[M]復旦大學出版社，2005

[5]Enrique Valenzuela R淺析智中自由貿易區在兩國經濟發展中的重要性[J]科技向導，2011（6）

[6]胡均民試論在CCAFTA框架下廣西對外貿易發展的策略[J]南寧職業技術學院學報，2004年（3）

[7]李占衛，李皖南試分析中國—東盟貿易區的貿易和投資效應[J]亞太經濟，2004（6）

[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics，1985

[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London：George Allen and Unwin Ltd，1962：18-92

（責任編輯：張彤彤）endprint