綠色包裝鑄就可持續發展

徐欣

隨著環境污染的日漸嚴重，人們越來越重視環境保護以及可持續發展。包裝作為消費品廢棄物最大的產生源，其可持續發展也逐漸成為企業重點關注的對象。

作為一家跨國企業，荷蘭皇家飛利浦公司一直很重視包裝的可持續發展。筆者就職的飛利浦照明亞太區包裝能力中心，成立十多年來，一直將包裝的可持續發展貫穿企業發展始終。十多年前可持續發展還沒有被廣泛傳播的時候，我公司就已經開始關注包裝對環境的影響以及減少資源消耗的問題，每年都設定了包裝材料消耗減少量和減排目標，各工廠均按照該目標進行了內部控制和包裝優化設計，并將這些優化和改進進行了標準化和系統化。

當然，包裝的可持續發展離不開綠色包裝的支持，而綠色包裝的持續創新是包裝可持續發展的源動力，主要體現在3個方面：結構設計創新、材料創新和圖文設計創新。

結構設計創新

綠色包裝結構設計創新的優化對于終端用戶來說是非常重要的一環，通常從“瘦身”設計入手。例如，產品包裝緩沖空間過多，造成包裝體積過大、包裝材料浪費、運輸費用增加，對此我們通常會采用“瘦身”設計，以減小包裝體積，從而減少包裝綜合成本。從中可以看出，其實“瘦身”設計并不僅局限于名詞解釋那樣“減少包裝尺寸或體積”，很多時候“瘦身”設計也可以引申為“減少包裝材料消耗”、“提高包裝速度和效率”或“降低或減少單位產品的包裝成本”等，廣義的理解就是減少包裝整體成本。

飛利浦公司有很多“瘦身”設計的案例，下面介紹3個經典案例。

案例1：燈組工業包裝“瘦身”設計

圖1所示為燈組工業包裝“瘦身”設計前后效果對比。原設計采用了瓦楞紙板并以梯形纏繞的方式包裹燈組，該設計對產品的保護性非常好，使每個產品各個面都能得到有效保護。但由于每個單獨產品都需要包裝，因此包裝速度較慢，隨著人工成本的不斷攀升，該設計勢必會增加產品的制造成本，而且由于該包裝是工業包裝，因此該設計也會導致包裝不易被拆開。對此，新設計采用了隔檔結構，同時采用了顛倒錯開擺放產品的方式，使得擺放體積更緊湊，大大縮小了包裝的整體體積。由于從單個包裝方式變成了集成包裝方式，包裝制造成本平均降低了37%，同時也方便了客戶取出產品。

案例2：格柵燈包裝“瘦身”設計

圖2所示為格柵燈包裝“瘦身”設計前后效果對比。原設計采用了背對背擺放產品的方式，中間空隙處嵌入了折疊緩沖隔板，且采用了托盤盛裝產品，以達到保護產品的目的，但該設計存在過度包裝的嫌疑。為此，新設計采用了面對面擺放產品的方式，中間采用瓦楞紙板隔開兩個面，保留了上下嵌套托盤的包裝形式，充分利用了瓦楞紙板和產品本身的特性來增加整體強度，從而達到降低包裝成本的目的，約降低了15%。

案例3：手持式攪拌機包裝“瘦身”設計

圖3所示為手持式攪拌機包裝“瘦身”設計前后效果對比。原設計將攪拌棒、攪拌機和攪拌桶分開擺放在上下紙漿模塑托盤中，所有配件均得到了完整的保護，但這樣導致包裝體積過大，材料成本和運輸成本都很高。為此，新設計對原先的擺放方式進行了改變，將攪拌棒直接放入攪拌桶中，這樣攪拌桶就變成了攪拌棒的包裝容器；由于攪拌機是需要重點保護的設備，考慮到保護性，仍采用紙漿模塑托盤，這樣紙漿模塑托盤的尺寸就減小了2/3，大大減小了包裝體積，從圖3c中就可以看出原設計與新設計在包裝體積上的差異，此外該設計還減少了材料成本和運輸成本。

總之，包裝的“瘦身”設計可以運用不同的設計方法來實現，如減小尺寸、改變材料、調整產品位置、組合產品零部件以及降低包裝材料厚度等。然而，包裝“瘦身”設計的實現還需通過一系列試驗來驗證，同時也需要了解物流環境和客戶需求，以便設計出更好的驗證試驗。

材料創新

材料創新通常包含兩個含義：一是選材創新，包含新材料的使用；二是使用創新，即在包裝設計中靈活合理使用各類包裝材料。

一般來說，新材料開發和使用方面的信息主要來自于包裝供應商，但在國內要想獲取這方面的信息卻比較困難。終端用戶一般都有自己固定的包裝供應商，但這些供應商有時并不能及時提供新材料的信息，這樣終端用戶只能從行業網絡、雜志或報刊中獲取這方面的信息。然而，從網絡等渠道了解到的新材料信息有時并不能非常直觀和清晰地展現新材料的特性，而通過包裝供應商面對面介紹可以非常清楚地了解新材料的特性，從而便于終端用戶更好地使用新材料。因此，在此呼吁包裝供應商能更多地關注這方面的信息，并及時提供給終端用戶。

作為終端用戶包裝設計師，應當了解各類包裝材料的特性，同時結合包裝結構設計，綜合運用不同的包裝材料，設計出符合要求的綠色包裝。下面，以條形燈產品為例，詳細介紹如何運用不同的包裝材料進行工業包裝設計。

案例1：發泡塑料與瓦楞紙板的結合運用

如圖4a所示，條形燈豎直放置于開槽發泡塑料與瓦楞紙板黏合而成的托盤中。發泡塑料的緩沖性能夠很好地吸收外部沖擊力，但由于采用整塊發泡塑料價格較高，因此利用瓦楞紙板作為基礎板，將開槽后的發泡塑料黏附在瓦楞紙板上，這樣既可以保持包裝的整體剛性，也可以節省材料成本，達到包裝功能與成本之間的平衡。

案例2：瓦楞紙板的運用

如圖4b所示，包裝完全采用瓦楞紙板制成，通過模切瓦楞紙板，在中間切割出一定寬度的槽，經折疊后成型，再將條形燈卡在瓦楞紙板中間的槽內。該設計僅采用了瓦楞紙板，大大節省了材料成本，但也存在一定缺點：①包裝時需要人工做大量折疊工作；②瓦楞紙板較為堅硬，可能會刮花產品；③由于該設計的開槽設計理念與案例1的相同，槽與槽之間的距離較大，因此相對來說浪費了一定包裝空間；④瓦楞紙板可能會產生紙屑，存在污染產品的可能。

案例3：吸塑托盤的運用

如圖4c所示，包裝采用了兩塊吸塑托盤，將產品卡在吸塑制成的槽內，由于吸塑工藝吸出的槽相對比較緊密，可在同等單位面積內放入更多產品，同時防塵性也較好。雖然吸塑包裝的價格高于前兩種包裝，但其裝載數量卻比前兩種要多。通過計算單個產品的包裝成本后發現，分攤成本并不高。

以上3種設計方案各有利弊，包裝設計師可以通過計算總成本找出最佳方案，但也需要兼顧包裝的操作安裝成本，盡量采用簡單操作或自動機械進行包裝，以降低人工成本?？傊?，包裝的可持續發展要根據不同時期各項成本和市場變化進行一定的調整，只有跟上時代發展的步伐，才能設計出最佳的包裝方案。

圖文設計創新

綠色包裝的圖文設計創新主要體現在兩個方面：一方面，采用突出綠色環保理念的圖像、文字和圖標等。例如，如圖5所示的飛利浦照明彩盒就采用了綠色背景，給消費者傳遞一種環保節能的感覺。另一方面，采用各種環保認證標志。產品通過環保認證的終端用戶通常都會把這些標志印刷在產品包裝上，以傳遞產品綠色環保的理念。但在國內，很多消費者根本就不懂這些標志的含義，因而這些標志也就失去了實際意義；同時，一些終端用戶也不明白這些標志的含義，隨意印刷使用的情況比比皆是，這樣就更造成了消費者認知的混亂。在此，呼吁行業相關部門能夠更多地宣傳這些環保認證標志的含義，以及控制這些環保標志不被亂用和冒用。

結束語

綠色包裝不是一蹴而就的，需要長期的行動積累。除了以上提及的一些內容，包裝的可持續發展其實還包含很多方面，本文只是起到拋磚引玉的作用。最后，將自己這些年對包裝可持續發展的個人見解與大家分享。

其一，采用綠色包裝可以幫助產品降低總成本，因此值得終端用戶投入精力。

其二，在選擇包裝材料時，不能一味地追求材料自身的環保性，而是應當客觀地權衡包裝在整個生命周期內的可持續性。例如，一說到綠色包裝，我們通常就會想到采用紙張替代塑料，其實這并不是對綠色包裝的正確理解，因為紙張在生產時所產生的能耗和污染較大，但作為垃圾處理時污染較小，而塑料在生產時所產生的能耗和污染較小，但如果使用后得不到很好的回收，也會產生較大的污染。因此，在選擇這兩種包裝材料時，包裝設計師一定要做出客觀的平衡設計。

隨著人們對可持續發展的不斷重視，相信綠色包裝勢必會獲得飛速發展，從而為保護環境做出應有的貢獻。