彈力繃帶在胸壁結核清除術后的應用及管理

魯玉桂　蔡小林　尤弘霞等

[摘要] 目的 探討彈力繃帶在胸壁結核清除術后的應用效果。 方法 將156例胸壁結核病灶清除術后患者隨機分為兩組，觀察組（80例）采用彈力繃帶加普通胸帶加壓包扎，對照組（76例）采用普通胸帶加壓包扎，包扎時間均為3～4周，均采用標準化療方案正規抗癆治療6～9個月，比較兩組的療效。 結果 觀察組與對照組的治愈率分別為97.50%和81.58%，皮下積液發生率分別為3.75%和18.42%，復發率分別為2.50%和18.42%，平均住院時間分別為（10.30±1.63） d和（13.50±1.77） d，平均住院費用為（10437.1±1016.4）元和（12034.0±1514.4）元，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 普通胸帶加彈力繃帶應用于胸壁結核清除術后患者的效果顯著，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 彈力繃帶；胸壁結核清除術；管理

[中圖分類號] R655.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2014）04（a）-0050-03

[Abstract] Objective To investigate application effect of elastic bandage after chest wall tuberculosis dissection. Methods 156 patients after chest wall tuberculosis dissection were randomly divided into two groups，the elastic bandage and common thoracic compression bandage were used in observation group（80 cases），normal chest compression bandage was used in control group（76 cases），bandage time of all patients were 3 to 4 weeks.Two groups of patients were treated with standard chemotherapy regular anti-tuberculosis treatment for 6 to 9 months.The effect of two groups was compared. Results The cure rate of observation group and control group was 97.50% and 81.58% respectively，the incidence rate of postoperative seroma of observation group and control group was 3.75% and 18.42% respectively，the recurrence rate of observation group and control group was 2.50% and 18.42% respectively，the average hospitalization time was（10.30±1.63）d and（13.50±1.77）d respectively，the average cost of hospitalization was（10437.1±1016.4）yuan and（12034.0±1514.4）yuan respectively，with statistical difference（P<0.05）. Conclusion The effect of elastic bandage and common thoracic compression bandage applied in patient after chest wall tuberculosis dissection is remarkable.It is worthy of promotion and application in clinic.

[Key words] Elastic bandage；Chest wall tuberculosis dissection；Management

胸壁結核是一種常見的肺外結核，多繼發于胸內結核，如肺結核、胸膜結核、縱隔淋巴結核等，其病變可能侵犯胸壁軟組織、肋骨、肋軟骨及胸骨，常見于青壯年和年老體弱者。近年來，胸壁結核發病率呈上升趨勢，如果處理不當，常復發，甚至遷延不愈，有些患者經歷多次手術，給其帶來嚴重創傷[1]。胸壁結核是全身性結核病的局部表現，治療必須在全身抗結核基礎上，施行病灶清除術。病灶清除術是胸壁結核治療最主要的方法，徹底清除的關鍵是清除病灶內壞死組織[2]，為了防止殘腔積血、積液，故創面要適當加壓包扎，但加壓包扎的方式、壓迫的強度和時間對消滅殘腔、促進愈合、防止復發起關鍵性的作用。術后一般加壓包扎3～4周，張力要適中，達到既盡可能壓閉殘腔、又不能影響切口周圍組織血供為宜。加壓包扎過緊易使創口皮緣缺血壞死，過松易留殘腔，導致手術失敗，以致復發。臨床常用普通胸帶加壓包扎，但普通胸帶難以把握壓迫的強度，易松動，也不易對殘腔范圍進行有效包扎[3]。為了達到有效的壓迫強度，消滅殘腔，加快術后愈合的速度，提高手術成功率，降低并發癥發生率及減少術后復發，筆者設計了彈力繃帶。彈力繃帶是一根寬約20 cm的松緊帶，術前根據患者胸廓大小及舒適度選擇長度，在松緊帶兩端縫制3～4個配套掛鉤，術后根據傷口大小及部位在普通胸帶外層直接加壓包扎。方法有兩種：①直接將完整的彈力繃帶圍繞胸部一周；②將彈力繃帶一端從中間剪開，一頭在一側肩上穿過，另一頭從腋窩下穿過即可，強度均以普通胸帶與胸壁能容一指、彈力繃帶緊貼普通胸帶、患者感覺舒適為宜。優點：①寬度適宜，長度合適，加壓包扎部位受力均勻，緊張度及穩定性強，不宜松動及滑脫，患者易于接受；②操作簡單，取材方便，經濟實惠。本文主要探討胸壁結核病灶清除術后不同加壓包扎方式對術后愈合的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1月～2013年1月在本院行胸壁結核病灶清除術后的患者156例，隨機分為兩組。觀察組80例，男53例，女27例，年齡16～68歲，平均35.7歲；對照組76例，男50例，女26例，年齡18～65歲，平均34.2歲。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組采用普通胸帶加彈力繃帶加壓包扎，對照組只采用普通胸帶加壓包扎，包扎時間均為3～4周，均采用標準化療方案正規抗癆治療6～9個月并加強術后加壓包扎管理。

1.3 統計學處理

采用SPSS 17.0統計軟件對數據進行分析和處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治愈率、皮下積液發生率及復發率的比較

兩組的治愈率、皮下積液發生率及復發率比較，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者治愈率、皮下積液發生率及復

3 討論

胸壁結核主要是結核菌沿胸部淋巴引流入侵胸壁，器官旁淋巴結核外穿及結核菌入血液循環至肋骨、胸骨引起胸壁結核[4]。胸壁結核屬繼發性結核感染。原發病灶大多位于肺和胸膜，結核感染后使胸壁組織發生干酪樣壞死，并形成結核性膿腫，又稱寒性膿腫[5]。寒性膿腫也稱“冷膿腫”，與“熱膿腫”相對而言，與一般化膿性感染不同，雖然有疼痛、腫脹、功能障礙，但在體表部位通常無炎癥特征（即紅、腫、熱、痛四大典型臨床現象），固定于胸壁，隨著腫物增大變軟膿液聚集于皮下，可觸及波動感。當發生結核性骨髓炎或膿腫破潰，即可形成慢性竇道，遷延不愈。

胸壁結核在20世紀60年代曾是多發病，隨著結核病預防工作成效的提高，發病率逐漸降低，但自20世紀90年代末以來胸壁結合患者有明顯增多趨勢。胸壁結核內科治療效果不佳時，常采用外科治療，但手術治療不當易引起復發[6]。有文獻報道，胸壁結核術后復發率為6.3%～7.8%[7-8]。引起胸壁結核復發的原因有多種，如圍術期抗結核藥物的不規范應用；沒有選擇好合適的手術機會；術中操作不當及術后處理欠佳等[9]。術后包扎不理想是引起復發的一個重要原因[10]。術后管理對手術影響極大，對提高手術成功率、減少疾病復發、促進傷口愈合、提升胸壁結核的治愈率意義十分重大。

胸壁結核是一種全身慢性感染，手術較復雜，膿腫竇道分布范圍較廣，侵犯多根肋骨，竇道多而細小，不易完全發現，易造成病變肋骨切除不徹底。啞鈴型膿腫易遺留深部較小的膿腫，病灶清除不徹底易導致復發。胸壁結核病灶如果清除徹底，往往會形成一個大而深的空腔，在這種情況下，即使在創面分泌物少、肉芽組織鮮紅的情況下，有些傷口也難以愈合。如果使用傷口加壓法，在患者軀體活動時加壓部位不易移動，保持持續的加壓過程，創面內組織一直處于緊貼狀態，就會避免皮下積液和積血，有利于組織生長。傷口處理和壓迫強度對消滅殘腔、促進愈合起至關重要的作用[11]，因此術后除講清全程抗癆治療的意義外，還應特別強調術后加壓包扎的重要作用，避免因患者自覺不適而自行放松胸帶，從而影響疾病康復。術后要嚴密觀察傷口滲血、滲液情況，如發現滲血、滲液過多要及時報告醫生更換敷料，保持傷口干燥，避免感染。每天檢查加壓包扎的牢固程度，有無移位及壓迫范圍是否適宜，如有異常要及時調整，防止胸壁軟組織與創腔底部貼合不上導致積血、積液和殘腔感染。

綜上所述，普通胸帶加彈力繃帶應用于胸壁結核清除術后患者的效果優于單純使用普通胸帶的患者，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 孫新，張志勇，張景瑞.35例復發性胸壁結核的外科治療體會[J].實用醫藥雜志，2011，28（10）：893-894.

[2] 夏德椿，梁全發，沈振華，等.62例胸壁結核的診斷和手術治療[J].中華胸心血管外科雜志，1995，11（2）：107.

[3] 許軍利，郭皖營，陳其亮，等.胸壁結核468例手術治療體會[J].中國臨床醫生，2012，40（7）：55-57.

[4] 劉麗君，張維民，王福臣.胸壁結核術后復發原因的探討[J].中國防癆雜志，2005，27（4）：272-273.

[5] 鄒本峰.手術治療246例胸壁結核的臨床體會[J].中國初級衛生保健，2008，22（7）：81.

[6] 王海江，夏照華，李紅春.胸壁結核外科治療探討[J].中國現代醫生，2010，48（18）：127，130.

[7] Faure E，Souilamas R，Riquet M，et al.Cold abscess of the chest wall：a surgical entity？[J].Ann Thorac Surg，1998，66（4）：1174-1178.

[8] Paik HC，Chung KY，Kang JH，et al.Surgical treatment of cold abscess of the chest wall[J].Yonsei Med J，2002，43（3）：309-314.

[9] 尹拴利，吳為民，劉亞學.胸壁結核術后復發的原因及再治療體會[J].中華實用醫藥雜志，2008，8（10）：892-893.

[10] 陳曉軍，蓋俊峰，閆凌，等.胸壁結核術后加壓包扎對患者預后的影響[J].中國綜合臨床，2013，29（8）：837-838.

[11] 黃藹麗，賀倜，陳小媚，等.加壓包扎法對促進深部傷口愈合的效果觀察及護理[J].吉林醫學，2011，32（30）：6465-6466.

（收稿日期：2014-01-26 本文編輯：李亞聰）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1月～2013年1月在本院行胸壁結核病灶清除術后的患者156例，隨機分為兩組。觀察組80例，男53例，女27例，年齡16～68歲，平均35.7歲；對照組76例，男50例，女26例，年齡18～65歲，平均34.2歲。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組采用普通胸帶加彈力繃帶加壓包扎，對照組只采用普通胸帶加壓包扎，包扎時間均為3～4周，均采用標準化療方案正規抗癆治療6～9個月并加強術后加壓包扎管理。

1.3 統計學處理

采用SPSS 17.0統計軟件對數據進行分析和處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治愈率、皮下積液發生率及復發率的比較

兩組的治愈率、皮下積液發生率及復發率比較，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者治愈率、皮下積液發生率及復

3 討論

胸壁結核主要是結核菌沿胸部淋巴引流入侵胸壁，器官旁淋巴結核外穿及結核菌入血液循環至肋骨、胸骨引起胸壁結核[4]。胸壁結核屬繼發性結核感染。原發病灶大多位于肺和胸膜，結核感染后使胸壁組織發生干酪樣壞死，并形成結核性膿腫，又稱寒性膿腫[5]。寒性膿腫也稱“冷膿腫”，與“熱膿腫”相對而言，與一般化膿性感染不同，雖然有疼痛、腫脹、功能障礙，但在體表部位通常無炎癥特征（即紅、腫、熱、痛四大典型臨床現象），固定于胸壁，隨著腫物增大變軟膿液聚集于皮下，可觸及波動感。當發生結核性骨髓炎或膿腫破潰，即可形成慢性竇道，遷延不愈。

胸壁結核在20世紀60年代曾是多發病，隨著結核病預防工作成效的提高，發病率逐漸降低，但自20世紀90年代末以來胸壁結合患者有明顯增多趨勢。胸壁結核內科治療效果不佳時，常采用外科治療，但手術治療不當易引起復發[6]。有文獻報道，胸壁結核術后復發率為6.3%～7.8%[7-8]。引起胸壁結核復發的原因有多種，如圍術期抗結核藥物的不規范應用；沒有選擇好合適的手術機會；術中操作不當及術后處理欠佳等[9]。術后包扎不理想是引起復發的一個重要原因[10]。術后管理對手術影響極大，對提高手術成功率、減少疾病復發、促進傷口愈合、提升胸壁結核的治愈率意義十分重大。

胸壁結核是一種全身慢性感染，手術較復雜，膿腫竇道分布范圍較廣，侵犯多根肋骨，竇道多而細小，不易完全發現，易造成病變肋骨切除不徹底。啞鈴型膿腫易遺留深部較小的膿腫，病灶清除不徹底易導致復發。胸壁結核病灶如果清除徹底，往往會形成一個大而深的空腔，在這種情況下，即使在創面分泌物少、肉芽組織鮮紅的情況下，有些傷口也難以愈合。如果使用傷口加壓法，在患者軀體活動時加壓部位不易移動，保持持續的加壓過程，創面內組織一直處于緊貼狀態，就會避免皮下積液和積血，有利于組織生長。傷口處理和壓迫強度對消滅殘腔、促進愈合起至關重要的作用[11]，因此術后除講清全程抗癆治療的意義外，還應特別強調術后加壓包扎的重要作用，避免因患者自覺不適而自行放松胸帶，從而影響疾病康復。術后要嚴密觀察傷口滲血、滲液情況，如發現滲血、滲液過多要及時報告醫生更換敷料，保持傷口干燥，避免感染。每天檢查加壓包扎的牢固程度，有無移位及壓迫范圍是否適宜，如有異常要及時調整，防止胸壁軟組織與創腔底部貼合不上導致積血、積液和殘腔感染。

綜上所述，普通胸帶加彈力繃帶應用于胸壁結核清除術后患者的效果優于單純使用普通胸帶的患者，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 孫新，張志勇，張景瑞.35例復發性胸壁結核的外科治療體會[J].實用醫藥雜志，2011，28（10）：893-894.

[2] 夏德椿，梁全發，沈振華，等.62例胸壁結核的診斷和手術治療[J].中華胸心血管外科雜志，1995，11（2）：107.

[3] 許軍利，郭皖營，陳其亮，等.胸壁結核468例手術治療體會[J].中國臨床醫生，2012，40（7）：55-57.

[4] 劉麗君，張維民，王福臣.胸壁結核術后復發原因的探討[J].中國防癆雜志，2005，27（4）：272-273.

[5] 鄒本峰.手術治療246例胸壁結核的臨床體會[J].中國初級衛生保健，2008，22（7）：81.

[6] 王海江，夏照華，李紅春.胸壁結核外科治療探討[J].中國現代醫生，2010，48（18）：127，130.

[7] Faure E，Souilamas R，Riquet M，et al.Cold abscess of the chest wall：a surgical entity？[J].Ann Thorac Surg，1998，66（4）：1174-1178.

[8] Paik HC，Chung KY，Kang JH，et al.Surgical treatment of cold abscess of the chest wall[J].Yonsei Med J，2002，43（3）：309-314.

[9] 尹拴利，吳為民，劉亞學.胸壁結核術后復發的原因及再治療體會[J].中華實用醫藥雜志，2008，8（10）：892-893.

[10] 陳曉軍，蓋俊峰，閆凌，等.胸壁結核術后加壓包扎對患者預后的影響[J].中國綜合臨床，2013，29（8）：837-838.

[11] 黃藹麗，賀倜，陳小媚，等.加壓包扎法對促進深部傷口愈合的效果觀察及護理[J].吉林醫學，2011，32（30）：6465-6466.

（收稿日期：2014-01-26 本文編輯：李亞聰）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1月～2013年1月在本院行胸壁結核病灶清除術后的患者156例，隨機分為兩組。觀察組80例，男53例，女27例，年齡16～68歲，平均35.7歲；對照組76例，男50例，女26例，年齡18～65歲，平均34.2歲。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組采用普通胸帶加彈力繃帶加壓包扎，對照組只采用普通胸帶加壓包扎，包扎時間均為3～4周，均采用標準化療方案正規抗癆治療6～9個月并加強術后加壓包扎管理。

1.3 統計學處理

采用SPSS 17.0統計軟件對數據進行分析和處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治愈率、皮下積液發生率及復發率的比較

兩組的治愈率、皮下積液發生率及復發率比較，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者治愈率、皮下積液發生率及復

3 討論

胸壁結核主要是結核菌沿胸部淋巴引流入侵胸壁，器官旁淋巴結核外穿及結核菌入血液循環至肋骨、胸骨引起胸壁結核[4]。胸壁結核屬繼發性結核感染。原發病灶大多位于肺和胸膜，結核感染后使胸壁組織發生干酪樣壞死，并形成結核性膿腫，又稱寒性膿腫[5]。寒性膿腫也稱“冷膿腫”，與“熱膿腫”相對而言，與一般化膿性感染不同，雖然有疼痛、腫脹、功能障礙，但在體表部位通常無炎癥特征（即紅、腫、熱、痛四大典型臨床現象），固定于胸壁，隨著腫物增大變軟膿液聚集于皮下，可觸及波動感。當發生結核性骨髓炎或膿腫破潰，即可形成慢性竇道，遷延不愈。

胸壁結核在20世紀60年代曾是多發病，隨著結核病預防工作成效的提高，發病率逐漸降低，但自20世紀90年代末以來胸壁結合患者有明顯增多趨勢。胸壁結核內科治療效果不佳時，常采用外科治療，但手術治療不當易引起復發[6]。有文獻報道，胸壁結核術后復發率為6.3%～7.8%[7-8]。引起胸壁結核復發的原因有多種，如圍術期抗結核藥物的不規范應用；沒有選擇好合適的手術機會；術中操作不當及術后處理欠佳等[9]。術后包扎不理想是引起復發的一個重要原因[10]。術后管理對手術影響極大，對提高手術成功率、減少疾病復發、促進傷口愈合、提升胸壁結核的治愈率意義十分重大。

胸壁結核是一種全身慢性感染，手術較復雜，膿腫竇道分布范圍較廣，侵犯多根肋骨，竇道多而細小，不易完全發現，易造成病變肋骨切除不徹底。啞鈴型膿腫易遺留深部較小的膿腫，病灶清除不徹底易導致復發。胸壁結核病灶如果清除徹底，往往會形成一個大而深的空腔，在這種情況下，即使在創面分泌物少、肉芽組織鮮紅的情況下，有些傷口也難以愈合。如果使用傷口加壓法，在患者軀體活動時加壓部位不易移動，保持持續的加壓過程，創面內組織一直處于緊貼狀態，就會避免皮下積液和積血，有利于組織生長。傷口處理和壓迫強度對消滅殘腔、促進愈合起至關重要的作用[11]，因此術后除講清全程抗癆治療的意義外，還應特別強調術后加壓包扎的重要作用，避免因患者自覺不適而自行放松胸帶，從而影響疾病康復。術后要嚴密觀察傷口滲血、滲液情況，如發現滲血、滲液過多要及時報告醫生更換敷料，保持傷口干燥，避免感染。每天檢查加壓包扎的牢固程度，有無移位及壓迫范圍是否適宜，如有異常要及時調整，防止胸壁軟組織與創腔底部貼合不上導致積血、積液和殘腔感染。

綜上所述，普通胸帶加彈力繃帶應用于胸壁結核清除術后患者的效果優于單純使用普通胸帶的患者，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 孫新，張志勇，張景瑞.35例復發性胸壁結核的外科治療體會[J].實用醫藥雜志，2011，28（10）：893-894.

[2] 夏德椿，梁全發，沈振華，等.62例胸壁結核的診斷和手術治療[J].中華胸心血管外科雜志，1995，11（2）：107.

[3] 許軍利，郭皖營，陳其亮，等.胸壁結核468例手術治療體會[J].中國臨床醫生，2012，40（7）：55-57.

[4] 劉麗君，張維民，王福臣.胸壁結核術后復發原因的探討[J].中國防癆雜志，2005，27（4）：272-273.

[5] 鄒本峰.手術治療246例胸壁結核的臨床體會[J].中國初級衛生保健，2008，22（7）：81.

[6] 王海江，夏照華，李紅春.胸壁結核外科治療探討[J].中國現代醫生，2010，48（18）：127，130.

[7] Faure E，Souilamas R，Riquet M，et al.Cold abscess of the chest wall：a surgical entity？[J].Ann Thorac Surg，1998，66（4）：1174-1178.

[8] Paik HC，Chung KY，Kang JH，et al.Surgical treatment of cold abscess of the chest wall[J].Yonsei Med J，2002，43（3）：309-314.

[9] 尹拴利，吳為民，劉亞學.胸壁結核術后復發的原因及再治療體會[J].中華實用醫藥雜志，2008，8（10）：892-893.

[10] 陳曉軍，蓋俊峰，閆凌，等.胸壁結核術后加壓包扎對患者預后的影響[J].中國綜合臨床，2013，29（8）：837-838.

[11] 黃藹麗，賀倜，陳小媚，等.加壓包扎法對促進深部傷口愈合的效果觀察及護理[J].吉林醫學，2011，32（30）：6465-6466.

（收稿日期：2014-01-26 本文編輯：李亞聰）