版權貿易對經濟增長的影響

黃衛平　陳能軍　鐘表

摘要：版權貿易的發展水平是衡量一個國家是否為服務貿易強國的重要指標。以1998—2010年全國26個省市版權輸出和輸入數據為樣本，利用固定效應模型實證分析版權貿易在經濟增長中發揮的作用，結果表明：版權輸出和輸入都對經濟增長發揮了正向作用，其中版權輸出的作用大于版權輸入的作用。另外，由版權貿易競爭優勢指數，發現中國版權貿易競爭優勢較弱，且國內地區差異很大。

關鍵詞：版權貿易；服務貿易；經濟增長；競爭優勢指數；市場導向；國際市場；版權輸出；版權輸入；貿易強國

中圖分類號：F746.2 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2014）03-0121-05

當前，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易轉向服務貿易，服務業與服務貿易的發展水平已成為衡量一個國家現代化水平的重要標志之一。版權貿易作為服務貿易中的一個重要組成部分越來越受到各國重視。隨著服務貿易的迅速發展，中國版權貿易的進出口份額逐漸增長，2011年對臺灣地區首次實現了版權輸出順差。中國的版權貿易迅速發展的同時也存在著一些問題。鑒于版權貿易在中國經濟發展中的重要性日益凸顯，而當前關于版權貿易的研究大多停留在現狀表述和政策研究上，實證分析較少。本文利用1998—2010年中國26個省市的數據實證檢驗中國版權貿易與經濟增長的關系，探討版權貿易對中國經濟增長的影響，同時為了分析當前中國版權貿易的競爭力，本文創新性的構建版權貿易競爭優勢指數，分析當前中國的版權貿易競爭優勢，不僅具有重要的學術意義，而且對大力發展中國的版權貿易具有一定的現實意義。

一、文獻綜述

版權貿易作為服務貿易中的一個重要組成部分，其在促進國民經濟發展中也起到重要的作用，國內外有關學者圍繞版權貿易、版權保護與經濟增長之間的相關性進行了一系列研究。柳斌杰（2008）認為，積極發展版權貿易，有利于中國版權相關產業實力的壯大，提高中國文化產業的國際競爭力，加快版權貿易“走出去”步伐；中國版權貿易的迅速發展能夠改變世界文化環境，促進全球“文化多樣性”的實現①。彭壯壯（2009）認為中國應該重視文化貿易的發展，文化貿易的發展對社會效益的提高具有重要作用，現階段中國需要把握機遇，打造中國的文化品牌，拓展文化貿易渠道，大力促進文化貿易的發展，優化貿易結構②。陳德銘（2011）從國家戰略的高度認為，必須充分認識提高文化貿易水平的重大意義，加快文化對外開放步伐，積極實施文化“走出去”工程，進一步提高中國文化貿易水平③。朱文靜、顧江等（2012）基于中國1997—2008年的文化貿易與產業結構數據進行協整檢驗和Granger因果檢驗，檢驗結果表明文化服務貿易出口對第二產業之間存在正向影響，文化貿易出口與產業結構調整之間存在中度相關關系。

還有一部分學者研究了發展中國版權貿易的具體對策。季峰（2007）認為，促進版權貿易發展，中國版權界企業應加強與版權代理公司的合作，注重版權貿易的營銷策劃，并提高對外宣傳力度。魏婷（2009、2010）認為，中國亟需提高動漫產品國際貿易競爭力，可以借鑒日韓動漫產業貿易的發展經驗，實施戰略性國際貿易政策，積極推進動漫基地建設，構筑動漫產業集群，注重產業集聚效應的發揮；加大引資力度，鼓勵企業組建戰略發展聯盟等。鄧向陽等（2010）提出，中國應借鑒歐盟視聽出版物補貼政策，盡快建立和完善補貼法，規范視聽產品出口退稅制度和信貸制度，促進中國視聽出版物的出口。董小麟，吳珊（2011）認為中國電影產業貿易可以借鑒美國電影產業貿易的經驗，加強政府支持，充實電影中的文化因素等。

從上述理論研究和實證分析的研究成果不難發現，因為涉及到版權保護強度大小的定性分析，版權貿易與經濟增長之間的關系尚無明確結論，因此需要結合中國版權貿易現狀進行實證分析。但已有文獻對版權貿易作用的研究，偏重歷史經驗基礎上的理論推演，以規范分析為主，基于版權貿易統計數據的實證研究則相對缺乏。本文在中國版權貿易現狀分析的基礎上結合中國26個省市1998—2010年的版權貿易數據建立實證模型，實證檢驗版權貿易與經濟增長之間的關系，同時利用省市版權貿易數據構建版權貿易競爭優勢指數，衡量當前中國版權貿易的競爭優勢，最后根據相關結論提出相應的政策建議，就版權貿易發展政策的制定和調整而言，實證研究的結論往往具有更重要的決策參考價值。

二、中國版權貿易的現狀分析

（一）版權輸出持續增長，產品形態日益多樣

1. 版權輸出持續增長。2012年，中國服務貿易增長了12%，服務貿易進出口額居世界第四位，總量達到4 706億美元，其中版權輸出呈現出快速增長趨勢。2009年全國共輸出出版物版權4 205種，2012年上升到7 831種，年均增長率達到23%。其中，2009年圖書版權輸出為3 103種，2012年上升到7 568種，年均增長率為34.6%；同時電子出版物版權輸出也由34種上升到115種，年均增長50.1%。以圖書版權輸出地來看，美國增長70.6%，英國43.9%，德國25.9%，法國100%，俄羅斯23.1%，日本74.3%，港澳臺地區36%。

2. 產品形態日益多樣。盡管目前圖書版權貿易仍然占據最大比重，但中國版權輸出的產品形態也逐漸從過去較為單一的圖書、報紙、期刊、音像電子拓展到數字版權、電子出版、軟件、動漫、游戲等各種形態，呈現出立體化、多樣化的發展趨勢。

（二）版權輸入繼續增長，但幅度減少，部分輸入地出現負增長

1. 版權輸入繼續增長，但幅度減少。2009年全國共輸入版權13 793種，2012年上升到17 193種，年均增長率7.6%。其中圖書版權輸入由12 914種上升到16 115種，年均增長7.6%；錄音制品由262種上升到475種，年均增長21.9%；錄像制品由124種上升到503種，年均增長59.5%；電子出版物版權輸入由86種上升到100種，年均增長5.2%。

2. 部分圖書版權輸入地實現負增長。以2009年、2012年兩年圖書版權輸入作比較，美國增長2%，英國10%，德國6.5%，法國25%，日本14.8%，俄羅斯負增長4%，港澳臺地區負增長9%。不難發現，俄羅斯、港澳臺地區版權輸入呈現負增長。

（三）“走出去”取得積極成效，全國版權貿易逆差比例進一步縮小

1. “走出去”取得積極成效。2002年11月，黨的十六大報告提出，實施“走出去”戰略是對外開放新階段的重大舉措。對于版權貿易而言，“走出去”戰略意義重大，近年來，出口總量不斷擴大。2012年，全國共輸出版權9 365種（其中出版物版權7 831種），較2011年增加1 582種，增長20.3%。全國累計出口圖書、報紙、期刊、音像制品、電子出版物和數字出版物數量2 043.9萬冊（份、盒、張），較2011年增加486.4萬冊（份、盒、張），增長31.2%；金額9 076.1萬美元，增加1 679.5萬美元，增長22.7%。可以說，“走出去”戰略取得了較大成效。

2. 全國版權貿易逆差比例進一步縮小。對比歷年版權貿易輸入品種與輸出品種比例，2002年其比例為15∶1，經過多年發展，盡管目前版權貿易還是逆差，但比例持續縮小。值得注意的是，2011年中國大陸地區輸出出版物版權7 783種，比2010年增加2 092種，增長36.8%；版權輸出品種與輸入品種比例由2010年的1：2.9提高至1∶2.1。其中，對臺灣地區版權輸出1 656種，輸入1 497種，首次實現了版權輸出順差。

（四）版權貿易地區國家分布和從事貿易的主體均呈現異質性

1. 版權貿易國家（地區）分布集中度高。一般而言，如果貿易分布過于集中于某幾個國家或某一地區，其依存度就過高，按照貿易理論，不利于貿易發展的擴大。近些年來中國版權貿易市場不斷擴大，由2001年的80多個國家或地區擴大到2011年的近200個。中國大陸地區輸入版權的主要是美國、英國等歐美發達國家，以2011年版權輸入為例，2011年輸入版權16 639種，美國就占5 182種，英國占2 595種，德國占895種，日本占2 161種，韓國1 098種，英美兩個國家就占到輸入總數的47%。版權輸出地區除了美國、英國以外，則以日本、韓國及中國的香港和臺灣地區為主，2011輸出版權7 783種，輸出臺灣地區1 656種，香港地區448種，韓國507種，三個國家（地區）占了輸出總數的34%。

2. 中國從事版權貿易的地區以北京、上海為主。以2010年的數據為例④，中國大陸地區版權輸出的地區，排前九位的為北京、上海、安徽、湖南、湖北、江蘇、山東、江西和遼寧。中國大陸地區版權輸入的地區，排前九位的是北京、上海、吉林、江蘇、遼寧、廣西、湖南、陜西和河南。其中，北京、上海無論是輸入還是輸出版權上都排在前兩位。北京以絕對優勢排在首位。就版權輸出而言，北京輸出2 092種，后八位加起來的版權輸出總數才1 249種。就版權輸入而言，北京輸入8 074種，后八位加起來的版權輸入總數才3 999種。

（五）從事版權貿易的專業人才缺乏

相對于目前全國近600家出版社、200多家電子音像出版社、2 000多家報社、近萬家雜志社、上千家網站和其他版權相關產業而言，中國版權貿易人員素質參差不齊，專業性差，懂專業、懂圖書編輯、精通外語又有法律意識同時還具備一定市場敏感性的人士可以說是少之又少。值得一提的是，隨著新媒體的發展，圍繞影視版權、動漫形象版權授權等新興版權交易的專業人才更是鳳毛麟角。

三、版權貿易發展對經濟增長影響的實證研究

本文試圖利用1998—2010年的全國26個省（市）⑤的面板數據，通過固定效應模型考察版權貿易與中國經濟增長之間的關系，同時為了衡量中國版權貿易的競爭優勢和探討版權貿易與版權貿易競爭優勢指數之間的關系，本文創新性的利用已有的版權貿易數據構建了版權貿易競爭優勢指數，同時采用面板校正標準差（PCSE）估計版權貿易競爭優勢和版權輸出、輸入之間的關系。

（一）版權貿易與經濟增長之間的關系

1. 數據說明。由于目前各省統計數據的缺乏，每個省份歷年的版權貿易額缺失嚴重，本文選取了1998—2010年各個省市版權輸出和輸入數量，部分年份的版權輸出和輸入數據缺失，本文取缺失年份前后5年數據的平均值進行近似估算。各個省市歷年的版權輸出和輸入數量來自于《2006年中國知識產權年鑒》《2010年中國知識產權年鑒》和國家版權局。由于中國的版權貿易量較小，在國內生產總值中的比重相對較低，為了保證實證的有效性和模型的合理性，本文選取了兩個控制變量，分別是資本和消費，其中資本變量選取了固定資本形成總額數據，消費變量選取了最終消費支出數據，固定資本形成總額數據和最終消費支出數據來源于中經網統計數據庫。為了剔除物價波動的影響，保證實證結果的準確度和可信度，本文運用各省歷年的GDP平減指數對各省歷年的國內生產總值進行了折算，具體折算方法是以1998作為基期年份，以各省當年的國內生產總值（GDP）數值乘以1998各省的GDP平減指數，再除以當年各省的GDP平減指數，進而得出各省的實際國內生產總值（GDP）。國內生產總值（GDP）的數據來源于歷年中國統計年鑒，各省歷年的GDP平減指數來自于中經網統計數據庫。歷年各省市的最終消費支出數據運用歷年各省市的消費者物價指數（CPI）進行了折算，固定資本形成總額數據運用了GDP平減指數進行了折算。本文的實證模型中包括5個變量，被解釋變量為國內生產總值（GDP），解釋變量為中國版權輸出數量（EX）、版權輸入數量（IM）、固定資本形成總額（FK）和最終消費支出（FC）。同時，為了避免出現異方差，提高檢驗結果的準確性和可信度，本文在實證檢驗時對各變量采取對數形式，實證模型如下：

其中LnGDPit表示第t年i省的國內生產總值，LnEXit表示第t年i省的版權輸出數量，LnIMit表示第t年i省的版權輸入數量，A為控制變量，包括固定資本形成總額（LnFKit）和最終消費支出（LnFCit），？琢0為常數項。

2. 實證檢驗。為了避免出現偽回歸，確保實證檢驗數據的平穩性，在回歸前需要對實證數據進行單位根檢驗。面板數據單位根檢驗常用的方法包括LLC檢驗、IPS檢驗、Breitung檢驗、Hadri檢驗等。為了確保檢驗結果的穩健性，本文采取了LLC檢驗、IPS檢驗、Hadri檢驗和PP-Fisher檢驗四種方法進行檢驗，檢驗結果見表1。

從表1的單位根檢驗結果來看，各個變量都是顯著平穩性變量。由于本文使用的短面板數據，在實證檢驗之前需要確定模型類型。短面板數據的實證模型包括固定效應模型、隨機效應模型和混合回歸（Pooled Regression）模型。通過運用Stata10.0軟件進行Wald檢驗發現，F值強烈拒絕原假設，即固定效應模型優于混合回歸模型，隨后進行B-P檢驗，檢驗結果是隨機效應模型優于混合回歸模型。最后需要用豪斯曼（Hausman）檢驗確定使用固定效應模型還是隨機效應模型。豪斯曼檢驗的原假設是實證模型應該使用隨機效應模型。無論原假設是否成立，固定效應都是一致的。如果原假設成立，隨機效應比固定效應更有效，如果原假設不成立，則隨機效應模型不一致。Hausman檢驗的結果是P值為0.0001，強烈拒絕原假設，本文應該使用固定效應模型。

由于面板數據兼顧了截面數據和時間序列數據的特征，所以面板數據中會存在異方差和序列相關，同時由于面板數據每個截面之間還可能存在內在的聯系，所以截面相關性也是一個需要考慮的問題。本文對實證數據先后進行了異方差、序列相關和截面相關檢驗，檢驗結果表明，實證數據存在異方差（P=0.000 0），序列相關（P=0.000 0），截面相關（Pr=0.000 0）。由于本文面板數據存在異方差、序列相關和截面相關，本文使用廣義最小二乘法（FGLS）進行回歸，檢驗結果參見表2。

從表2的結果中我們可以看出版權輸出與經濟增長存在正向相關關系，版權輸入對經濟增長也起到了促進作用，但統計上并不顯著，版權貿易對經濟增長的影響較小。版權輸出上升1%，國內生產總值將會增加0.003%；版權輸入上升1%，國內生產總值將會增加0.000 8%。實證結果同時表明資本和消費是促進國內經濟增長的重要推動力。這與當前中國實際和許多研究學者的結論相同。投資、消費和出口是拉動中國經濟增長的“三駕馬車”，出口對經濟增長起到了促進作用，版權輸出和貨物出口都對經濟增長起到了推動作用，但不同的是，版權輸出對經濟增長的拉動作用較小，貨物出口⑥在中國經濟增長中的貢獻度較大。中國雖然是“貿易大國”但不是“版權貿易大國”，與發達國家相比更不是“貿易強國”。因此中國在發展貨物貿易的同時需要大力發展版權貿易，促進版權輸出的迅速發展，改善中國進出口貿易結構，促進中國經濟增長。

（二）版權貿易競爭優勢與版權貿易之間的關系

貿易競爭優勢指數是衡量一個國家貿易競爭優勢的重要指標，當前的版權貿易研究集中于現狀分析和對策研究，實證檢驗較少。本文利用1998—2010年中國26個省（市）版權貿易數據在傳統版權貿易競爭優勢指數的基礎上構建版權貿易競爭優勢指數，衡量當前中國版權貿易競爭優勢，同時為了探討版權輸出與輸入對版權貿易競爭優勢的影響，提高版權貿易競爭優勢。本文擬通過實證檢驗版權貿易與版權貿易競爭優勢指數之間的關系。

1. 版權貿易競爭優勢指數。貿易競爭優勢指數（Trade Competitive Index）指的是一個國家進出口貿易的差額與該國進口貿易總額的比重，TC=（EX-IM）/（EX+IM）。該指數在-1～1之間，指數越接近于-1，競爭優勢越弱，越接近于1，競爭優勢越強。由于目前各省版權貿易額數據缺乏，本文利用歷年各省的版權輸出和輸入數量，在已有的貿易競爭優勢指數基礎上建立各省的版權貿易競爭優勢指數，CTCit=（CEXit-CIMit）/（CEXit+CIMit），其中CTCit表示第t年i省（市）的版權貿易競爭優勢指數，CEXit表示第t年i省（市）的版權輸出數量，CIMit表示第t年i省（市）的版權輸入數量。根據《2010年中國知識產權年鑒》，全國版權貿易前9位的省份分別是北京市、上海市、吉林省、江蘇省、遼寧省、廣東省、湖南省、廣西省和安徽省。由于篇幅所限，本文只列舉了前9位省（市）2005—2010年的版權貿易競爭優勢指數（見表3）。從表3可見，2005—2010年中國各省版權貿易競爭優勢指數幾乎全部小于0，而且非常接近于-1，中國版權貿易量排名靠前的省份貿易競爭優勢指數也較小，這說明中國的版權貿易競爭優勢非常弱，與發達國家⑦相比還有較大差距。

2. 數據來源及實證檢驗。各省（市）歷年版權輸出和輸入數據來自于《2006年中國知識產權年鑒》《2010年中國知識產權年鑒》和國家版權局。本文試圖對版權貿易競爭優勢指數和版權輸出、版權輸入之間的關系進行實證分析，首先利用LLC檢驗、IPS檢驗、Hadri檢驗和PP-Fisher檢驗四種方法進行單位根檢驗，檢驗結果見表4。從表4的檢驗結果中可以發現，變量都是顯著平穩的。

在進行單位根檢驗后發現所有變量都是顯著平穩的。考慮到面板數據會存在異方差和自相關、截面相關，因此本文隨后進行了異方差、自相關和截面相關檢驗，檢驗結果表明異方差、序列相關，不存在截面相關。為了得到一致穩健的回歸結果，本文采用面板校正標準差（Panel-Corrected Standard Error，簡記為PCSE）進行實證檢驗。面板校正標準差在處理類似存在異方差和序列相關的面板數據非常有效，不僅允許不同個體的擾動項存在“組間同期相關”，以及不同個體的擾動項有不同的方差，即“組間異方差”⑧。回歸結果見表5。

表5的估計結果表明，版權輸出對版權貿易競爭優勢指數具有正向影響，影響系數為0.238，版權輸入對版權貿易競爭優勢指數存在負向影響，影響系數為-0.271。實證結果與當前中國版權貿易現狀相符：中國版權貿易長期屬于逆差狀態，貿易逆差對中國版權貿易競爭優勢產生了不利影響，大量的版權輸入會削弱中國的版權貿易競爭優勢，這說明了由“貿易大國”走向“貿易強國”的必要性。為了實現“貿易強國”的目標，中國需要積極促進版權輸出，大力發展版權貿易，改善進出口商品結構，提高版權貿易競爭優勢。

五、結論及政策建議

（一）結論

本文利用1998—2010年中國26個省（市）的版權輸出和輸入數據實證檢驗版權貿易和經濟增長的關系，并在已有的貿易競爭優勢指數基礎上構建版權貿易競爭優勢指數。結果說明，版權貿易與中國經濟增長之間呈現正相關關系，版權輸出的系數大于版權輸入的系數，但版權輸入對經濟增長的影響在統計上并不顯著。中國各省市的版權貿易競爭優勢指數較小，目前中國的版權貿易競爭優勢較弱，但在中文作品的版權輸出方面具有一定的優勢，在國內，則版權優勢的地區差異很大，具有較大的發展空間。

（二）政策建議

第一，繼續大力發展傳統圖書版權貿易，增強中國版權貿易競爭優勢。如前分析，圖書版權貿易仍然是中國版權貿易中的主要組成部分，發展圖書版權貿易一方面可以提高中國的文化軟實力，另一方面也能促進中國的經濟發展。我們可以繼續挖掘祖國傳統文化，在傳統圖書版權貿易中繼續保持輸出優勢。同時，要想真正實現貿易強國目標，更需要千方百計增強中國版權貿易競爭優勢。第二，政府需要繼續加大對版權貿易的扶持力度，同時發揮市場導向的作用，促進版權交易增長質量的提高。根據本文的實證結果，版權貿易對經濟增長具有促進作用，政府需要從產業導向、規劃布局、政策引導和環境改善等諸多方面大力扶持版權貿易的發展，從而發揮版權貿易對經濟增長的促進作用。另外，通過市場導向，以需求出發，優化中國版權貿易結構，實現“貿易強國”背景下經濟的高質量增長和可持續發展的目標。第三，大力拓展新興版權貿易形式，實現版權貿易類型上的多樣化和版權盈利模式的立體化。我們必須意識到好的版權提供不等于就能獲得對等的版權貿易利益。因此，除了更好地發展圖書版權貿易外，筆者以為，下一階段中國更需要大力發展數字出版、電子出版、電影電視節目版權、玩具授權等多樣化的新興版權貿易形式及構建立體化的版權盈利模式，促進既有中國特色又融合國際風范的優秀版權作品走出國門，最終實現經濟效益和國際社會效益的協調發展。

注釋：

①在2008年BIBF北京國際版權貿易研討會上，新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰發表了“大力開展版權貿易推動中國文化創新、發展、走出去”的主題演講。

②光明網：文化貿易應成為中國影響全球的著力點。http：//www.gmw.cn/01gmrb/2009-05/27/content_926410.htm.

③中新網：陳德銘：要建設文化強國，必須堅持對外開放。http：//www.chinanews.com/cul/2011/11-15/3462550.shtml.

④因為2011年國家版權局版權統計專欄沒有分省市公布，所以只能利用2010年的數據進行分析。

⑤鑒于數據的可得性，本文選取了1998—2010年中國27個省市區的版權貿易數據，其中包括北京市、天津市、河北省、山西省、內蒙古自治區、遼寧省、吉林省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西省、海南省、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省和甘肅省。根據2010年國家出版局的版權貿易數據，以上27個省市的版權貿易占全國版權貿易的97%。

⑥根據世貿組織（WTO）2012年的統計數據，2012年中國貨物貿易總額居世界第二，僅次于美國。

⑦中國經濟網：美國版權產業競爭力強，超過其他傳統出口產業。參見：http：//www.ce.cn/culture/gd/201206/26/t20120626_23436123.shtml.目前，美國的版權產業對外貿易額，已經超過了食品、紡織、飛機、煙草、石油、煤炭等產業的總和。

⑧陳強：《高級計量經濟學及Stata應用》，高等教育出版社2010年出版，第167頁。

參考文獻：

[1]羅伯特·J·巴羅.經濟增長的決定因素[M].北京：中國人民大學出版社，2004.

[2]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2006.

[3]Rafiquzzaman，The impact of patent rights on international trade： Evidence from Canada[J].The Canadian Journal of Economics，2002，（2）：307-330.

[4]Falvey R，Foster N，Greenaway D.Intellectual property rights and economic growth[J].Review of Development Economics，2006，（4）：700-719.

[5]Chen Y，Puttitanun T.Intellectual property rights and innovation in developing countries[J].Journal of development economics，2005，（2）： 474-493.

[6]柒江藝，許和連.知識產權政策的進口貿易效應：擴張或壟斷？——基于中國高技術產品進口貿易的實證研究[J].財經研究，2011，（1）.

[7]朱文靜，顧江，朱婷.中國文化出口貿易結構變遷與產業結構調整的相互影響[J].經濟經緯，2012，（6）：52-56.

[8]董小麟，吳珊.美國電影產業貿易的經驗及其對中國電影貿易的啟示[J].國際商務，2011，（4）：103-111.

[9]周升起，蘭珍先.中國文化貿易研究進展述評[J].國際貿易問題，2013，（1）：117-130.

責任編輯、校對：焦世玲

五、結論及政策建議

（一）結論

本文利用1998—2010年中國26個省（市）的版權輸出和輸入數據實證檢驗版權貿易和經濟增長的關系，并在已有的貿易競爭優勢指數基礎上構建版權貿易競爭優勢指數。結果說明，版權貿易與中國經濟增長之間呈現正相關關系，版權輸出的系數大于版權輸入的系數，但版權輸入對經濟增長的影響在統計上并不顯著。中國各省市的版權貿易競爭優勢指數較小，目前中國的版權貿易競爭優勢較弱，但在中文作品的版權輸出方面具有一定的優勢，在國內，則版權優勢的地區差異很大，具有較大的發展空間。

（二）政策建議

第一，繼續大力發展傳統圖書版權貿易，增強中國版權貿易競爭優勢。如前分析，圖書版權貿易仍然是中國版權貿易中的主要組成部分，發展圖書版權貿易一方面可以提高中國的文化軟實力，另一方面也能促進中國的經濟發展。我們可以繼續挖掘祖國傳統文化，在傳統圖書版權貿易中繼續保持輸出優勢。同時，要想真正實現貿易強國目標，更需要千方百計增強中國版權貿易競爭優勢。第二，政府需要繼續加大對版權貿易的扶持力度，同時發揮市場導向的作用，促進版權交易增長質量的提高。根據本文的實證結果，版權貿易對經濟增長具有促進作用，政府需要從產業導向、規劃布局、政策引導和環境改善等諸多方面大力扶持版權貿易的發展，從而發揮版權貿易對經濟增長的促進作用。另外，通過市場導向，以需求出發，優化中國版權貿易結構，實現“貿易強國”背景下經濟的高質量增長和可持續發展的目標。第三，大力拓展新興版權貿易形式，實現版權貿易類型上的多樣化和版權盈利模式的立體化。我們必須意識到好的版權提供不等于就能獲得對等的版權貿易利益。因此，除了更好地發展圖書版權貿易外，筆者以為，下一階段中國更需要大力發展數字出版、電子出版、電影電視節目版權、玩具授權等多樣化的新興版權貿易形式及構建立體化的版權盈利模式，促進既有中國特色又融合國際風范的優秀版權作品走出國門，最終實現經濟效益和國際社會效益的協調發展。

注釋：

①在2008年BIBF北京國際版權貿易研討會上，新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰發表了“大力開展版權貿易推動中國文化創新、發展、走出去”的主題演講。

②光明網：文化貿易應成為中國影響全球的著力點。http：//www.gmw.cn/01gmrb/2009-05/27/content_926410.htm.

③中新網：陳德銘：要建設文化強國，必須堅持對外開放。http：//www.chinanews.com/cul/2011/11-15/3462550.shtml.

④因為2011年國家版權局版權統計專欄沒有分省市公布，所以只能利用2010年的數據進行分析。

⑤鑒于數據的可得性，本文選取了1998—2010年中國27個省市區的版權貿易數據，其中包括北京市、天津市、河北省、山西省、內蒙古自治區、遼寧省、吉林省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西省、海南省、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省和甘肅省。根據2010年國家出版局的版權貿易數據，以上27個省市的版權貿易占全國版權貿易的97%。

⑥根據世貿組織（WTO）2012年的統計數據，2012年中國貨物貿易總額居世界第二，僅次于美國。

⑦中國經濟網：美國版權產業競爭力強，超過其他傳統出口產業。參見：http：//www.ce.cn/culture/gd/201206/26/t20120626_23436123.shtml.目前，美國的版權產業對外貿易額，已經超過了食品、紡織、飛機、煙草、石油、煤炭等產業的總和。

⑧陳強：《高級計量經濟學及Stata應用》，高等教育出版社2010年出版，第167頁。

參考文獻：

[1]羅伯特·J·巴羅.經濟增長的決定因素[M].北京：中國人民大學出版社，2004.

[2]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2006.

[3]Rafiquzzaman，The impact of patent rights on international trade： Evidence from Canada[J].The Canadian Journal of Economics，2002，（2）：307-330.

[4]Falvey R，Foster N，Greenaway D.Intellectual property rights and economic growth[J].Review of Development Economics，2006，（4）：700-719.

[5]Chen Y，Puttitanun T.Intellectual property rights and innovation in developing countries[J].Journal of development economics，2005，（2）： 474-493.

[6]柒江藝，許和連.知識產權政策的進口貿易效應：擴張或壟斷？——基于中國高技術產品進口貿易的實證研究[J].財經研究，2011，（1）.

[7]朱文靜，顧江，朱婷.中國文化出口貿易結構變遷與產業結構調整的相互影響[J].經濟經緯，2012，（6）：52-56.

[8]董小麟，吳珊.美國電影產業貿易的經驗及其對中國電影貿易的啟示[J].國際商務，2011，（4）：103-111.

[9]周升起，蘭珍先.中國文化貿易研究進展述評[J].國際貿易問題，2013，（1）：117-130.

責任編輯、校對：焦世玲

五、結論及政策建議

（一）結論

本文利用1998—2010年中國26個省（市）的版權輸出和輸入數據實證檢驗版權貿易和經濟增長的關系，并在已有的貿易競爭優勢指數基礎上構建版權貿易競爭優勢指數。結果說明，版權貿易與中國經濟增長之間呈現正相關關系，版權輸出的系數大于版權輸入的系數，但版權輸入對經濟增長的影響在統計上并不顯著。中國各省市的版權貿易競爭優勢指數較小，目前中國的版權貿易競爭優勢較弱，但在中文作品的版權輸出方面具有一定的優勢，在國內，則版權優勢的地區差異很大，具有較大的發展空間。

（二）政策建議

第一，繼續大力發展傳統圖書版權貿易，增強中國版權貿易競爭優勢。如前分析，圖書版權貿易仍然是中國版權貿易中的主要組成部分，發展圖書版權貿易一方面可以提高中國的文化軟實力，另一方面也能促進中國的經濟發展。我們可以繼續挖掘祖國傳統文化，在傳統圖書版權貿易中繼續保持輸出優勢。同時，要想真正實現貿易強國目標，更需要千方百計增強中國版權貿易競爭優勢。第二，政府需要繼續加大對版權貿易的扶持力度，同時發揮市場導向的作用，促進版權交易增長質量的提高。根據本文的實證結果，版權貿易對經濟增長具有促進作用，政府需要從產業導向、規劃布局、政策引導和環境改善等諸多方面大力扶持版權貿易的發展，從而發揮版權貿易對經濟增長的促進作用。另外，通過市場導向，以需求出發，優化中國版權貿易結構，實現“貿易強國”背景下經濟的高質量增長和可持續發展的目標。第三，大力拓展新興版權貿易形式，實現版權貿易類型上的多樣化和版權盈利模式的立體化。我們必須意識到好的版權提供不等于就能獲得對等的版權貿易利益。因此，除了更好地發展圖書版權貿易外，筆者以為，下一階段中國更需要大力發展數字出版、電子出版、電影電視節目版權、玩具授權等多樣化的新興版權貿易形式及構建立體化的版權盈利模式，促進既有中國特色又融合國際風范的優秀版權作品走出國門，最終實現經濟效益和國際社會效益的協調發展。

注釋：

①在2008年BIBF北京國際版權貿易研討會上，新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰發表了“大力開展版權貿易推動中國文化創新、發展、走出去”的主題演講。

②光明網：文化貿易應成為中國影響全球的著力點。http：//www.gmw.cn/01gmrb/2009-05/27/content_926410.htm.

③中新網：陳德銘：要建設文化強國，必須堅持對外開放。http：//www.chinanews.com/cul/2011/11-15/3462550.shtml.

④因為2011年國家版權局版權統計專欄沒有分省市公布，所以只能利用2010年的數據進行分析。

⑤鑒于數據的可得性，本文選取了1998—2010年中國27個省市區的版權貿易數據，其中包括北京市、天津市、河北省、山西省、內蒙古自治區、遼寧省、吉林省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西省、海南省、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省和甘肅省。根據2010年國家出版局的版權貿易數據，以上27個省市的版權貿易占全國版權貿易的97%。

⑥根據世貿組織（WTO）2012年的統計數據，2012年中國貨物貿易總額居世界第二，僅次于美國。

⑦中國經濟網：美國版權產業競爭力強，超過其他傳統出口產業。參見：http：//www.ce.cn/culture/gd/201206/26/t20120626_23436123.shtml.目前，美國的版權產業對外貿易額，已經超過了食品、紡織、飛機、煙草、石油、煤炭等產業的總和。

⑧陳強：《高級計量經濟學及Stata應用》，高等教育出版社2010年出版，第167頁。

參考文獻：

[1]羅伯特·J·巴羅.經濟增長的決定因素[M].北京：中國人民大學出版社，2004.

[2]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2006.

[3]Rafiquzzaman，The impact of patent rights on international trade： Evidence from Canada[J].The Canadian Journal of Economics，2002，（2）：307-330.

[4]Falvey R，Foster N，Greenaway D.Intellectual property rights and economic growth[J].Review of Development Economics，2006，（4）：700-719.

[5]Chen Y，Puttitanun T.Intellectual property rights and innovation in developing countries[J].Journal of development economics，2005，（2）： 474-493.

[6]柒江藝，許和連.知識產權政策的進口貿易效應：擴張或壟斷？——基于中國高技術產品進口貿易的實證研究[J].財經研究，2011，（1）.

[7]朱文靜，顧江，朱婷.中國文化出口貿易結構變遷與產業結構調整的相互影響[J].經濟經緯，2012，（6）：52-56.

[8]董小麟，吳珊.美國電影產業貿易的經驗及其對中國電影貿易的啟示[J].國際商務，2011，（4）：103-111.

[9]周升起，蘭珍先.中國文化貿易研究進展述評[J].國際貿易問題，2013，（1）：117-130.

責任編輯、校對：焦世玲