球囊暫時阻斷頸內動脈在頭頸部腫瘤切除中的應用

宗登偉，郭晨陽，黎海亮，陳呈世，肖金成，余樸

·腫瘤介入Tumor intervention·

球囊暫時阻斷頸內動脈在頭頸部腫瘤切除中的應用

宗登偉，郭晨陽，黎海亮，陳呈世，肖金成，余樸

目的探討暫時性頸內動脈球囊阻斷試驗在頭頸部腫瘤切除的術前價值。方法32例頭頸部腫瘤患者術前行腫瘤側頸內動脈暫時性球囊阻斷試驗，阻斷30m in，觀察并記錄球囊阻斷前后神經系統的變化。球囊阻斷后監測殘端動脈壓力；計算殘端動脈壓力與患者平均動脈壓比值。阻斷時無神經系統相關癥狀或殘端壓≥阻斷前50%為陰性，出現神經系統相關癥狀或殘端壓＜阻斷前50%為陽性。結果32例患者中，30例陰性，2例陽性。2例陽性中，1例阻塞后患者出現神經癥狀，立即終止試驗后患者癥狀消失；1例無神經相關癥狀，殘端壓40 mmHg。30例陰性患者中，2例行部分頸內動脈切除，7例結扎頸內動脈，21例保留頸內動脈，腫瘤均完整切除，患者無術后神經系統相關并發癥。2例陽性患者均放棄手術切除:1例行粒子植入結合動脈內藥物灌注治療，1例行氬氦刀結合動脈藥物灌注治療。結論暫時性球囊阻斷頸內動脈試驗簡便易行。通過評價患者閉塞頸內動脈后有無神經系統癥狀及監測殘端動脈壓，有助于選擇頭頸部腫瘤治療方式，可有效避免出現神經系統相關并發癥。

暫時性球囊阻斷試驗；頭頸部腫瘤；頸內動脈

頭頸部腫瘤往往涉及頸內動脈。如果術前不進行暫時性頸內動脈球囊阻斷試驗，而行術中結扎或切除部分頸內動脈，腦血管意外的發生率為17%～30%；發生腦血管意外患者中，病死率可達67%［1-3］。我院32例患者在頭頸部腫瘤進行外科手術術前行頸內動脈暫時性球囊阻斷試驗，現總結報道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

2008年5月—2012年5月，我院共行術前頸內動脈暫時性球囊阻斷試驗32例，其中男25例，女7例，年齡30～64歲，平均42歲。腫瘤位于右側24例，左側8例。腫瘤類型為:頸動脈體瘤15例（46.9%），腮腺癌復發侵及頸內動脈3例（9.4%），口腔癌侵犯頸內動脈4例（12.5%），轉移性鱗癌4例（12.5%），甲狀腺癌4例（12.5%），交感神經鞘瘤2例（12.5%）。

1.2 方法

32例患者均無血管造影禁忌證，造影及球囊阻斷前均簽署診療知情同意。患者仰臥位，采用Seldinger技術穿刺右側股動脈，置入6 F鞘。同時靜脈給與肝素5 000 u。選用5 FHeadhunter造影導管行雙側頸內動脈及左側椎動脈造影，了解全腦血供情況。同時行雙側頸外動脈造影，部分患者行雙側甲狀頸干造影了解腫瘤供血情況。造影完成后，將導管送入患側頸內動脈，經導管送入交換導絲，退出造影導管，順導絲送入球囊導管（法國，Balt，6mm× 2 cm），球囊到達頸內動脈C3～4部位后，撤出導絲，球囊導管尾部連接測壓裝置，測量并記錄阻斷前頸內動脈血壓。透視下以對比劑緩慢充盈球囊，即時觀察患者阻斷后有無神經系統癥狀（圖1）。同時實時測量并記錄阻斷后殘端壓。如果出現神經系統癥狀，即為陽性，立即回抽球囊內對比劑，撤出球囊導管，停止試驗。記錄阻斷前后血壓變化，阻斷持續30min無神經系統癥狀，且殘端壓大于等于阻斷前50%者為陰性，如果阻斷后血壓小于阻斷前血壓50%，為陽性［3-4］。

圖1 左頸部腫瘤行頸內動脈球囊試驗過程

2 結果

32例患者中，30例患者阻斷30 min后無神經系統癥狀，阻斷后殘端血壓與阻斷前血壓比≥50%。30例患者均行腫瘤根治性切除，其中2例切除腫瘤和部分受侵頸內動脈；7例結扎患側頸內動脈后切除腫瘤；21例切除腫瘤同時保留患側頸內動脈通暢。2例頸內動脈切除患者及7例頸內動脈結扎患者術后均隨訪1年，未出現遲發性神經系統癥狀。2例陽性患者中，1例為頭頸部轉移性鱗癌，球囊充盈后出現頭暈及視物模糊，立即終止試驗。該患者隨后轉介入科行局部125I粒子植入聯合動脈內藥物灌注治療。另1例陽性患者為口腔癌，球囊阻斷試驗過程中無神經系統癥狀，阻斷前頸內動脈血壓為90 mmHg，阻斷后為40 mmHg，該患者未行手術切除治療，轉介入科行局部氬氦刀冷凍消融加動脈內藥物灌注治療。此2例未外科手術患者至今均存活。

3 討論

頭頸部腫瘤有時涉及頸內動脈，行根治性切除時，為徹底切除腫瘤及防止大出血，往往需要結扎或切除部分頸內動脈［2，5］。結扎或切除部分頸內動脈，可能引起腦缺血，造成嚴重神經系統并發癥，甚至死亡。只有術前準確預測頸內動脈結扎術或切除術的安全性和可靠性，才能避免術后嚴重顱腦并發癥的發生。1970年有學者利用球囊導管進行血管內動脈阻斷，行顱內難治性動脈瘤治療，此后，暫時性球囊阻斷頸內動脈試驗開始用來評價頸內動脈能否結扎及切除［6］。

正常人顱內血運通過Willis環以等量血液供應雙側大腦半球。一側頸內動脈阻斷后，血液由后循環椎基底動脈通過后交通和對側頸內動脈通過前交通進入阻斷側頸內動脈供血區域。解剖學顯示: Willis環完整型占44.31%，前循環完整后循環不完整型占41.92%，前循環不完整后循環完整型占6.59%，前、后循環均不完整型占7.19%，Willis環代償功能還取決于側支血管潛在的代償能力，這些變異有可能在頸動脈阻斷后產生腦供血不足。因此，即使Willis環完整，如果不進行暫時性球囊阻斷頸內動脈試驗，結扎或切除頸內動脈后也會出現嚴重神經系統并發癥。

評價暫時性球囊阻斷一側頸內動脈后血供代償方法很多，包括雙側皮質靜脈回流時間有無差別，顱內超聲檢測雙側頸內動脈供血區有無差別，腦灌注CT及MRI觀測等［7-9］。本組試驗應用球囊阻斷后觀察患者有無神經系統癥狀，并檢測球囊阻斷后動脈殘端血壓。試驗的方法是先行全腦血管造影，然后直接將球囊置入患側頸內動脈，并不是球囊阻斷后再行對側頸內動脈或椎動脈造影，原因如下:①一旦出現神經系統癥狀，就是陽性，應立即抽出球囊內對比劑，退出球囊導管，終止試驗。因此，造影顯示Wills環是否完整并非必須；②本試驗可實時檢測殘端動脈壓，對于判斷能否行頸內動脈結扎或部分切除已經足夠；③行全腦血管造影后即刻將球囊送入患側頸內動脈行暫時性球囊阻斷試驗，較以往試驗減少了對側再次穿刺插管造影程序，減少了并發癥發生的可能。

Mathis等［10］報道頸內動脈行暫時性球囊阻斷試驗后一過性神經系統并發癥發生率為1.2%，持久性神經系統并發癥發生率為0.4%。本試驗無神經系統并發癥發生，考慮原因可能為:①患者數量少；②無高齡患者，患者均無明顯的動脈粥樣硬化改變；③介入診療過程較傳統簡化。本組患者試驗陽性者均未行手術切除，行局部介入治療后患者腫瘤縮小，至今存活，充分說明如果腫瘤不能根治性切除，行血管內介入治療加粒子植入治療及消融治療是一個好的選擇。該組30例試驗陰性患者均行腫瘤根治性切除，其中2例切除腫瘤和部分受侵頸內動脈，7例結扎患側頸內動脈后切除腫瘤，21例保留患側頸內動脈通暢同時切除腫瘤，術后無神經系統并發癥，充分說明球囊阻斷后觀察神經系統癥狀及檢測殘端動脈壓能準確判斷能否結扎或部分切除頸內動脈。

簡述之，術前頸內動脈暫時性球囊阻斷試驗，可以準確判斷能否行頸內動脈結扎及部分切除，對于頭頸部惡性腫瘤能否行根治性切除有重要意義。對于涉及頸內動脈頭頸部惡性腫瘤患者，如果頸內動脈暫時性球囊阻斷試驗結果為陽性，可以考慮使用其他治療方法，如行局部血管內介入加粒子及消融治療等。

［1］Gevers S，Heijtel D，Ferns SP，et al.Cerebral perfusion long term after therapeutic occlusion of the internal carotid artery in patients who tolerated angiographic balloon test occlusion［J］. AJNR，2012，33:329-335.

［2］張志愿，竺涵光，孫堅，等.頸動脈手術35例臨床分析［J］.中華口腔醫學雜志，2006，41:25-28.

［3］Narayanan S，Singer R，Abruzzo TA，et al.Reporting standards for balloon test occlusion［J］.JNeurointerv Surg，2013，5:503-505.

［4］馬廉亭.微侵襲神經外科學［M］.北京:人民軍醫出版社，1999:343-392.

［5］Sorteberg A，Bakke SJ，Boysen M，et al.Angiographic balloon test occlusion and therapeutic sacrifice of major arteries to the brain［J］.Neurosurgery，2008，63:651-660.

［6］陳濟銘，張濤，鄭惠，等.單側頸內動脈狹窄或閉塞后側支循環與腦缺血關系的研究［J］.臨床放射學雜志，2013，32: 714-719.

［7］高紅華，文佳媚，高連波.頸內動脈閉塞后腦梗死分布與側支循環代償的相關性研究［J］.介入放射學雜志，2012，21:362-365.

［8］高傳平，劉華，郝大鵬，等.頸動脈體瘤CT和MRI診斷［J］.實用放射學雜志，2008，24:1287-1288.

［9］Michel E，Liu H，Remley KB，etal.Perfusion MR neuroimaging in patients undergoing balloon test occlusion of the internal carotid artery［J］.AJNR，2001，22:1590-1596.

［10］Mathis JM，Barr JD，Jungreis CA，et al.Temporary balloon test occlusion of the internal carotid artery:experience in 500 cases［J］.AJNR，1995，16:749-754.

Application of temporary internal carotid balloon occlusion test in the surgical resection of head and neck tumors

ZONG Deng-wei，GUO Chen-yang，LIHai-liang，CHEN Cheng-shi，XIAO Jin-cheng，YU Pu.Department of Radiology，Henan Provincial Cancer Hospital，Affiliated Cancer Hospital of Zhengzhou University，Zhengzhou，Henan Province 457007，China

LIHai-liang，E-mail:cjrlihailiang@vip.163.com

ObjectiveTo discuss the application of preoperative temporary internal carotid balloon occlusion test in treating head and neck tumorswith surgery.MethodsThe temporary balloon occlusion test of the tumor-side internal carotid artery was carried out in 32 patients with head and neck tumors before surgery.The balloon occlusion lasted for 30 minutes.After the balloon occlusion started，the changes in nervous system were recorded and the pressure at the arterial stump was monitored.The ratio of arterial pressure at the arterial stump to the generalmean arterial pressure was calculated.The testwas considered to be negative if no neurologic symptoms appeared after the balloon occlusion or the pressure at the arterial stump was≥50%of the base line，otherwise the testwould be regarded as positive.ResultsOf the 32 patients，negative balloon occlusion test was seen in 30 and positive in 2.Among the two patients with positive balloon occlusion test，one developed neurologic symptoms during the test，which disappeared after the testwas ceased.In another patient no test-related neurologic symptoms occurred although the pressure at the arterial stump was 40mmHg.Among the 30 patients，partial resection of internal carotid was performed in 2，surgical ligation of internal carotid was adopted in 7，and entire resection of the tumorwith reservation of the tumor-side internal carotid was carried out in 21.After the surgery，no neurologic complications occurred. Both two patients with positive balloon occlusion test gave up surgery.One patient

seed imp lantation combined with arterial drug infusion，and the other patient underwent orgon-helium knife cryoablation together with arterial drug infusion.ConclusionThe temporary internal carotid balloon occlusion test is simple and safe.This test is very help ful in selecting effective therapeutic scheme for head andneck tumors to avoid the occurrence of neurologic comp lications.（J Intervent Radiol，2014，23:1041-1043）

temporary balloon occlusion test；tumor of head and neck；internal carotid

R735

A

1008-794X（2014）-12-1041-03

2014-02-18）

（本文編輯:俞瑞綱）

10.3969／j.issn.1008-794X.2014.12.005

457007鄭州鄭州大學附屬腫瘤醫院，河南省腫瘤醫院放射介入科

黎海亮E-mail:cjr.lihailiang@vip.163.com