淺析隱性采訪中如何規避新聞侵權

□顧祥忠

（泰州日報社，江蘇 泰州 225300）

淺析隱性采訪中如何規避新聞侵權

□顧祥忠

（泰州日報社，江蘇 泰州 225300）

隱性采訪的新聞報道以其直觀迅速、真實可信吸引讀者眼球，國內越來越多的媒體青睞隱性采訪這種采訪方式，媒體記者各顯神通深入新聞現場報道。然而，我國的社會法制已日益健全，權利界限也越來越清晰，“隱性采訪”的合法性業內外一度也是爭論不休，記者因隱性采訪造成新聞侵權吃官司的現象也時有發生。因而，在隱性采訪中如何規避新聞侵權，業內人士也越來越重視。
所謂隱性采訪，是指在采訪對象不知情的情況下，通過偷拍、偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者的身份，以體驗的方式或者其他方式，不公開獵取已發生或正在發生又未被披露的新聞素材的采訪形式。如央視的《焦點訪談》、《每周質量報告》，新華社的《新聞縱橫》等等，還有媒體直接用《明察暗訪》作為節目的名稱。這樣的新聞往往具有較強的可讀性或可視性，能夠吸引受眾的注意力，獲得“轟動效應”，滿足公眾知情權的需要，使假丑惡和社會不良行為受到監督、抑制、打擊，從而能更好地實行新聞輿論的監督，是進行輿論監督的“利器”。
《中國新聞工作者職業道德準則》強調：“要通過合法途徑和方式獲取新聞素材，新聞采訪要出示有效的新聞記者證。”隱性采訪無法滿足這樣的規定，一旦滿足，隱性采訪就變成了公開采訪。而隱性采訪對象一般為從事非法或非道德行為的人，如事先征求被采訪對象的意見，對他們要出示證件采訪，是不可能獲得真實的新聞事實。相反，也是對他們從事非法或非道德行為的尊重，這與公共利益和公共道德的要求是相悖的。

在隱性采訪中，新聞侵權往往會對公民、法人和其他組織的名譽權、榮譽權、姓名權、名稱權及其他合法權益造成不法侵害，有時也會因為新聞作品所報道的事實不真實，或評論依據的事實不客觀而發生的侵權，還有因為報紙雜志故意或者過失地刊登誹謗他人的新聞，造成受害人名譽權等人格權損害的行為。曾任湖北省天門市市委書記的張二江，號稱為“五毒書記”，買官、賣官、賭、貪、嫖五毒俱全，他曾經與107名女性有染。原棗陽市委書記尹東桂，她因貪污受賄被起訴，案件審理期間媒體對她進行了很多的報道，一家報紙的標題直接寫著《棗陽有個女“張二江”》，并報道她霸占司機、受賄等種種劣跡，她對法院判決有罪并沒有上訴，反過來尹東桂狀告這家媒體侵害其名譽權，結果媒體敗訴，并賠償尹東桂各類經濟損失、精神撫慰金。尹東桂這個案件說明：人有罪有錯應當承擔責任，但是人格尊嚴不容踐踏。

要在隱性采訪中規避新聞侵權，必須做到：一是隱性采訪應該以維護公共利益為前提。社會公共利益是新聞報道活動前提之一，也是新聞工作者自身維權的有力且有效的“護身符”。受法律保護的“隱私”是與社會公共利益無關的秘密，與社會公共利益無關的隱私就不再屬于法律保護的范圍。當然，即使是對與社會公共利益無關的人和事的采訪，涉及個人隱私的內容在報道時也要謹慎選擇。二是遵守法律法規。在法律允許的范圍之內進行合法的新聞采訪，這是記者進行新聞采訪的前提。《中華人民共和國憲法》第五十條明確指出：“中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。”隱性采訪因其特點就更加要求記者采取謹慎的態度和方式，以免在無意中觸犯法律，造成法律糾紛。特別需要注意的是：在采訪內容和對象上，在采訪手段上，法律有明確禁止的新聞記者在隱性采訪時就應該避開。三是在隱性采訪中記者要把握好“度”。目前記者隱性采訪常用的方式有兩種：介入式和觀察式。在觀察式中，記者是以旁觀者的身份接近新聞事件，記者只是從旁觀看，予以記錄，而不是參與者，這種方式一般不易產生問題。介入式的隱性采訪則易出現法律問題。介入式中，記者就從旁觀者轉換成了主動的參與者。在這個過程中，整個事件隨著記者的參與而不斷發展，記者起了一個主動參與和推動的作用。因此，如何把握參與的“度”成為了問題的關鍵。在隱性采訪中，大多數記者會越“度”而為，從而導致了法律糾紛。

總之，隱性新聞采訪盡管禁區很多，但是它是一種有生命力的新聞采訪形式，它能讓新聞最大限度地靠近真實，讓新聞起到應有的監督作用，讓新聞的說服力更鮮活。作為記者，應當在法律范圍之內，最大化地追求新聞事實的采訪和揭示，一方面要在滿足公眾知情權、挖掘新聞事實真相、為公眾提供可靠信息的新聞活動中尊重和保護公眾的各項權利；另一方面，發生新聞侵權現象時，要注意結合我國法律法規的相關規定，合理地規避侵權責任，做到自由與責任、真實與隱私之間的平衡，避免隱性采訪中可能出現的新聞侵權官司現象。