媒體的責任：把黨的利益與人民的利益統一起來

□邢瑞芳 張愛玲

（駐馬店日報社，河南 駐馬店 463000）

媒體的責任：把黨的利益與人民的利益統一起來

□邢瑞芳 張愛玲

（駐馬店日報社，河南 駐馬店 463000）

面對輿論監督，一句“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”引起輿論的軒然大波和媒體的強烈聲討。

其實，中國共產黨章程總綱中早已回答了這個問題：“堅持全心全意為人民服務。黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益?！睆狞h章中就可以明確看出：黨的利益就是人民的利益，我們黨決不允許任何人把黨和人民群眾對立起來,把黨的利益和人民的利益割裂開來。

媒體的聲音：吶喊出“黨的利益和人民利益統一”

黨以全心全意為人民服務為根本宗旨，這一宗旨決定了黨的新聞事業對黨負責和對人民負責的一致性。媒體既要宣傳黨的理論路線方針政策，又要反映人民群眾的利益、愿望和呼聲，把體現黨的意志與反映人民心聲統一起來。這是堅持新聞黨性原則的應有之義。

第一，喉舌論。新聞媒體是黨和人民的喉舌，是聯系黨、政府和人民的重要橋梁和紐帶。新聞媒體應以強烈的社會責任感，及時準確地傳播信息，客觀地通達民意。例如，中央的重要方針、政策、法規和重大舉措需要及時發布，不同層次的人對這些方針、政策、法規和重大舉措的關注、看法需要及時反饋；政府職能部門的一些重要情況和具體規定需要廣泛地告訴群眾，聽取人民群眾的意見；一些重大決策、重大新聞事件和重大社會熱點問題出現后，人民群眾的關注點、興奮點是什么，人民群眾迫切希望媒體發布哪些重要信息，做哪些解疑釋惑的工作。在新聞報道中既要體現黨的意志，又要反映人民心聲，把體現黨的意志同反映人民心聲統一起來，把“我們想說的”和“群眾想聽的”統一起來，盡量滿足人民群眾知情的欲望。

第二，禍福論。從毛澤東同志強調的要“政治家辦報”，到鄧小平同志提出的“要使我們黨的報刊成為全國安定團結的思想上的中心”，到江澤民同志關于輿論導向與黨和人民利益攸關的“禍福論”，都充分說明了我們黨的領導人對媒體工作的高度重視，以及對媒體重要作用的認識之深、期望之高。

第三，發出聲音，引領輿論。新聞媒體從來都不簡單地只是一個信息傳播的工具，僅僅做到有聞必錄，或者僅僅滿足于做一面社會的鏡子，是不夠的。新聞媒體應當做到有分析、有主見、有方法，在把好度的前提下，積極介入熱點話題，關鍵時刻敢擔當、不缺位、不失語，以高超的處理藝術滿足受眾的需求，引領輿論的走向。對于黨的媒體來說，有分析、有結論之后，還要設法發出聲音，引導社會輿論。

媒體的監督與引導：立足點是維護人民群眾的根本利益

媒體從來是引導輿論的工具，它天生具有動員社會力量、引導受眾行為的政治功能，都不可避免地服務某一政治立場、政治觀點或意識形態。我們的黨是國家利益與人民根本利益的代表，正因如此，我們黨的媒體必須發揮輿論引導作用，做到維護黨的利益與代表人民呼聲的統一。

第一，輿論監督是維護人民群眾根本利益的重要途徑。輿論監督在本質上并不是新聞媒體的監督，而是人民群眾通過新聞媒體對國家事務和社會公共事務進行的監督。不可否認，媒體是黨的喉舌，體現的是人民的聲音，任何時候黨和人民的聲音都應該是一致的。然而，在現實中，在某些官員眼里，媒體只能是“吹鼓手”、“應聲蟲”，只能宣傳政績，不能反映民生；只能對上報喜，不能反映民憂。

第二，全社會都要善待輿論監督。新聞媒體站在黨和人民利益的立場上，進行正確的輿論監督，是發揚黨的批評與自我批評優良作風的具體體現和一種重要形式，能起到解決問題、改進工作，進一步密切黨群關系的作用。因此，全社會都要正確認識和對待輿論監督，理解、支持輿論監督。

媒體的社會責任:為通達民意“把好關”、“把好度”

媒體的社會責任首先是傳播信息、通達民意的責任。由于輿論具有很強的新聞性和社會性，容易產生轟動效應，如果把握不準或者出現偏差，就會事與愿違，給社會造成極大的負面影響。這就要求我們的媒體在報道中注重輿論監督的社會效果，把好關、把好度。

第一，媒體在報道中要注重輿論監督的社會效果，把好關。把好關，就是要從人民根本利益出發、從黨和國家工作大局出發，正確判斷哪些應該報道，哪些不應該報道；哪些應該多報、詳報，哪些應該少報、簡報，確保事實準確、調查報道客觀公正，深入、客觀、全面，在聽取各方意見的前提下，充分掌握材料，用事實說話，防止主觀武斷、以偏概全、炒作渲染、片面追求轟動效應從而正確地引導社會輿論。

第二，媒體在報道中要注重輿論監督的社會效果，把好度。把好度，就是要防止只講一個方面而忽視另一個方面，防止一種傾向掩蓋另一種傾向，防止簡單化、絕對化和片面性，使宣傳報道符合客觀實際，符合辯證法。很多時候，同樣一件事，因為報道的出發點不同、角度不同，引導的方向不同，社會效果就會很不一樣。放在哪個版面報道，從什么角度切入報道，是連篇累牘地大肆渲染，還是快報事實的簡明扼要，話點到什么程度，理說到什么份上，這些更需要我們用心思量。

第三，媒體在報道中要注重輿論監督的社會效果，立足點是解決問題。加強輿論監督是十分必要的，但我們的出發點和歸宿，應當是有利于問題的解決而不僅僅是讓某人出怪露丑，更不能只是為了某個記者、某個媒體自己揚名謀利，應當是通過監督化解矛盾、解決問題，從而增進人民群眾對黨和政府的信心和信任。

媒體的生存與發展:做好政治屬性和商品屬性的有機整合

市場經濟要求媒體既要追求社會效益，也要追求經濟效益；既是傳播主體，也是經營主體。媒體作為公眾代表要表達公眾聲音，表達一個社會正義和公正的立場；同時，市場主體的身份又決定媒體不可避免地要追求經濟利益才能在競爭中求生存。

第一，媒體的政治屬性不會因商品性而削弱。媒體是引導輿論的工具，它天生具有動員社會力量、引導受眾行為的政治功能，都不可避免地服務某一政治立場、政治觀點或意識形態。我們的黨是國家利益與人民根本利益的代表，正因此，我們黨的媒體必須發揮輿論引導作用，做到維護黨的利益與代表人民呼聲的統一。

第二，媒體的政治屬性和商品屬性共存。媒體的政治屬性和商品屬性，發行量和市場，廣告、品牌和收視率等等，同生共存，矛盾統一，這是當今傳媒發展進程中不可回避的考慮因素。把社會效益放在首位，努力實現社會效益和經濟效益的統一，既要防止看不見市場經濟的發展，不講求經濟效益的傾向；又要反對片面追求市場“賣點”，忽視社會效益的傾向，這是社會主義市場經濟條件下新聞工作必須遵循的重要原則。