“擇校黃?！奔袄骀?/h1>
2014-06-06 03:48:53黃春景
雜文選刊 2014年6期
黃春景
北京海淀重點小學三十萬，西城重點小學十九萬，東城重點小學十六萬……今年幼升小即將開始，一個隱蔽的群體正蠢蠢欲動，他們就是“擇校黃?！?，聲稱交錢就能上名校，要價從幾萬到幾十萬不等。記者暗訪發現，“擇校黃?！背兄Z提供的服務可謂五花八門，包括跨區擇校、本區內跨片擇校、異地戶口辦齊五證、學生信息采集撤更……不一而足。不過，被涉及的區縣教委堅決否認，并奉勸家長不要上當受騙。
“擇校黃?！钡某霈F，想必不是偶然。其實早在前幾年，幼升小指標這一黑色利益鏈就已顯現，只是沒那么張揚罷了?！皳裥｜S牛”的存在，源自一條體制外的幼升小利益鏈條，才得以維持其賴以生存的“飯碗”，要不怎會讓“擇校黃?！必溬u的指標屢屢得逞呢？
面對暗訪的記者，“黃牛”拍著胸脯承諾肯定能搞定一所重點小學。面對這樣的“保證”，人們不由猜疑“黃?！钡淖孕艁碜院翁?，“擇校黃牛”背后涉水有多深？如果背后沒有人為其牽線搭橋，能給六七個孩子辦成嗎？由此觀之，幼升小指標背后必然有著一個利益共同體，在進行著你情我愿的擇校交易。如果不斬斷其背后的利益鏈，打掉“擇校黃?！?，治理擇校費就是一句空話。
面對“黃牛”聲稱花錢就能上名校，北京一些區縣教委堅決給予否認，稱幾十萬一個名額純屬“黃?！痹p騙。海淀區教委負責人不僅堅決否認三十萬能上海淀重點小學的說法，還用“校長敢收錢就是找死”予以回應。然而，媒體報道稱“擇校黃牛”提供的合同文本和操作流程極為專業，如“黃牛”與家長到銀行開聯名賬戶，承諾辦不成不收錢，并給家長提供多個學校作為備選，即使擇校失敗，仍然可以返回原籍登記信息等，不僅說明了這單買賣有利可圖，還透露出幕后有人為其鋪路。相關區縣教委沒有經過任何的深入調查，就堅稱通過“黃?！睋裥，F象并不存在，這樣的態度是不是過于草率？
幼升小指標衍生的利益鏈條，正逐漸包裹著原本純潔的校園。眼下，實現教育公平的制度環境尚未穩固建立，雖然新的義務教育法引入了問責制，但在一些地方，與上述法律要求相違背的事件卻時有發生，特別是問責一直處于疲軟狀態。
面對媒體關于擇校金錢交易的報道，教育部門不要急著否認，忙于草率下結論，應有的姿態是，撥開重重迷霧，全面探究事實真相。比如查查那些興風作浪的“黃牛”背后到底有沒有“內線”相助；嚴查學校招生有沒有違規操作。只有設法切斷利益鏈，建立健全教育問責制度，才能打消人們的疑慮。如果招生信息不公開，沒有來自社會的監督，恐怕即使沒有“擇校黃?！?，也禁不了“擇校經濟”。
【原載2014年4月15日《華商晨報·城事》】
插圖 / 叫賣 / 羅 琪endprint
黃春景
北京海淀重點小學三十萬，西城重點小學十九萬，東城重點小學十六萬……今年幼升小即將開始，一個隱蔽的群體正蠢蠢欲動，他們就是“擇校黃?！?，聲稱交錢就能上名校，要價從幾萬到幾十萬不等。記者暗訪發現，“擇校黃?！背兄Z提供的服務可謂五花八門，包括跨區擇校、本區內跨片擇校、異地戶口辦齊五證、學生信息采集撤更……不一而足。不過，被涉及的區縣教委堅決否認，并奉勸家長不要上當受騙。
“擇校黃?！钡某霈F，想必不是偶然。其實早在前幾年，幼升小指標這一黑色利益鏈就已顯現，只是沒那么張揚罷了?！皳裥｜S牛”的存在，源自一條體制外的幼升小利益鏈條，才得以維持其賴以生存的“飯碗”，要不怎會讓“擇校黃?！必溬u的指標屢屢得逞呢？
面對暗訪的記者，“黃牛”拍著胸脯承諾肯定能搞定一所重點小學。面對這樣的“保證”，人們不由猜疑“黃?！钡淖孕艁碜院翁?，“擇校黃牛”背后涉水有多深？如果背后沒有人為其牽線搭橋，能給六七個孩子辦成嗎？由此觀之，幼升小指標背后必然有著一個利益共同體，在進行著你情我愿的擇校交易。如果不斬斷其背后的利益鏈，打掉“擇校黃?！?，治理擇校費就是一句空話。
面對“黃牛”聲稱花錢就能上名校，北京一些區縣教委堅決給予否認，稱幾十萬一個名額純屬“黃?！痹p騙。海淀區教委負責人不僅堅決否認三十萬能上海淀重點小學的說法，還用“校長敢收錢就是找死”予以回應。然而，媒體報道稱“擇校黃牛”提供的合同文本和操作流程極為專業，如“黃牛”與家長到銀行開聯名賬戶，承諾辦不成不收錢，并給家長提供多個學校作為備選，即使擇校失敗，仍然可以返回原籍登記信息等，不僅說明了這單買賣有利可圖，還透露出幕后有人為其鋪路。相關區縣教委沒有經過任何的深入調查，就堅稱通過“黃?！睋裥，F象并不存在，這樣的態度是不是過于草率？
幼升小指標衍生的利益鏈條，正逐漸包裹著原本純潔的校園。眼下，實現教育公平的制度環境尚未穩固建立，雖然新的義務教育法引入了問責制，但在一些地方，與上述法律要求相違背的事件卻時有發生，特別是問責一直處于疲軟狀態。
面對媒體關于擇校金錢交易的報道，教育部門不要急著否認，忙于草率下結論，應有的姿態是，撥開重重迷霧，全面探究事實真相。比如查查那些興風作浪的“黃牛”背后到底有沒有“內線”相助；嚴查學校招生有沒有違規操作。只有設法切斷利益鏈，建立健全教育問責制度，才能打消人們的疑慮。如果招生信息不公開，沒有來自社會的監督，恐怕即使沒有“擇校黃?！?，也禁不了“擇校經濟”。
【原載2014年4月15日《華商晨報·城事》】
插圖 / 叫賣 / 羅 琪endprint
