張玉勝
近日,武漢市人民路小學六年級二班學生們的作文,讓語文老師高華云犯了愁,不知如何評判。作文題為“我的理想”,大家的理想不再“高大上”,而是變成了“美食家”、“吃貨”,有的甚至想當“土豪”。與人們曾經把“英雄”、“科學家”、“人民教師”、“白衣天使”等奉為楷模的年代相比,如今孩子們想當“美食家”、“吃貨”甚至“土豪”、“大官”等理想,的確不夠“高大上”。不過,言為心聲,盡管孩子們的理想“接地氣”甚至“很露骨”,但畢竟是童言無忌的心里話。從這個角度解讀,直言不諱地說真話總比言不由衷地講套話強得多。
面對孩子們的“實惠”理想,老師的評判之難就在于,孩子們的憧憬與教科書宣揚的“樂善好施”、“無私奉獻”等“正面”內容相沖。但在筆者看來,孩子們的“實惠”理想同樣折射出當下的現實國情和時代印跡。正視孩子們的理想,并聯系實際、順勢而為地加以正確引導,不僅能夠讓老師的理想教育更具針對性和親和力,更可以讓孩子們“接地氣”的理想產生升華效應。
平心而論,如果不是刻意唱高調的空談者,人們很難準確界定孩子們“開名車”、“當土豪”、“做大官”等愿望的對與錯。為孩子們“接地氣”的理想把脈問診,就要對其尚未定型的思維品格施以由此及彼、去偽存真和辨明是非的疏導教育,比如處理好享受生活和奉獻社會的關系、宏大目標和腳踏實地的關系等。
“開名車”、“當土豪”、“做大官”等想法本身并無原罪,問題的關鍵在于理想實現的途徑和歸宿。比如是憑遵紀守法、誠實勞動發家致富,還是靠投機鉆營、坑蒙拐騙斂財暴富?身為“土豪”,是為富不仁地揮霍無度,還是仗義疏財、濟貧救苦地回報社會?“開名車”的待遇是由個人奮斗而來,還是仰仗“啃老”所致?“做大官”是旨在服務民眾的做大事,還是為追求風光的謀私利?個中是非曲直的硬道理需要老師深入淺出、入心入腦地釋疑解惑。
在我看來,孩子們“接地氣”的理想恰好為老師“接地氣”的教育提供了鮮活素材和施教機遇,也考驗著當代教育工作者思想教育的能力與素質。當然,對孩子最具感染力的理想教育莫過于“身教”的潛移默化。
【原載2014年4月11日《工人日報·科教周刊》】
插圖 / 如此引導 / 佚 名endprint