張麟征：一位政治學者的兩岸情懷

姚同發

筆者1999年赴島內參加學術研討會時，在臺北圓山大飯店曾聆聽過臺灣著名政治學者張麟征教授的精彩演講。十多年過去了，她依然活躍在學術舞臺上，繼續不斷地推出其理論新著，更在兩岸學術文化交流中添磚加瓦，貢獻良多。

張麟征祖籍浙江平湖，1961年畢業于臺灣大學法律系，后獲法國巴黎大學（第一）法學博士學位，歷任臺灣大學政治學系教授，現任臺大政治學系名譽教授。曾出版《歧路上的臺灣》、《硬拗》、《泥沼與新機》等多部著作，她教授國際法、國際關系等課程，在島內政治學界頗獲佳評。

共謀統一建太平

由臺灣新同盟會會長許歷農將軍領銜創辦的“中山·黃埔·兩岸情”論壇，已經舉辦過四屆。從2010年第一屆論壇在臺北成功舉行，到第二屆論壇在北京舉行，直至第三屆在上海、第四屆在武漢舉行，張麟征一路走來，始終追隨在黃埔的旗幟下，以“黃埔精神”為驅動力，身體力行，傾情參與。在論壇，或演講，闡述“黃埔精神”的深刻內涵；或撰文，論述創建論壇的高遠目標；或研討，辨析歷史真偽及事件源流，不僅蘊含其對先輩深切的緬懷，更表達了“以黃埔精神繼續促進兩岸關系和平發展，最終完成國家統一”的愿景。

“中山·黃埔·兩岸情”論壇是兩岸黃埔師生及親屬大交流的一個創舉，也是兩岸人民大交流的一個重要平臺。張麟征以政治學者的深厚底蘊及敏銳嗅覺，牢牢把握論壇的脈動，藉論壇這個舞臺盡情揮灑，以其柔弱的身軀肩起歷史賦予的重任，令諸多“黃埔人”肅然起敬。

筆者在上海舉辦的第三屆“中山·黃埔·兩岸情”論壇上，又一次見到了她活躍的身影。除了作學術演講外，她專門為此次論壇賦詩一首，抒發對和平統一的殷切期待：“黃浦江畔黃埔人，歷經風雨敘舊情；沖突恩怨隨風去，共謀統一建太平。”她還引用南宋詩人楊萬里《桂源鋪》中的詩句“萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村”，形容兩岸統一就像是被萬山攔阻的小溪，盡管困難重重，但總有一天必將奔向江河大海。

作為臺大資深教授，張麟征除參與各類學術活動外，對兩岸學生的交流也相當關注。她在接受《海峽之聲》記者專訪時指出，兩岸學生交流是兩岸交流一個耀眼的閃光點，如今，美國、日本、新加坡、香港等很多國家和地區都對大陸學生敞開歡迎的大門，香港和新加坡更是拿出高額獎學金招攬大陸學生，而臺灣卻對陸生提出諸多限制，簡直不可理喻。比如，陸生來臺有名額的限制，這本身就是一件很荒謬的事，因為臺灣很多大學都招不到學生，最后甚至導致許多濫竽充數的事情發生。如考七分都可以進大學，這對臺灣大學教育品質來說，無疑是莫大的戕害和諷刺。民進黨一開始對陸生提出“三限六不”，是一個非常無聊的議題，而臺灣立法機構通過的“陸生三法”修正案最后帶有“一限二不”，更顯見國民黨和馬英九當局懼怕民進黨鬧事的軟弱性。

張麟征認為，臺灣對世界上其他各個國家和地區來臺的學生都沒有任何限制，唯獨對大陸學生有限制，顯然帶有濃厚的歧視意味。其實，大陸學生出來讀書，是要體驗一下不同的學制、學風和風土人情，他們選擇的機會實在很多，可以到美國到歐洲到亞洲的日本、新加坡、香港，不一定非到臺灣不可。到臺灣來可能更多是抱著一種好奇的、親切的想法，臺灣在這種情況下還要設限，能招得到比較好的學生嗎？

站在天安門城樓

張麟征常年往來于兩岸，參訪、研討、交流，整天忙得不亦樂乎，從中累積了各式各樣的體驗與心得。而站上天安門城樓觀看新中國建國60周年閱兵大典，對她這個來自臺灣的中國人來說，心情復雜起伏實在難以描述。興奮、驕傲、欣慰、期待、遺憾、擔心與低回，其實何止是五味雜陳？

看著解放軍各軍種雄赳赳氣昂昂的方陣打眼前走過，各種先進的坦克戰車、飛彈在面前行進，噴著不同彩色煙霧的各類軍機從頭頂呼嘯掠過，聽著雄壯激昂的音樂，感染著周遭民眾高亢激動的情緒，要不興奮激越也很難。

與60年前相比，今天中國大陸的綜合國力、國際地位的提高，使她更加有自信地說出“中國人民站起來了”。這也是全中國，甚至全世界人民的共同感受。她認為，大陸舉辦這個規模盛大的國慶閱兵的確饒有意義。

第一，彰顯國力。經過改革開放30年的努力，大陸基礎設施建設、人均所得、國民生產總值、外匯存底、外貿數量、綜合國力等，均得到快速發展，真正躋身國際前列。

第二、化除悲情，增強信心。中國經過100多年的外侮，死傷人數之眾，財物被損毀掠奪之多，難以數計。若說悲情，大陸人恐怕比臺灣人還有過之。如今中國崛起，舉辦奧運、展示軍容、辦世博會，所有這些活動都只在化解悲情，提升信心，鼓舞士氣，繼續向締造更美好的明天前進。

第三、展示軍容，提升軍備透明度，杜絕抹黑。閱兵當然有展示軍威的目的，但就大陸而言，擁有先進武器主要是為了自衛。大陸不會惹是生非，只想抓住機遇，致力于自身發展。對國際發生的爭議、困難如領土爭端，無法解決的就暫時擱置，可以解決的就以忍讓態度，締定劃界條約，對大國、小國都是如此。

大陸雖然想以展示軍備透明度，杜悠悠眾口，消除諸如“中國威脅論”這些抹黑，但是西方與臺灣一些媒體對這次閱兵的報道與評價依然相當負面，臺灣綠媒甚至視閱兵和“完全統一”的宣示為“威脅”。

張麟征說，這些論點當然不值得一駁。其實西方國家或實施“民主制度”的國家，如法國、印度等，一樣有大規模、武器展示性閱兵，何以沒有媒體如此負面批評呢？其實，樹大招風是主因，其次則是因為批評者要極力掩飾其內心的不安與妒忌。中國的崛起，對一向具有強烈優越感、輕視中國大陸的西方媒體來說，真可謂情何以堪！

實力才是王道

作為政治學者，張麟征的國際視野極其寬廣，無論是大國關系，還是地區關系；無論是政治經濟，還是社會文化，獨有堪稱老到的論述。

2013年初，海峽兩岸正過農歷新年之際，東亞地區因釣魚島主權爭議、朝鮮可能試射核武，讓氣氛變得詭異。張麟征在接受中評社訪問時表示，美國前國務卿希拉里雖然一再強調要把釣魚島海域納入美日安保條約范圍，但希拉里已經下臺，新任國務卿克里并不樂見安倍政策的沖撞性與危險性，以致把美國卷入一場沒有預期和準備的中日軍事沖突之中。

她說，美國有一票退休外交人士、國安人士，從1月底就去日本訪問，時間長達兩周以上，目的就是要透過各種管道牽制日本，押著安倍與日本政府與大陸解決好釣魚島問題；不管怎么解決，就是不能引爆軍事沖突，不能擦槍走火。事實上，美國內部有更多的人，特別是克里等資深外交官，都清楚美國目前經濟實力不容在東亞掀起或卷入一場戰爭；尤其是東亞各國長久的歷史恩怨無法彌合，不可能像中東、北非一樣可以控制為區域性戰爭。

她進一步分析說，美國要戰略東移，把海軍三分之二的艦隊移到太平洋地區，現在計劃可能會調整，因為美國自覺實力不足，維持現狀就不錯了，如果還要軍事上作付出，以目前經濟力量來看，會是不可承受之重。有資深外交官認為，安倍的政策就像當年陳水扁一樣走過了頭，強烈主張對大陸的政策要改弦易轍，因為現在美中經濟依存度非常高，雙方接觸交往互蒙其利，因此重點是接觸而不是圍堵。

至于村山富士承認二次大戰侵略罪行，在日本則屬非主流聲音，所以不可能期待安倍會說出類似的話，何況安倍是以右翼主張取得權位，現在支持度又比較高，當初如火如荼煽動右翼氣氛，現在想滅火并不容易；民主政治最害怕的其實是玩民粹，能載舟也能覆舟。

張麟征表示，臺灣很難說要如何反應，兩大政黨對釣魚島的認知幾乎有80%不同，部分綠營與李登輝只想保留漁權，但沒有“主權”是不可能有漁權的；民進黨主席蘇貞昌訪日，還批評“海巡署”出海保護“全家福號”漁船，難道日后民進黨倘若上臺連護航都不做了嗎？馬英九提東海和平倡議也是空話，因為內容不明確，臺灣又是最弱勢，沒人會當一回事；馬說不與大陸聯手保釣，這傷到了兩岸，反而讓日本人很高興、美國人很安慰。

國際政治騷動不安的中心不知不覺中已經移往東亞，從北方四島、獨島、釣魚島直到南海，周邊國家的爭議越來越火爆，造成此一形勢的幕后推手當然首推美國。東亞所有的領土爭議都是二戰后美國在此地區刻意留下的禍種，以便美國在需要時可以立刻煽風點火，維持在此一區域的霸權地位。至于現階段的南海爭端，只能暫時放進冷凍庫，維持現狀。總之，維持國力持續增長是根本，因為在國際政治上，實力才是王道，才是解決爭端的后盾。

愛之深、關之切

張麟征涉足時評數十年，在臺灣各大泛藍電視臺做政論節目，立場鮮明，思路敏捷，心地坦蕩，直言不諱，深受觀眾喜愛。她長期關注兩岸形勢，在島內對民進黨批評毫不留情，對國民黨也是鞭策有加。尤其是對馬英九，她經常放話不斷敲警鐘，謂之為“對國民黨是愛之深、關之切”。

2011年，臺灣島內旗幟鮮明主張兩岸統一的新同盟會、民主團結聯盟等組織，聯手要求國民黨和馬英九盡早宣布恢復“國統會”和“國統綱領”運作，致力重建一個民主、均富、統一的中國。島內民眾忽然發現，沉寂已久的“統派”終于又發出聲音了。

作為民主團結聯盟副主席，張麟征始終認為，發展兩岸關系，追求終極統一，是“統派”的基本觀點。目前臺灣的主政者一直在強調兩岸關系重點在過程不在目的，被視為“統媒”的《聯合報》也曾發表社論，宣揚兩岸關系“過程論”遠比“目的論”重要。這些其實都是回避兩岸未來前途的托辭，嚴格地說，臺灣現在已沒有“統獨”之分，只有“明獨”和“暗獨”的區別了。

膾炙人口的老歌《梅花》曾在臺灣流行了很長時間，感染過很多人。現如今，《梅花》已很少有人唱起。如同《梅花》一樣，“統派”在臺灣也逐漸凋零。許多曾鼎力支持兩岸統一的政界或文化界名人，現在多潛心去做學術研究，不再直接參加或舉辦相關活動。而今，真正的“統派”在島內幾乎沒有生存空間，敢于表明立場者，更是少之又少。

張麟征認為，現在舉辦游行、召開論壇需要資源、資金，而這正是“統派”所缺的。即使舉辦了相關活動，亦很少有媒體過來報道。“統派”人士寫的文章投到媒體，也幾乎沒人愿意刊登。她頗有感慨地說，十幾年前，“統派”學者包括她自己還常會受到“獨派”的騷擾、辱罵。而現在，“聽不到你的聲音，誰還會來騷擾你”？在“統派”凋零、統一聲音非常微弱的情況下，如何在島內開展統一運動，是擺在兩岸有識之士面前的一道難題，也讓她陷入沉思。

她預言，大陸經濟若能維持現在的速度，快速成長，加上兩岸交流日益頻繁，今后可能會產生一些“化學作用”，改變臺灣民眾對大陸的對抗心理，讓兩岸慢慢地相互認同。“解鈴還須系鈴人”，島內民眾的這種畸形心理，是40年“反共”教育加上20年“臺獨”教育造成的，要扭轉這種局面，責任還要落在領導人身上。她強調，這個工程十分浩大，但重要的不是它何時會完成，而是要有人開始做這些事。