泉水中氯化物等四項指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果的統(tǒng)計分析

朱德友 韓 梅 葉小雨

（鎮(zhèn)雄縣疾病預(yù)防控制中心，云南 鎮(zhèn)雄657200）

泉水中氯化物等四項指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果的統(tǒng)計分析

朱德友 韓 梅 葉小雨

（鎮(zhèn)雄縣疾病預(yù)防控制中心，云南 鎮(zhèn)雄657200）

目的 通過對全縣農(nóng)村地區(qū)泉水中氯化物、硫酸鹽、總硬度及溶解性總固體四項指標(biāo)的分析評價，為農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。方法 選擇全縣91個泉水供水點(diǎn)，分別在枯水期和豐水期各監(jiān)測一次，對氯化物、硫酸鹽、總硬度及溶解性總固體這四項指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果 枯水期氯化物和硫酸鹽與豐水期均數(shù)差別有非常顯著意義，而總硬度和溶解性總固體無顯著意義；溶解性總固體與氯化物直線相關(guān)無顯著意義，與硫酸鹽及總硬度均有非常顯著的意義。結(jié)論 豐水期泉水中氯化物和硫酸鹽含量高于枯水期，總硬度和溶解性總固體則沒有明顯變化；本縣泉水中溶解性總固體與氯化物無相關(guān)關(guān)系，與硫酸鹽相關(guān)關(guān)系密切，與總硬度呈高度正相關(guān)。

農(nóng)村；地下水；四項指標(biāo)；監(jiān)測

溶解性總固體是評價水質(zhì)礦化程度的重要依據(jù)。是評價水源質(zhì)量的主要指標(biāo)[1]。其成分主要包括鈣、鎂、鈉的碳酸鹽、氯化物和硫酸鹽[2]。通過對水中氯化物、硫酸鹽、總硬度和溶解性總固體這四項指標(biāo)（以下簡稱四項指標(biāo)）的監(jiān)測，在一定程度上能反映不同地質(zhì)構(gòu)造及人類活動對地下水造成的影響。在我縣農(nóng)村飲水工程建設(shè)中，多數(shù)以尋找泉水作取水水源，因此，對這些水源水的水質(zhì)、水量季節(jié)變化進(jìn)行及時分析成為工程建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。

1 對象與方法

1.1 對象

選擇全縣以泉水為取水水源的91個供水點(diǎn)為采樣點(diǎn)，分別檢測菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、砷、氟化物、硝酸鹽氮、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮等指標(biāo)，并單獨(dú)對其中的氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體和總硬度四項進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.2 方法

每個采樣點(diǎn)均在枯水期（3～4）月份、豐水期（8～9）月份各采樣監(jiān)測1次。水樣采集、保存及檢驗嚴(yán)格按《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》GB5750-2006執(zhí)行。根據(jù)91個采樣點(diǎn)枯水期和豐水期水樣的檢測結(jié)果進(jìn)行配對試驗差別的顯著性檢驗。計算溶解性總固體與氯化物、硫酸鹽、總硬度的相關(guān)系數(shù)，進(jìn)行直線相關(guān)分析。

2 結(jié) 果

2.1 基本情況

91個泉水供水點(diǎn)計劃總投資3295.83萬元，供水覆蓋人口64468人，日供水量約為5389.96 m3，供水點(diǎn)覆蓋人口最多者為4857人，日供水量最大者為389 m3，全部為農(nóng)村小型集中式供水[3]。如果以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB5749-2006中小型集中式供水標(biāo)準(zhǔn)限值為判定依據(jù)，枯水期總大腸菌群超標(biāo)率為36.26%，耐熱大腸菌群超標(biāo)率為5.49%，渾濁度超標(biāo)率為1.10%，其余12個指標(biāo)無超標(biāo)水樣；豐水期菌落總數(shù)超標(biāo)率為8.79%，總大腸菌群超標(biāo)率為74.73%，耐熱大腸菌群超標(biāo)率為27.47%，渾濁度超標(biāo)率為7.69%，其余11個指標(biāo)無超標(biāo)水樣。

2.2 四項指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

在91對水樣監(jiān)測結(jié)果中，枯水期四項指標(biāo)均無超標(biāo)的水樣，豐水期有1份水樣總硬度超標(biāo)，超標(biāo)率為1.10%，其余三項無超標(biāo)水樣，四項指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果見表1。

表1 91對水樣監(jiān)測結(jié)果

2.3 配對試驗差別的顯著性檢驗

將91個采樣點(diǎn)枯水期和豐水期的兩組監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行配對試驗差別的顯著性檢驗，結(jié)果氯化物、硫酸鹽在枯水期與豐水期差別有顯著意義，總硬度、溶解性總固體無顯著意義。見表2。

表2 91個采樣點(diǎn)枯水期與豐水期監(jiān)測結(jié)果配對試驗差別的顯著性檢驗

2.4 溶解性總固體與其他三項指標(biāo)的相關(guān)分析

182份水樣溶解性總固體與其他三項指標(biāo)作直線相關(guān)分析。計算相關(guān)系數(shù)，并進(jìn)行相關(guān)顯著性檢驗，結(jié)果溶解性總固體與氯化物相關(guān)無顯著意義，與硫酸鹽和總硬度相關(guān)有非常顯著意義。見表3、圖1～圖3。

表3 溶解性總固體與其他三項指標(biāo)的相關(guān)分析結(jié)果

3 討 論

圖1 溶解性總固體與氯化物相關(guān)圖

圖2 溶解性總固體與碳酸鹽相關(guān)圖

圖3 溶解性總固體與總硬度相關(guān)圖

在我縣農(nóng)村飲水工程中以泉水為水源的總體水質(zhì)情況是：枯水期合格率高于豐水期，感官和一般化學(xué)指標(biāo)合格率較高，超標(biāo)的項目僅有渾濁度和硫酸鹽，枯水期、豐水期毒理指標(biāo)全部合格，微生物指標(biāo)中大腸菌群超標(biāo)率最高，其次為耐熱大腸菌群，菌落總數(shù)超標(biāo)率最低。說明這部分泉水水源受工業(yè)污染的情況較少，但微生物超標(biāo)的情況不容忽視，應(yīng)進(jìn)行消毒處理，對于少數(shù)存在渾濁度、硫酸鹽等指標(biāo)超標(biāo)的水源水還應(yīng)采取絮凝、沉淀等處理措施。

本文討論的四項指標(biāo)超標(biāo)率較低，但不同采樣點(diǎn)各指標(biāo)的檢測值相差較大，可能因不同地質(zhì)構(gòu)造或部分供水點(diǎn)曾受工業(yè)污染導(dǎo)致，如東部黑樹鎮(zhèn)等產(chǎn)硫磺的地區(qū)硫酸鹽、總硬度、溶解性總固體檢測值較高。

大氣降水入滲是地下水的主要補(bǔ)給來源，氯化物、硫酸鹽在枯水期與豐水期差別有顯著意義，可能因春夏季人類生產(chǎn)活動加強(qiáng)，外環(huán)境中氯化物、硫酸鹽經(jīng)較長時間季節(jié)累積后，到雨季隨降水入滲所致，但相對于這兩項指標(biāo)而言，在豐水期總硬度和溶解性總固體的增加值較為有限，故總硬度和溶解性總固體在枯水期與豐水期差別無顯著意義。

從分析結(jié)果看出，溶解性總固體與氯化物呈正相關(guān)，但相關(guān)關(guān)系不密切，與硫酸鹽呈正相關(guān)關(guān)系，與總硬度呈高度正相關(guān)。182份水樣中氯化物最大值僅為21 mg/L，一方面說明這些地下水所處的地層中氯化物含量少，另一方面說明91個泉水供水水源尚未受到較嚴(yán)重的污染。雖然溶解性總固體與氯化物相關(guān)系數(shù)接近零，但并不意味著兩變量間一定無相關(guān)性，可能因上述泉水中氯化物含量很低，其變化對溶解性總固體數(shù)值的影響小所致，而硫酸鹽的含量相對較高，其變化能引起溶解性總固體數(shù)值的改變較明顯，溶解性總固體與總硬度的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.97，因此，在知道總硬度的檢測值時，可以根據(jù)溶解性總固體與總硬度的回歸方程粗略地估計溶解性總固體的數(shù)值。

鎮(zhèn)雄縣農(nóng)村地區(qū)水源分布極不平衡，很多地方嚴(yán)重缺水，往往要到很遠(yuǎn)的地方才能找到水源，對這些水源的水質(zhì)進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測，是防止水源遭到污染而必不可少的工作內(nèi)容。通過本次監(jiān)測分析，為我縣農(nóng)村飲水安全工程提供了不可或缺的科學(xué)依據(jù)。

[1] 廖義明,江玲,馮敏,等.某縣不同地質(zhì)構(gòu)造井水總硬度等指標(biāo)的檢測[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,32(11):1554-1555.

[2] 張利焱,田桂清,崔玉環(huán).飲用水溶解性總固體與總硬度、氯化物、硫酸鹽的相關(guān)分析[J].邯鄲醫(yī)專學(xué)報,1995,8(2):144-155.

[3] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) GB5749-2006[S].北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006:1-4.

R123

：B

：1671-8194（2014）06-0233-02