可凝固蛋白法測(cè)定血漿纖維蛋白原

李 瓊 周 洪 肖時(shí)超

（重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，重慶 401120）

可凝固蛋白法測(cè)定血漿纖維蛋白原

李 瓊 周 洪 肖時(shí)超

（重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，重慶 401120）

目的 探討凝血酶原時(shí)間-衍生法（PT-der）與凝血酶法（Clauss）這兩種可凝固蛋白法同時(shí)測(cè)定血漿纖維蛋白原（Fib）含量是否存在差異。方法 用凝血酶原時(shí)間-衍生法和凝血酶法這兩種方法同時(shí)測(cè)定質(zhì)控品血漿20次和60例患者血漿樣本，計(jì)算平均值（χ—）、標(biāo)準(zhǔn)差（SD）、變異系數(shù)（CV %）、t值、P值。結(jié)果 這兩種方法檢測(cè)纖維蛋白原含量在正常參考范圍內(nèi)與正常參考范圍外都存在顯著差異（P＜0.05）。結(jié)論 凝血酶原時(shí)間-衍生法測(cè)得的纖維蛋白原含量不可靠，測(cè)定纖維蛋白原含量應(yīng)用國(guó)際推薦的凝血酶法實(shí)測(cè)。

衍生法；凝血酶法；纖維蛋白原

纖維蛋白原不是某種疾病的特異指標(biāo)，而是臨床某些疾病的篩查指標(biāo)。它與肝臟疾病、腎病綜合征、粥樣硬化、心腦血管疾病、血液流變學(xué)、以及其他因素有關(guān)（如高脂血癥、原發(fā)性高血壓、肥胖癥、口服避孕藥、妊娠期及腫瘤等），因此臨床醫(yī)師很看重纖維蛋白這個(gè)篩查指標(biāo)，為滿足臨床與患者的需要，找一種簡(jiǎn)便、快速、經(jīng)濟(jì)的方法準(zhǔn)確測(cè)定血漿纖維蛋白原含量很重要。

隨著醫(yī)院患者量的增加，全自動(dòng)血凝儀步入血凝常規(guī)檢查指標(biāo)，而全自動(dòng)血凝儀有兩種可凝固蛋白法測(cè)定纖維蛋白原含量，一種是凝血酶原時(shí)間-衍生法檢測(cè)纖維蛋白原含量，其特點(diǎn)是不加任何有關(guān)纖維蛋白原測(cè)定的試劑，僅加凝血酶原時(shí)間測(cè)定試劑，儀器通過測(cè)定凝血酶原時(shí)間時(shí)，纖維蛋白原形成纖維蛋白（凝固），再根據(jù)纖維蛋白濁度換算出纖維蛋白量的含量，此法精確度高、省錢、省時(shí)，但結(jié)果是否可靠，多數(shù)認(rèn)為正常參考范圍內(nèi)結(jié)果較為接近，可以用于臨床，而不在正常范圍內(nèi)結(jié)果相差較大[1]，必須用凝血酶法實(shí)測(cè)。該文就此觀點(diǎn)用凝血酶原時(shí)間-衍生法與國(guó)際推薦的國(guó)外最常用的凝血酶法[2]進(jìn)行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)正常參考范圍內(nèi)檢測(cè)結(jié)果與正常參考范圍外檢測(cè)結(jié)果都存在顯著差異。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

醫(yī)院門診及病房各科患者60例。所有患者樣本均采用血凝專用真空抗凝管（0.109 mol/L，枸櫞酸鈉0.3 mL）采靜脈血至2 mL刻度，離心3000轉(zhuǎn)10 min待用。用凝血酶原時(shí)間-衍生法與凝血酶法同時(shí)測(cè)定質(zhì)控品血漿與60例患者血漿標(biāo)本，2 h內(nèi)檢測(cè)完。

1.2 儀器與試劑

血凝儀：日本SysmexCA-1500型。配套血凝試劑與質(zhì)控品血漿均為SIEMENS，凝血酶原時(shí)間測(cè)定試劑盒批號(hào)：545515；Fib試劑盒批號(hào)：538059；Fib稀釋液試劑盒批號(hào)：547024；質(zhì)控品血漿批號(hào)：528138A。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié) 果

2.1 儀器精密度試驗(yàn)

用凝血酶原時(shí)間-衍生法和凝血酶法同時(shí)測(cè)定纖維蛋白原質(zhì)控品血漿20次。凝血酶原時(shí)間-衍生法：D=（1.24±0.06）g/L、CV % =5.24 %；凝血酶法：D =（2.43±0.07）g/L、CV %=2.88 %。纖維蛋白原質(zhì)控品要求凝血酶法測(cè)定時(shí)變異系數(shù)范圍為：2 %～5 %，而CA-1500儀器中凝血酶法測(cè)定纖維蛋白原時(shí)的變異系數(shù)為2.88 %，符合質(zhì)控品要求；凝血酶原時(shí)間-衍生法和凝血酶法檢測(cè)纖維蛋白原變異系數(shù)為5.24 %、2.88 %，均遠(yuǎn)小于國(guó)家衛(wèi)生部規(guī)定值（CV %：20 %）[3]，符合國(guó)家衛(wèi)生部要求，說明儀器與試劑精密度好。

2.2 患者血漿比對(duì)試驗(yàn)

分別用凝血酶原時(shí)間-衍生法和凝血酶法同時(shí)測(cè)定門診與病房60例患者血漿纖維蛋白原值，見表1。

從表1中可見：無(wú)論高值（＞4.0 g/L）、低值（＜2.0 g/L）或正常參考值（2.0～4.0 g/L），凝血酶原時(shí)間-衍生法和凝血酶法檢測(cè)結(jié)果差異顯著（P＜0.05），尤其是B組（正常參考值）差異更顯著，C組（低值）次之。

3 討 論

纖維蛋白原是一種由肝臟合成的具有凝血功能的蛋白質(zhì)，能夠溶解于水。血小板破裂時(shí)，釋放出凝血活酶，在鈣離子的參與下催化凝血酶原變成凝血酶，凝血酶切除纖維蛋白原中的肽A和B，生成不溶于水的單體纖維蛋白，纖維蛋白與血細(xì)胞扭結(jié)成團(tuán)，凝固成為血塊。簡(jiǎn)單地說，就是一種與凝血有關(guān)的蛋白質(zhì)，即凝血因子。

檢測(cè)纖維蛋白原含量，檢測(cè)方法很多，各家評(píng)價(jià)不一[4]。目前常用的檢測(cè)方法可分為三類：功能性測(cè)定方法（如jocobsson、Von Clauss、PT衍生法）；物理化學(xué)法（如鹽析法、熱變法、電泳法），其重復(fù)性、特異性較差，已逐漸被臨床淘汰；免疫測(cè)定法（如免疫比濁法），其特異性不高準(zhǔn)確性極差，也逐漸被臨床淘汰。該文討論的是纖維蛋白原功能性測(cè)定方法。

Von Clauss（凝血酶法）是美國(guó)國(guó)家臨床檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)推薦的常規(guī)方法，其原理就是將足量的凝血酶加入待測(cè)血漿，血漿中可溶性纖維蛋白原變成不溶性纖維蛋白（凝固）的時(shí)間與纖維蛋白原的含量呈負(fù)相關(guān)，它主要測(cè)定血漿中具有凝血功能的纖維蛋白原水平，因此本法反應(yīng)的是具有凝血功能纖維蛋白原水平，具有特異性好、快速、簡(jiǎn)便，易于掌握的特點(diǎn)[5]，但纖維蛋白原的異質(zhì)性、纖維蛋白（原）降解產(chǎn)物，以及存在肝素等抗凝物時(shí)均使測(cè)定結(jié)果假性偏低。要準(zhǔn)確測(cè)定還應(yīng)注意以下事項(xiàng)：①用0.109 mol/L枸櫞酸鈉溶液按1∶9比例抗凝全血，二者的比例要準(zhǔn)確，比例偏高、偏低都使纖維蛋白原假性偏低；②血漿必需是乏血小板血漿，即以3000 r/min室溫離心10 min，除去血小板。否則，血小板中的凝血因子將影響測(cè)定結(jié)果。

表1 PT-衍生法和凝血酶法測(cè)定血漿纖維蛋白原結(jié)果比較

凝血酶原時(shí)間-衍生法測(cè)定纖維蛋白原的原理是源于凝血酶原時(shí)間測(cè)定后，纖維蛋白原變成纖維蛋白后形成的濁度與纖維蛋白原的含量呈正向比關(guān)系，影響凝血酶原時(shí)間測(cè)定的因素眾多，也必影響到纖維蛋白原的測(cè)定，它具有降低成本、檢測(cè)方便的特點(diǎn)，但可能導(dǎo)致臨床的誤診誤治，不能在臨床推廣使用。

從表中均值看出，當(dāng)纖維蛋白原含量≤4 g/L時(shí)，凝血酶原時(shí)間測(cè)定-衍生法結(jié)果明顯低于凝血酶法，二者差異明顯；Fib＞4 g/L時(shí)，凝血酶原時(shí)間測(cè)定-衍生法大多高于凝血酶法，二者差異明顯。

從以上分析看出：為確保臨床質(zhì)量，提高疾病的診斷價(jià)值，凝血酶原時(shí)間-衍生法測(cè)得的纖維蛋白原含量不可靠，而應(yīng)采用國(guó)際上推廣應(yīng)用的凝血酶法實(shí)測(cè)纖維蛋白原含量。

[1] 袁慧茹.兩種纖維蛋白原測(cè)定方法比較[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志, 2005,5(13):2472-2473.

[2] 顧國(guó)龍.血漿纖維蛋白原測(cè)定的進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè)),2001,22(3):13.

[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部醫(yī)政司.全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程(第三版)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2006.

[4] 李春偉,楊艷.血漿纖維蛋白原測(cè)定的方法學(xué)評(píng)價(jià)[J].泰山衛(wèi)生, 2002,26(2):41-42.

[5] 程烽,朱忠勇,王丹,等.5種纖維蛋白原測(cè)定方法的比較[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2000,18(1):12.

R446.11

：B

：1671-8194（2014）04-0101-02