楊宗奇
摘 要:思想品德課上的提問在教學中的意義非常大,它對教師而言在于傳遞教學信息,反饋教學效益,進而調整教學方式;對學生而言,課堂提問的意義在于激發學習興趣,增強學習信心,提升思維能力,鍛煉學習能力等。因此,關注、研究、改進思想品德課的課堂提問很有必要。
關鍵詞:思想品德課; 提問
中圖分類號:G633.2文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2014)05-023-001
不久前聽了一節七年級思想品德課,上課內容是“人最寶貴的是生命”。上課的是一位年輕的楊教師,她通過回放該校開展生命教育月活動的許多鏡頭,引出新課內容,言簡意賅,由于所有的鏡頭都來自于學生平時的生活,學生一開始就被激起了共鳴。
在道出新課課題后,楊教師播放了一段最美女教師張麗莉救人事跡的視頻,然后是兩個設問:(1)在別人為難時,她做了什么?(2)她是花了怎樣的代價去拯救學生的生命的?學生的回答熱烈而積極,整個課堂呈現出非常親密和諧的師生配合。在課后交流時,有老師認為第一問過于簡單,認為沒有必要,第二個提問要求學生對整段視頻進行歸納,學生回答的過程實際上也是對學生價值觀引領的過程,據此認為可以省略第一問而保留第二問。
隨著交流的深入,討論的焦點已經遠遠超越了本節課的范圍,而延伸為思想品德課課堂上是否可以設置一些簡單的問題?
針對不同基礎的學生設計一些相對簡單的、思維層次較淺的問題,還是應該的。關鍵是課堂提問要正確把握好“深”與“易”的關系,努力把握課堂設問的方法和有效策略。
一、課堂提問——怎一個“深”字了得
上課問題的設問,可以“深”,“深”更多的是對教師來說的。教師應該深入鉆研教材,準確把握教材的重點難點,避免課堂設問過于簡單,在深入鉆研教材基礎上的課堂設問才能有深度有廣度。
對學生而言,課堂也可以設置有一定深度的問題,同時,為了照顧不同層次學生的需求,教師可將設問分層次,化難為易。
因為設置有相對難度的問題,有可能會增強學生額外的學習壓力,抑制學生的思維,削弱學生學習思想品德課的興趣,課堂氛圍也會因此而受影響。在《人最寶貴的是生命》公開課中,授課老師通過列舉人類不恰當的方法改造自然界,從而導致生態災難的出現,要求學生回答我們應該如何保護地球?對于七年級的學生思維水平而言,這樣的問題顯得既寬泛又深奧,所以一時造成課堂氣氛的冷場。好在開課教師是位具有豐富經驗的教師,馬上修正了設問:談談我們初中生能為保護地球做出哪些貢獻?學生立即融入到熱烈的討論之中:和自然界和諧相處、用愛心對待一切生命、不浪費資源、保護環境、向周邊的人宣傳珍愛生命的重要性等等。
二、課堂提問——怎一個“易”字完結
在教學實踐中,有的教師喜歡提出一個非常容易的、幾乎沒有思維含量的問題,讓全班同學齊聲回答。由于設計的問題過于簡單,提問的對象太廣泛,沒有針對性,對教師而言,無法得到及時正確的信息反饋,也不利于改進自己的教學方式。
我在剛接手一個新的班級時,為了在課堂上關注到每一位同學,提高每一位學生學習思想品德的積極性,進而增強學習的積極性,所以對于那些基礎薄弱的學生,我總是提問一些簡單的、有些甚至是顯而易見的問題,感到這樣做能提高這些同學學習的積極性。事實上,一開始確實產生了比較好的正面效果,但是,過了一段時間后發現,就是最簡單的題目,這些同學也不會回答了,而按照知識的難度程度來講,這些學生完全應該能準確回答。同時,我還發現這些學生對我的態度也在發生著微妙的變化,有的甚至有明顯的抵觸情緒,我感到迷惑。
于是,上課再提問時,不經意間,這些簡單的問題也會提問比較優秀的同學;也是在不經意間,再提問那些基礎較弱學生時,也會有相對較深的問題了。減少了貼標簽的問題,學生的學習積極性又開始提高了。
三、課堂設問——循序漸進,不亦“可”乎
為了讓更多的學生參與到課堂學習和討論的進程中來,有必要對課堂提問進行更加專門的研究,根據教學需要、按照教學程序,精心設置問題提問,遵循由易到難、由小到大、由簡到繁、由具體到抽象,步步推進,層層深入,從而激發學生鉆研和探索新知識的欲望,在此過程中,逐步引導學生解決復雜問題的思考方法。
在實際教學過程中,我在設置課堂提問時往往采用的是設計問題有層次性。一般設計一組包含二至三個小問題的提問,第一問比較簡單,在學生順利完成的基礎上,提出第二個問題,這是稍有難度的提問,當學生經過思考、老師的啟發最終完成時,我往往給予大力表揚,這種肯定和鼓勵是發自內心的,學生也能很好感受到。這種遞進式設問方式符合學生的認知規律,能做到面向全體學生,滿足不同學生的需求。通過一堂課的教學,讓全班每一位學生都有所得、有所悟,這才能真正體現學生生命活力的煥發。
如在《感悟成長》一課中,為了幫助學生理解青春期的矛盾——“封閉性和開放性”特點,我通過設置學生小麗的一天生活經歷,提了兩個問題:(1)你一般愿意和誰分享自己的秘密?(2) 我們應該怎樣和父母溝通?通過這兩個問題的設置,學生找到了話題,理清了回答問題的思路,更為重要的是,就是基礎稍微弱一些的學生也能回答第一問,在此基礎上進一步思考第二問,教師再給以必要的啟發暗示,學生就能很好回答并理解青春期“封閉性與開放性”的矛盾內涵。
美國著名科學家加波普爾提出:“科學與知識的增長永遠始于問題。”而“問”已經成為一門以學生為主體的藝術化的科學,為此,思想品德教師必須在實際教學中,不斷探索,認真總結,遵循課程標準,按照學生實際,以有效促進學生發展為基點,精心設計課堂提問,“問出一道題,激起千重浪”。課堂因提問而精彩,課堂提問“問得好、問得妙、問得巧”,才能讓學生融入自主探索的學習過程中,讓學生主動參與思想品德課的學習,從而成為真正意義上的學習主人。