碧護(hù)與藥劑混用防治紅提病害增效作用試驗

江霞　魏佳峰

在紅提葡萄病害化學(xué)防治過程中，為了確定碧護(hù)是否可以添加到相關(guān)藥劑中，并對病害防治產(chǎn)生增效作用，我們開展了針對性試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗在山東省沂源縣南麻鎮(zhèn)趙家莊村趙克富紅提葡萄園進(jìn)行，防治對象為霜霉病、白腐病、炭疽病、灰霉病。試驗園棚架式栽培，株行距0.75 m×4.5 m，樹齡12年，葡萄果實及葉片病害發(fā)生均勻。試驗期間（4月20日至9月3日）葡萄生育期為萌芽后至果實成熟期。所有試驗小區(qū)的栽培條件、樹體長勢基本一致。

1.2 試驗藥劑 碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓薹可濕性粉劑）由北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司提供；50%新靈可濕性粉劑、35%春滿春懸乳劑、55%苯醚甲環(huán)唑+代森錳鋅可濕性粉劑、40%苯醚甲環(huán)唑+烯酰嗎啉懸乳劑，由山東招遠(yuǎn)三聯(lián)化工廠生產(chǎn)；50%烯酰嗎啉水分散粒劑為北京達(dá)世豐生物科技有限公司產(chǎn)品；40%氟硅唑乳油由美國杜邦公司生產(chǎn)。

1.3 試驗處理 試驗設(shè)5個處理（詳見表1），每個處理為1個小區(qū)，面積0.3畝，重復(fù)3次。

1.4 試驗方法 按照設(shè)計濃度采用二次稀釋藥劑法配制藥液，采用高壓機動噴霧器葉面均勻噴霧，以葉片、果實滴水為度，噴霧器工作壓力2兆帕，畝用藥液量200 kg。噴藥時間和次數(shù)：葡萄萌芽后首次噴藥，生長期按照試驗設(shè)計和降雨情況連續(xù)噴藥，具體噴藥時間為2013年4月20日，5月15日、25日，6月5日、18日、28日，7月8日、16日、26日，8月6日、16日、26日，共施藥12次。

1.5 其他管理 6月29日套袋，試驗期間所有小區(qū)蟲害采用常規(guī)藥劑防治。

1.6 數(shù)據(jù)調(diào)查記錄 2013年9月3日調(diào)查藥效 1次。

1）霜霉病調(diào)查。各處理區(qū)隨機抽查不少于50個新梢，每個梢自上而下調(diào)查10片葉，分別記載各級病葉數(shù)、病葉率和防治效果。葉片分級方法：0級，無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積的5%以下；3級，病斑面積占整個葉面積的6%～25%；5級，病斑面積占整個葉面積的26%～50%；7級，病斑面積占整個葉面積的51%～75%；9級，病斑面積占整個葉面積的76%以上。

2）主要果實病害調(diào)查。抽查不少于2 000個果實，記載總果數(shù)、病果數(shù)，計算病果率和防治效果。

2 結(jié)果與分析

2013年山東沂源紅提葡萄田間霜霉病發(fā)生嚴(yán)重，在不噴藥對照區(qū)病葉率達(dá)100%，病情指數(shù)高 達(dá) 69.61，葡萄樹部分枝條葉片在生長后期已經(jīng)干枯脫落。而各試驗藥劑處理區(qū)病情指數(shù)為10.82～15.37，防效為77.92%～84.46%，其中試驗藥劑處理1添加碧護(hù)10 000倍液，霜霉病病情指數(shù)為10.82，防效為84.46%；試驗藥劑處理3添加碧護(hù)10 000倍液，霜霉病病情指數(shù)為11.85，防效為82.98%，由此可以看出添加碧護(hù)10 000倍液的試驗組別防效明顯高于不添加碧護(hù)的試驗組別，從而可以確定在防治紅提葉片病害時添加碧護(hù)10 000倍液，可以明顯提高紅提葉片抗病性和防治效果，且添加碧護(hù)的試驗處理區(qū)葡萄葉片保護(hù)良好，未出現(xiàn)葉片干枯現(xiàn)象，而未添加碧護(hù)的試驗處理區(qū)葡萄葉片保護(hù)效果相對較差，出現(xiàn)輕微葉片干枯現(xiàn)象。試驗數(shù)據(jù)詳見表2。

2013年沂源紅提葡萄灰霉病、白腐病發(fā)生輕微，不施藥空白對照區(qū)灰霉病發(fā)病率為0.52%、白腐病病果率為3.94%，而所有試驗藥劑處理區(qū)白腐病病果率低于0.66%，防效高于83.25%。其中以試驗藥劑處理1添加碧護(hù)10 000倍液防效最好，白腐病病果率僅為0.2%，防效為94.92%。可以看出添加碧護(hù)10 000倍液的試驗組別都比不添加的防效高，從而確定在防治紅提果實病害上添加碧護(hù)10 000倍液可以明顯提高果實抗病性。試驗數(shù)據(jù)詳見表3。

3 小結(jié)

在紅提葡萄主要病害防治過程中，將碧護(hù) 10 000倍液添加到防治藥劑中，可提高相應(yīng)的防治效果，使用安全，可推廣應(yīng)用。