郭夢敏
[摘要]中國文化淵遠流長,科學技術領先世界,但是為什么科學技術文明沒有在中國得到發展,而一直落后的西方國家卻后來者居上?這就是著名的“李約瑟之謎”。中國前現代社會首屈一指的經濟規模、領先的技術水平和繁華的城市卻在近代突然衰落,這讓我們不得不深深的思考出現這種現象的原因,并從中為現代的發展找到啟示。
[關鍵詞]李約瑟之謎;科學技術;原因
20世紀30年代,李約瑟提出一個問題,這個問題包括兩個方面:第一個方面是為什么在前現代社會中國的科學技術非常發達,第二個方面是為什么在現代社會中國又成為技術落后的國家,沒有繼續維持原來的領先?[1]這就是著名的“李約瑟之謎”。對于中國人來說,這個問題的回答意義很重大,因為中國的知識分子一向以振興國家為己任,雖然過去的歷史已經成為過去,但這段歷史背后的因由對于預測中國在未來的復興一定有所啟示,值得我們去深入發掘。
一、中國前現代社會的變遷
(一)首屈一指的經濟規模
根據亞當·斯密在《國富論》中論述的第一個經濟發展規律,勞動分工是經濟發展的動力之一,分工越細,生產力的水平就會越高。但是分工的規模又取決于市場的規模大小,市場規模越大,分工就可以越細,否則即使提高了產量也無法為市場所吸收。歐洲在羅馬帝國時期是大一統的帝國,進入封建社會后分解為各個城邦,市場規模急劇縮小,分工和生產力水平下降,所以在羅馬帝國以后歐洲的人均收入水平有所下降。中國自漢朝以來,固然有所謂的“天下合久必分,分久必合”,但總體而言,絕大多數年代中國都是一個統一的國家,中國市場規模也要遠遠大于歐洲。在這種背景下,中國的勞動力分工水平不斷提高,經濟不斷發展。因此,兩千年前的中國與歐洲處于同一經濟發展水平,但在羅馬帝國結束以后,歐洲的經濟水平逐漸下滑,而中國的經濟規模還在繼續上升,中國的經濟在當時世界上確實是首屈一指的。
(二)領先的技術水平
從長期經濟發展來看,技術變遷是相當重要的。與發達國家相比,技術落后是一個國家經濟發展落后的主要標志。從技術的角度看,在17、18世紀之前,中國的技術處于全世界領先的水平。當時英國的著名政治家、哲學家弗蘭西斯·培根在一篇文章中指出,有三項技術讓歐洲走出黑暗時代,這三項技術分別是火藥、指南針以及紙張和印刷。不僅這三大技術處于世界的前沿,其他很多技術也是如此。例如,鋼的產量是衡量一個國家工業化水平的重要指標,因為鋼鐵是生產所有機器設備和武器的原材料。在前現代社會,中國在鋼和鐵的生產上遠遠領先于西方。就農業工具而言,中國的鐵制農具也比歐洲的木制農具擁有更高的生產力。由此可見當時中國在技術水平上的領先地位。
二、對李約瑟之謎的解釋
(一)中國在前現代社會具有優勢的原因
中國自古以來就是一個人口眾多的國家,因為中國良好的自然條件造成耕地的生產力一直高于西方,人的生存成本較低,人口繁衍也比較迅速。相反歐洲雖然也是人類文明的發源地之一,但氣候條件不適宜高產農作物的生長,土地承載人口的能力比較低,所以在歷史上人口一直遠少于中國。
在前現代社會里,技術創新主要來自工人和農民的經驗性嘗試錯誤。在人口較多時,參加勞動的農民和工人的數量也會較多,發明新技術的概率也就相對較大。當時的技術主要來自于經驗的積累,然后一代一代地延續下去。但是在傳統的做法中偶爾也會有創新,一個偶然的“嘗試錯誤”發現了一個可以提高生產力的好方法,之后就推廣開來。
(二)8—12世紀中國的技術創新加速的原因
在公元8—12世紀,中國技術創新曾一度不斷加快,最主要的原因就是北方少數民族的入侵,導致經濟重心南遷,人口大量南移。南方與北方相比較,同樣有3—11月的雨季與陽光,但是北方比南方降雨少,所以北方的糧食作物以小麥、高粱和谷物為主,南方則是以水稻為主。人口遷移到南方以后,以高產的水稻作為主要的糧食作物,生產力水平得到提高。生產力水平提高的前提是必須有合適的工具,但是北方帶來的工具并不適合南方的環境。北方的主要勞動工具是像豬八戒拿的那種耙子,但耙子不適用于南方水田,必須把耙子改進為鋤頭,這一改進本身就是一個技術變遷的過程。生產力水平較高的地方,給技術變遷也提供了更為廣闊的空間。
三、李約瑟之謎給對社會發展的啟示
(一)培養科技人才
科學發展的實踐反復證明,人是第一生產力的開拓者.科技人才的數量和質量的高低,直接決定著一個國家的科技水平。西方發達國家正是在人才上占有數與質量的絕對優勢,科學技術才走在了世界前列。所以科技人才的培養是解決“李約瑟之謎”的重要因素。
(二)培養創新意識
中國一直以來應試教育占據主導地位,這種教育制度扼殺了人們的創新意識,動手實踐能力偏低。正如江澤民同志所說“創新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺發達的不竭動力。”[5]如果自主創新能力上不去,一味靠技術引進,就永遠難以擺脫技術落后的局面。一個沒有創新能力的民族,難以屹立于世界先進民族之林。”
(三)堅持對外開放
改革開放是我們取得一切成績和進步的根本原因.我們必須堅持對外開放,才能在國際競爭中立于不敗之地。在對外開放中要充分吸收、借鑒和利用世界上的優秀文化成果,包括文化的形式、內容、技術、手段、業態等多種模式,創新和豐富我國的文化。
參考文獻
[1]李約瑟.中國科學技術史[M].科學出版社,1975
[2]林毅夫.解讀中國經濟.北京大學出版社,2012
[3]林毅夫.李約瑟之謎、韋伯疑問和中國的奇跡[J].北京大學學報,2007
[4]姚洋.高水平陷阱——李約瑟之謎再考察[I].經濟研究,2003.1.
[5]陳蘭芝.“李約瑟難題”與近代以來中國發展機遇的錯失——基于三次科技革命的視角.南華大學學報,2009.4