創(chuàng)新驅(qū)動對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響研究

趙喜倉　杜慧

摘要：文章根據(jù)2002～2011年的有關(guān)數(shù)據(jù)，對江蘇省各創(chuàng)新指標與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的關(guān)聯(lián)度進行灰關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省技術(shù)創(chuàng)新效率低下，創(chuàng)新的人力投入不足，產(chǎn)學研水平較低，居民需求結(jié)構(gòu)不合理。為此，需要加大研發(fā)投入力度，重視需求結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高產(chǎn)業(yè)科技成果的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化率，強化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位等，充分發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進作用。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；灰關(guān)聯(lián)分析

一、創(chuàng)新驅(qū)動指標體系的構(gòu)建

根據(jù)創(chuàng)新的含義，創(chuàng)新要實現(xiàn)驅(qū)動經(jīng)濟社會的發(fā)展，必須經(jīng)過以下四個過程：一是將創(chuàng)新資源（包括人、財、物等）投入到創(chuàng)新活動中，這是創(chuàng)新活動的前提和基礎(chǔ)；二是進行研究開發(fā)活動，這是創(chuàng)新活動的起點；三是研究開發(fā)成果的應(yīng)用和擴散，這是創(chuàng)新活動的核心環(huán)節(jié)；四是通過技術(shù)的應(yīng)用和擴散，創(chuàng)新植入經(jīng)濟社會發(fā)展，發(fā)揮其驅(qū)動作用。根據(jù)這四個過程，將江蘇省創(chuàng)新驅(qū)動的指標體系分為五個一級指標：創(chuàng)新投入、知識創(chuàng)造、技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境。每個一級指標下有兩個二級指標，指標層由15個具體指標組成，如表1所示。數(shù)據(jù)根據(jù)2003～2012年的《江蘇統(tǒng)計年鑒》計算而得。

二、江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動特征分析

（一）江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體分析

江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期以來以第一或第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，1952～2011年，就產(chǎn)業(yè)增加值比重而言，第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)下降趨勢，第二、三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)上升趨勢，且第二產(chǎn)業(yè)的比重常年高于第三產(chǎn)業(yè)，但其差距在縮小。縱觀這幾十年，三次產(chǎn)業(yè)的位序發(fā)生了很大的變化。在解放初期為“一三二”的格局，到 20 世紀 60 年代中期呈現(xiàn)為“一二三”的格局，到 20 世紀 70 年代中期呈現(xiàn)為“二一三”的格局，到20 世紀 80 年代末呈現(xiàn)為“二三一”的格局并持續(xù)至今。

此外，將區(qū)域創(chuàng)新綜合能力排名靠前的江蘇等六省市的產(chǎn)業(yè)增加值比重進行比較，發(fā)現(xiàn)自1996～2011年，江蘇省第一產(chǎn)業(yè)增加值的降幅為10.2%，高于全國水平，且僅次于山東，居于第二位；第二產(chǎn)業(yè)漲幅最小，僅為0.1%，第三產(chǎn)業(yè)漲幅略低于全國水平，居于第四位。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總的變動趨勢來看，這段時期江蘇正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，但江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值調(diào)整的力度比較小，在六省市中居第五位。

（二）三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較分析

1. 第一產(chǎn)業(yè)

2002～2011這10年，農(nóng)業(yè)一直保持平穩(wěn)速度增長，內(nèi)部結(jié)構(gòu)穩(wěn)步調(diào)整。從其產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比例關(guān)系看，這段時期，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重的降幅最大，為7.52%，漁業(yè)產(chǎn)值比重的漲幅最大，為2.67%。在農(nóng)作物總播種面積中，糧食播種面積小幅下降，經(jīng)濟作物面積小幅上升，糧經(jīng)比例較為合理。

2. 第二產(chǎn)業(yè)

（1）工業(yè)占絕對比例。在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，工業(yè)一直處于主體地位，2004～2011年其增加值所占比重在88%上下波動，建筑業(yè)增加值所占比重在10%上下波動，電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)近年來快速增長，而采礦業(yè)一直處于穩(wěn)步上升趨勢。

（2）制造業(yè)在工業(yè)中繼續(xù)處于絕對主導(dǎo)地位。在工業(yè)內(nèi)部，制造業(yè)處于主導(dǎo)地位；在制造業(yè)內(nèi)部，江蘇省形成了以化學原料及化學制品制造業(yè)，紡織業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)為主的制造業(yè)體系。

（3）重工業(yè)化水平進一步提高。2002～2011年，規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值中，輕工業(yè)與重工業(yè)的比例從1：1.37下降為1：3.04，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步向重工業(yè)化演進。

依據(jù)霍夫曼比例，可以看出，2002～2011年以來，江蘇省的霍夫曼比例處于下降趨勢并在1以下，這一趨勢揭示了江蘇重工業(yè)逐漸占主導(dǎo)地位的工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的軌跡。可見，江蘇工業(yè)結(jié)構(gòu)已實現(xiàn)從輕化工業(yè)向重化工業(yè)的轉(zhuǎn)換。

3. 第三產(chǎn)業(yè)

從各行業(yè)增加值在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)所占的比重可以看出，2004～2011年，江蘇省以批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主體。在傳統(tǒng)行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的同時，新興行業(yè)迅速崛起，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展更為迅速。與此同時，教育、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)近年來發(fā)展有點滯后，所占比重有所下降。

（三）江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析

衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的指標之一就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，它是反映勞動力結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)之間不對稱狀況的一個指標，是指三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之差的絕對值之和。通過該指標可以衡量一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)效益并觀察其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。其計算方法如下：P=|Yi-Xi|。式中，P指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；Yi為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重；Xi為同期同產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)。

2002～2011年，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化比較劇烈，三大產(chǎn)業(yè)的偏離度均呈現(xiàn)下降趨勢，表明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的偏差在大幅減小，產(chǎn)業(yè)效益在不斷提高。與2002年相比，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分別減少了13.3%、11.4%、1.9%，第一、二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較高的負向偏離，第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較低的負向偏離。

三、創(chuàng)新驅(qū)動對江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的灰關(guān)聯(lián)分析

（一）灰關(guān)聯(lián)分析方法介紹

灰色關(guān)聯(lián)分析方法是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢的相似或相異程度，亦即“灰色關(guān)聯(lián)度”作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法。

灰關(guān)聯(lián)分析的具體步驟如下。

1. 確定參考數(shù)列和比較數(shù)列

反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列，稱為參考數(shù)列。影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列，稱比較數(shù)列。

設(shè)參考序列為

2. 原始數(shù)據(jù)的均值化，進行無量綱化處理

分別用每一數(shù)列的均值除其它原始數(shù)據(jù)，得到一個新的數(shù)列，即為均值化數(shù)列。

設(shè)有原始數(shù)據(jù)

3. 求灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

經(jīng)過均值化變換后的參考數(shù)列為{y0（k）}，比較數(shù)列為{yi（k）}，則參考數(shù)列與比較數(shù)列的關(guān)聯(lián)系數(shù)為

其中，ρ為分辨系數(shù)，其作用是提高灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)之間得差異顯著性，ρ的取值范圍在0～1之間，一般取ρ=0.5，本文取ρ=0.5。

4.求灰色關(guān)聯(lián)度

關(guān)聯(lián)度計算公式為

r0j=L0i（k）（3）

式中r0j為比較數(shù)列j與參考數(shù)列的灰關(guān)聯(lián)度。將 N 個比較數(shù)列對同一個參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度按大小順序排列，關(guān)聯(lián)度大則該因子的影響力大。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值

為了既可以反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年度變化趨勢情況，又可以衡量與其他區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對合理程度，本文采用灰色關(guān)聯(lián)理論來評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值。

以2002～2011年的江蘇總產(chǎn)值為參考數(shù)列，以三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為比較數(shù)列。首先根據(jù)公式（1）對原始數(shù)據(jù)進行均值化處理；然后根據(jù)公式（2）求各產(chǎn)業(yè)在不同年份的關(guān)聯(lián)系數(shù)，并根據(jù)公式（3）求關(guān)聯(lián)度，得r1=0.5688，r2=0.8317，r3=0.7105；最后根據(jù)公式

v（k）=100（vi（k））3=100（r0iqi（k））3

求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評價值，如表2所示。其中vi（k）表示第i個產(chǎn)業(yè)第k 年或第k 個樣本的評價值，qi（k）表示第k 年或第k 個樣本中各產(chǎn)業(yè)的比重。

表2表明，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值在平穩(wěn)增長，說明歷年來江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性逐步提高，逐步趨于優(yōu)化。而從各產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的貢獻值可以看出，第二產(chǎn)業(yè)對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻最大，且在2005年之前呈現(xiàn)上升趨勢，2005年達到峰值，此后一直處于平穩(wěn)的下降趨勢，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻值一直處于增長狀態(tài)，與第二產(chǎn)業(yè)的差距在逐漸縮小，第一產(chǎn)業(yè)的貢獻值逐年減小。由此可見，今后江蘇省要大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，精簡第一產(chǎn)業(yè)，以更好地促進整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（三）灰關(guān)聯(lián)分析

投資、消費、資源、國際貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新等都是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的因素。在知識經(jīng)濟時代，創(chuàng)新驅(qū)動是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最主要因素。從創(chuàng)新投入、知識創(chuàng)造、技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境這五個角度出發(fā)選擇了15個評價指標（如表1所示）構(gòu)成了創(chuàng)新驅(qū)動影響江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的評價指標體系，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值作為參考序列，采用灰關(guān)聯(lián)分析法來分析創(chuàng)新驅(qū)動各因素對江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。

首先根據(jù)公式（1）進行各指標數(shù)據(jù)的無量綱化處理，其次對各創(chuàng)新指標進行求絕對差序列，找到最小極差

y（k），然后根據(jù)公式（2）計算各個創(chuàng)新指標在不同年份的關(guān)聯(lián)系數(shù)，最后根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)計算各指標與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的灰色關(guān)聯(lián)度并進行排序，其結(jié)果如表3所示。

表3的分析結(jié)果顯示，全省地方教育經(jīng)費總收入占GDP比重、每百人公共圖書館藏書量、高等學校國內(nèi)發(fā)表學術(shù)論文數(shù)這三個指標與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)聯(lián)度排名靠前，且均大于 0.8，可以將其歸為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵因子，表明江蘇省創(chuàng)新環(huán)境及知識創(chuàng)造環(huán)節(jié)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響較大，應(yīng)充分利用這些指標對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進作用，繼續(xù)加大教育經(jīng)費投入并促進產(chǎn)業(yè)科技成果的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化率。

另外，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)聯(lián)度排名第四，要大于大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值，也表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級作用較大，要利用技術(shù)創(chuàng)新重點發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模。

此外，R&D 經(jīng)費支出占 GDP 的比重、每萬人科技活動人員數(shù)排名處于中等水平，說明長期以來江蘇省在創(chuàng)新的人力、財力投入方面的力度還不夠，有待增強。

排名最后五位的是大中型工業(yè)企業(yè)科技活動獲得金融機構(gòu)貸款額、每百戶家庭電腦擁有量、技術(shù)市場成交合同金額、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、每萬人三種專利申請數(shù)，說明在技術(shù)創(chuàng)新的過程中，商業(yè)化階段的產(chǎn)出不足，技術(shù)創(chuàng)新效率低下，創(chuàng)新的人力投入不足，產(chǎn)學研水平較低，居民需求結(jié)構(gòu)不合理，這些制約著江蘇省技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，從而制約了其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。

四、創(chuàng)新驅(qū)動促進江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議

（一）加大研發(fā)投入力度，改善研發(fā)經(jīng)費結(jié)構(gòu)

首先應(yīng)加大科技投入，建立科技投入穩(wěn)定增長機制和全社會投入體系，不斷提高政府科技經(jīng)費占財政支出比例，重視人才的培養(yǎng)與引進，加快建設(shè)高素質(zhì)的科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才隊伍。其次，要加大企業(yè)技術(shù)開發(fā)經(jīng)費投入的力度，積極拓展R&D融資渠道，支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，完善風險投資機制 。

（二）重視需求結(jié)構(gòu)調(diào)整

政府需重視調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，鼓勵和支持對高技術(shù)產(chǎn)品的消費需求。以引導(dǎo)和擴大消費需求為切入點，積極推進居民消費結(jié)構(gòu)的升級，及時調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模和投資方向，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強企業(yè)的有效供給能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

（三）利用技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展具有自主創(chuàng)新能力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

利用技術(shù)創(chuàng)新加速發(fā)展有市場需求的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，扶持一批高成長性的高新技術(shù)企業(yè)，此外政府需鼓勵和引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)積極參與國際重大前沿技術(shù)的研究與開發(fā)，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際交流與合作力度，推進高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化。

（四）提高產(chǎn)業(yè)科技成果的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化率

政府應(yīng)建設(shè)創(chuàng)新型科技園區(qū)，將科研院所的學術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)界的經(jīng)濟活動融合起來，實現(xiàn)科技經(jīng)濟一體化，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，推進科技成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化，增強產(chǎn)業(yè)市場競爭力，堅持以國際國內(nèi)市場為導(dǎo)向，建立多元協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新主體，通過整合創(chuàng)新資源，產(chǎn)生以核心技術(shù)為中心、以優(yōu)勢產(chǎn)品為龍頭的競爭優(yōu)勢，提高產(chǎn)業(yè)的國際市場獲利能力和控制能力。

（五）強化企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位，促進產(chǎn)學研緊密結(jié)合

積極扶持中小企業(yè)和民營科技企業(yè)發(fā)展，充分利用江蘇高等院校密集、科研院所眾多等優(yōu)勢資源，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，全方位、多渠道地拓寬自主創(chuàng)新領(lǐng)域，做到技術(shù)引進、消化吸收與自主開發(fā)相結(jié)合，最終實現(xiàn)由技術(shù)引進為主向自主開發(fā)為主的轉(zhuǎn)變。

參考文獻：

[1]蔣玉濤，招富剛.創(chuàng)新驅(qū)動過程視角下的創(chuàng)新型區(qū)域評價指標體系研究[J].科技管理研究，2007（07）.

[2]馬曉國.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的計量分析與實證研究[D].南京航天航空大學，2006.

[3]李邃.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究[D].南京航天航空大學，2010.

[4]陳小霞.舟山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化評價與分析研究[D].上海交通大學，2008.

[5]周叔蓮，王偉光.依靠科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J].經(jīng)濟研究，2002（04）.

[6]江洪.自主創(chuàng)新與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級[D].華中科技大學，2008.

[7]王星星.基于技術(shù)創(chuàng)新的我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].產(chǎn)經(jīng)透視，2013（07）.

[8]周君.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)關(guān)系中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2011（08）.

[9]朱玲.技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的影響分析[D].大連理工大學，2007.

[10]張碧云.自主創(chuàng)新作用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的微觀基礎(chǔ)[J].經(jīng)營與管理，2012（09）.

（作者單位：江蘇大學財經(jīng)學院）