蔣智斌
(南京市游府西街小學 江蘇 南京 210002)
“推想”,從心理學角度來看屬于思維的范疇,百度詞條解釋為“根據眼前僅有的信息,還原未見的情況”。基于此,閱讀推想應該是借助文本信息的提示:如上下文、句子間的關系等,再借助頭腦中存儲的語文知識和生活經驗,對閱讀的材料進行推測、猜想,將未知轉化成已知,把獲得的相關理解信息組合構象,形成意境,并走進意境,從而激活情感體驗。從這個角度來看,推想不僅是邏輯思維的過程,也是情感體驗的過程,是由感性到理性再到感性的螺旋上升過程。
閱讀推想需要憑借想象去完成,但要求比想象更高,不僅要運用想象,還要在想象中賦予“推測”和“推理”的過程,對推測出來的幾種可能還要有一個“推敲、甄別、篩選”的過程,比一般的“想象”要求高得多。
在閱讀過程中,當推想成為一種閱讀的自覺,形成一種閱讀習慣,這就是閱讀推想能力的形成。這種能力就是一種語感能力,語感能力越強的學生,其語感結構越強大,對閱讀材料的推想能力就越強,推想出來的內容越豐富,推想的范圍也就越深遠。從這個角度來看,培養學生的閱讀推想能力,其實提升的是學生的語感能力。
推想的“冰山原則”:1932年,海明威率先提出著名的“冰山原則”,他認為作者只應描寫“冰山”露出水面的部分,水下的部分應該通過文本的提示讓讀者去想象補充。他說:“冰山運動之所以雄偉壯觀,是因為它只有八分之一在水面上。”文學作品中,文字和形象是所謂的“八分之一”,而情感和思想是所謂的“八分之七”。前兩者是具體可見的,后兩者是寓于前兩者之中的。
海明威提出的“冰山原則”讓閱讀推想有了豐富的空間,因為作者隱去的“八分之七”是我們憑閱讀經驗和生活經驗可以自我填充的部分,這能最大限度地調動讀者的經驗參與,使讀者覺得作家很信任自己的理解力和經驗能力。因此文本表層的“八分之一”,有如漂在海面上的“冰山”露出水面的那一部分,其隱沒在水下龐大而奇妙的“冰山世界”是極具閱讀推想價值的。學生可以憑借文本提供的信息,探索文本豐富的內涵;由表象的文字,探尋精彩的表達方式;由原有的知識經驗、生活積累,在推想的過程中獲得新的知識積累,形成新的情感積淀,生成新的言語,等等,這些都是探索豐富言語世界、獲取言語規律、形成言語能力的過程。
“推想”這個詞在《語文課程標準》(2011年版)第三學段的閱讀目標中才明確出現,不少教師以為“推想能力”的培養是高年級段才提出的要求,是不是如此呢?且看從課程標準中三個學段對閱讀的具體目標進行的梳理(參見表1)。
表1讓我們看到“推想”并不只是在第三學段才出現的培養目標,而是小學階段一以貫之的培養目標。比如:“聯系上下文和生活實際理解詞句的意思”應該是推想中的推斷與猜測。“在閱讀中積累詞語、體會關鍵詞意思、體會表達效果、辨別感情色彩”應該屬于推想中的想象再現。從表中還能看出推想的最終目標不僅僅在于幫助閱讀,還應達到積累、體會表達情意、表達效果等作用。因此,我們在閱讀教學中不能忽略推想的作用,更不該忽視對學生推想能力的培養。
推想是打開豐富言語世界大門的鑰匙,穿過這扇門才可能探索到更為豐富奇妙的言語世界,把握言語的規律,形成言語表達的能力。文本外顯的“八分之一”,例如課題、標點、詞語、內容、呈現形式等,都是推想的好素材,都可以成為探索豐富言語世界的鑰匙。
很多的文題本身就留給了讀者推想的空間,比如《月光啟蒙》《把我的心臟帶回祖國》《小草和大樹》《最后的姿勢》《鞋匠的兒子》……這些文題意味深長,推想的空間很大,可以通過文題來推想課文的內容,但實際上學生對于課文內容并不陌生,學生發到書的那一刻,好奇心的驅使讓學生早將這冊書的課文基本讀過了,對內容也有了大致的了解,這時候再讓學生推想課文的內容,顯然失去了意義。我們還可以引導學生調動已有的認知經驗,除了從文章內容的角度推想外,還可以從作者的寫作目的、寫作方法、編者的改編意圖等方面進行推想。
例如在教學《黃山奇松》一課,在揭示文題時可以這樣推想和引導:如果讓你以“黃山奇松”為題目,你會怎么來寫這篇文章?
生1:課題中有“黃山”,就要對黃山有一定的介紹。
生2:從題目中看,應該重點寫松樹。
生3:我也去過黃山,那里值得寫的東西很多,但那里的松樹千姿百態,其中“迎客松”最吸引我的眼球。
生4:奇松奇松,一定要表現一個“奇”字,我就要表現黃山松樹與其他地方松樹的不同。
……
生3:那么多的松樹,我不可能都描寫到,我會選擇最有特點的、最有代表性的松樹去寫。
……
在學生的發言中會發現,學生的推想有的是建立在他對課文已經有了初步感知的基礎上,有的則是建立在自己已有知識經驗基礎上,這幾個很有代表性的推想表現出:
1.能從文題中很快確定課文寫作的重點是松樹而不是黃山。
2.能扣住關鍵字“奇”,知道圍繞“奇”選擇需要的寫作材料。
3.知道從眾多松樹中選取“典型材料”。
課堂上以此推想為基礎,再讓學生閱讀課文,觀看視聽資料,既有驗證自己的推測的過程,也有比較對比的過程,這既激發了學生的閱讀和深入探究的興趣,也提高了審題及寫作構思的能力。
當然推想也不是都放在學課文前,對課文熟悉以后,也可以引導學生推想,例如學完《月光啟蒙》后不妨讓學生推想一下:原來作者的題目叫《月光母親》,這樣的題目也很有詩意,為什么編者會用《月光啟蒙》為題呢?這樣的推想很有探索的深度,也有探索的意義,比讓學生直接說“月光啟蒙”有什么深刻含義有意思得多,對學生給自己的文章取生動合適的題目也有指導意義。
標點符號在閱讀過程中很容易被忽略,標點符號的功能不僅僅用于斷句,也能表情達意,傳遞很多的信息。省略號就留給了大家很大的想象空間,是進行推想的抓手,但還有一些看似普通的標點符號,我們也不應該忽視。
例如《最后的姿勢》中:
“忽然,課桌搖晃起來!整棟樓房都搖晃起來!地震!”
讓學生推想一下:作者為什么連用三個感嘆號?換成:“忽然,課桌搖晃起來,整棟樓房都搖晃起來,地震了。”可以嗎?
學生在推想的過程中有意識地進行了表達效果的對比,感受到作者連用三個“!”能表現當時情況的危急,緊張,在朗讀的時候很自然就表現出來。

表1 三個學段的閱讀目標
再如《安塞腰鼓》最后一句:
“耳畔是一聲渺遠的雞啼。”
不妨讓學生推想一下,作者為什么不用省略號,變成“耳畔是一聲渺遠的雞啼……”
學生就得去憑借自己的原有經驗去推想了:省略號給人意味無窮的感覺,可以讓讀者接著細細回味下去,表面看似乎是省略號好些。那作者為什么不用省略號而用句號呢?讓學生在進一步的推想中感受到這樣的句式、這樣的標點使表達更為簡略,給人一種戛然而止感,更能突出一個“靜”字,也與開頭相呼應,而用省略號反而給人拖沓的感覺了。
可見,原本看似簡單的標點,因推想而韻致無窮了。讓學生對標點符號選擇的推想過程其實培養的就是學生推敲、追尋最佳的過程,這樣的推想讓閱讀變得更有滋味,使閱讀也更有張力。
在閱讀過程中,遇到不理解的詞語,除了查字典外,還可以聯系上下文和自己的生活經驗進行推想,使閱讀順利進行。因此推想能夠幫我們理解閱讀中的疑難詞語,為順利閱讀提供保障。當然對于一些值得關注的重點詞語,含義深刻的句子,也有推想的必要。
1.推想詞語中豐富的內涵
教師可以引導學生在推想詞語的豐富內涵中,感受作者遣詞造句的精準,體會詞語的表達效果。如《二泉映月》中“飽經風霜”這個詞是用來形容阿炳的師父的,課堂上教師讓學生結合生活實際推想“飽經風霜的臉是怎樣的一張臉”,在此基礎上又讓學生繼續推想:
師:多年以后,當雙目失明的中年阿炳在鄰家少年的攙扶下再來到二泉的時候,他是怎樣的一張臉呢?
生:他同樣是一張飽經風霜的臉。
師:有你的依據嗎?
生:因為課文中說他雙目失明,只能靠賣藝度日,他的生活一定很艱苦。
生:課文中說他被生活貧窮和疾病折磨。
師:能用你的筆描述一下這究竟是怎樣的一張臉嗎?
(生寫完后交流)
生:這是一張飽經風霜的臉,雖然有一副墨鏡遮著,但遮不住滿臉的滄桑,因為營養不良,經常缺少吃的,他的臉顯得瘦削。他的額頭布滿皺紋,仿佛刀刻的一般,鬢角已經有白發了,雖然才年近中年,但看上去像個經歷很多世事的老人似的。他的嘴唇干干的,一點紅潤也看不到,呈灰白色,裂了一道道口子……
上則案例中,教師讓學生聯系生活,去推想“飽經風霜的臉是怎樣的一張臉”,為后面推想到數年后中年阿炳的臉打好了基礎,在此過程中,阿炳的坎坷經歷得到了豐化,阿炳不向命運屈服的精神引發了共鳴。所以,閱讀教學中對重點詞語的推想,不僅僅停留于理解詞語的層面,還應讓學生在推想中對詞語的感情色彩、表達效果等進行深度理解。
2.推想語句中隱藏的真義
很多句子需要學生透過“表面”看到“實質”,能讀懂句子的“言外之意,弦外之音”。這時候,就可以加上必要的推想,這是理解句子含義的最佳路徑。
例如:《錢學森》中美國的一位海軍高級將領說:
“錢學森無論到哪里,都抵得上五個師,絕不能讓他離開美國!”
讓學生推想一下:這位高級將領可能是在什么樣的場合說的?說這話的語氣是什么樣的?究竟想表達什么樣的意思?美國當局可能會做些什么……從而這位高級將領語句中的潛臺詞——就是讓他死也要死在美國!進而感受到錢學森的重要性以及離開美國的難度,這樣的境遇下,依舊沒能影響錢學森的歸國之心,錢學森的愛國形象也在這樣的推想中變得豐滿起來。
再如:《鞋匠的兒子》中林肯對傲慢的參議員說:
“就我所知,我父親以前也為你的家人做鞋子。如果你的鞋子不合腳,我可以幫你改正它。”
不妨讓學生推想一下:林肯的父親真的幫參議員的家人做過鞋子嗎?林肯真的是想幫參議員改鞋子嗎?林肯為什么這樣說呢?那位傲慢的參議員聽到這句話又會是什么感覺呢……一連串的推想讓學生的閱讀走向縱深,讀懂句子的“言外之意”,體會作者表達的真實意圖。
學生推想能力的形成,需要教師有意識地進行培養和訓練。課文為我們提供了很好的推想素材,為培養學生良好的推想能力,豐富學生的言語系統提供了契機,也為學生閱讀文本提供了獨特的解讀視角。
1.在內容推想中明確依據
對內容的推想,一定要讓學生聯系文本,使推想有理有據,通過這樣的方式激發學生的閱讀和探究興趣。
例如《給家鄉孩子的信》是巴金給家鄉孩子的回信,可以讓學生根據巴金爺爺信中的內容,推想孩子的來信可能和巴金爺爺說了什么?以下為學生的部分推想:
1.學生可能在信中介紹了家鄉的變化,并請巴金爺爺回去。
推想依據:請原諒我今年不能回家鄉,并不是不愿意看望你們。
2.學生可能在信中稱贊了巴金爺爺是一個偉大的作家。
推想依據:不要把我當作什么杰出人物,我只是一個普通者。
3.可能每個孩子也都希望得到巴金爺爺的回信。
推想依據:不要說給每位同學回一封信,或者像五年級郭小娟同學所要的那樣一小段話,就只給你們大家回一封信也很吃力。
……
這樣的過程讓學生感受到,推想是有依據的,自己的生活實際是推想的依據,文本提供的信息也是推想的依據,因此推想不同于胡亂的猜想,這個過程也培養了學生敏銳的閱讀洞察力,這也是閱讀需要培養的能力之一。
2.在內容推想中拓展文本
對于一些故事情節性較強的文本,情節的跳躍點、文章的空白點都是培養學生閱讀推想能力的契機。
例如蘇教版六上《負荊請罪》一共有兩幕,兩幕之間形成了一個很大的空白——廉頗怎么會態度一百八十度轉彎,由對藺相如的不服氣轉為負荊請罪的?課堂上,教師讓學生根據第一幕和第二幕的情節進行了推想,并模仿課文的表達方法在兩幕之間增加了一幕:
[幕啟。廉頗在府邸,顯得十分得意,眾門客陪著喝酒。]
廉頗:(得意地)今天我很高興,又一次羞辱了藺相如,那家伙在路上遇到我避讓到小巷子里,看來,他是真的怕我呀!
眾門客:(附和)那是,那是,憑您在趙國的威望,小小的藺相如豈能跟您比?
一門客:(起身施禮)廉將軍,不知有句話我該不該講?
廉頗:今天我心情高興,你就說說吧!
一門客:我覺得藺相如不是怕您,而是在讓您。
廉頗:(一臉驚訝)哦?此話怎講?
一門客:您說您和秦王誰厲害?
廉頗:(稍稍思考)當然秦王厲害。
一門客:對呀,您想,藺相如連秦王都不怕,為什么怕您呢?為什么現在秦王不再攻打我們趙國?是因為我們趙國武有您廉將軍,文有藺相如呀!如果你們鬧翻了,后果將不堪設想!
廉頗:(滿臉羞愧)你真是一語驚醒我夢中人呀!藺相如如此顧全大局,讓我慚愧!看來我得找他承認錯誤……
上面這一幕的推想,為學生解讀文本提供了一個新的視角。學生根據原文兩幕的內容進行合理推想,是學生建立在對第一幕藺相如的形象充分理解的基礎上,通過推想產生的新的言語作品,這樣的言語作品呈現形式是新穎的,學生表達的積極性也因此提高了。
3.在內容推想中豐富情感
內容的推想不僅可以拓展文本,還可以豐富情感積累,激發情感共鳴。例如《厄運打不垮的信念》中:
“他茶飯不思,夜難安寢,只有兩行熱淚在不停流淌。”
短短的一句話,可以讓學生推想:男兒有淚不輕彈,你從這兩行熱淚中推想到什么?
“他一襲長衫,終日奔波在撲面而來的風沙中。”
讓學生推想:究竟是怎樣的季節怎樣的天氣?談遷如何艱難地在風中行走?什么事情讓他不選擇歇息,而在風沙中終日奔波……談遷厄運打不垮的形象在學生的推想中逐漸豐滿起來,進而,談遷不僅行走在風沙中,也逐漸行走在孩子們的精神世界里。在閱讀的推想中,學生的情感得到豐富,與文中人物的情感就共鳴共振了。
寫在后面
閱讀推想是比較復雜的心理過程,融合了推理、想象、猜測、分析、比較等心理過程,這種能力的形成不是一蹴而就的,需要一個過程,教者要有意識地引導學生進行推想,在推想中讓理解走向豐富,讓感悟走向深刻,當學生逐漸形成閱讀推想能力的時候,遇到特殊的標點、內涵豐富的詞語、特別的表達形式等自然會融入閱讀推想,很順利地打開了通往豐富言語世界的大門,欣賞到更為廣闊的風景。豐富的言語世界又為提升學生閱讀推想能力提供了廣闊的發展平臺,提升了學生言語發展水平。
套用一句廣告詞作為結語——“推想讓閱讀變得如此精彩!”▲
[1]海明威.海明威全集:午后之死[M].鄭州:河南文藝出版社,2012.
[2]龍文希,劉婕.試論語文教學中推想能力的培養[J].新課程研究,2011(3).
[3]李維鼎.語文課程初論[M].杭州:浙江教育出版社,2004.