連線

“華龍一號(hào)”到底是誰的技術(shù)并不重要

因?yàn)闋砍兜胶耍穗娂夹g(shù)總是給人一種充足的神秘感。而神秘感帶來的問題就是它的安全性永遠(yuǎn)無法讓人減少擔(dān)憂。風(fēng)聞最近中國要在湖南益陽開閘內(nèi)陸核電（不知消息準(zhǔn)確與否）。是不是核電安全性又不是各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)了呢？

日本發(fā)展核電那么早，技術(shù)按理說是非常成熟的，為什么還會(huì)出現(xiàn)福島核電站這樣的重大事故？日本的核電技術(shù)處在什么樣的水平？出事的福島核電站是什么樣的技術(shù)？

我覺得這些疑問才是核電產(chǎn)業(yè)對(duì)大眾，甚至是所有非核電產(chǎn)業(yè)的人來說唯一關(guān)心的問題類型。至于說“華龍一號(hào)”存在著怎樣的爭(zhēng)議？到底是引進(jìn)技術(shù)還是獨(dú)立研發(fā)技術(shù)？在安全性面前，這些都應(yīng)該是相對(duì)次要很多的。（佚名 核電研究員）

回復(fù)_內(nèi)陸核電重啟一事至少到目前尚未得到證實(shí)。不過一般來說，核電運(yùn)營，尤其是壓水堆核電站用水量大，所以，核電站多建設(shè)在海邊也是為了方便取用冷卻水。如果在內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)核電站，如何保證不與居民和其他工業(yè)爭(zhēng)搶水源是必須解決的問題。

日本的核電技術(shù)水平在世界上應(yīng)該是毋庸贅言的。至于福島核電站，它是上個(gè)世紀(jì)60年代設(shè)計(jì)，70年代初投入運(yùn)行的早期沸水堆型核電站，其設(shè)計(jì)和安全標(biāo)準(zhǔn)滿足當(dāng)時(shí)的要求。按照嚴(yán)格的劃分標(biāo)準(zhǔn)，福島屬于二代的技術(shù)。

福島事故的出現(xiàn)并不意味著二代技術(shù)存在重大技術(shù)缺陷，這一點(diǎn)，已經(jīng)被世界核電界共同接受。畢竟，遇到地震這樣的巨大自然災(zāi)害，沒有人能夠保證核電站的安全。福島核事故主要暴露出的二代技術(shù)問題是最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動(dòng)冷卻水循環(huán)散熱。

目前世界主流的核電技術(shù)為三代技術(shù)。截至目前，中國運(yùn)行核電站多為二代（或稱二代加），AP1000和EPR屬于三代核電技術(shù)。我國第一座核電站是秦山核電站，是由核動(dòng)力院完全自主設(shè)計(jì)而成。通過大亞灣核電站引進(jìn)了先進(jìn)的法國M310核電技術(shù)，由核動(dòng)力院吸收后，才在此基礎(chǔ)上發(fā)展出了成熟的CPR、CNP以及華龍一號(hào)核電技術(shù)。

另外，據(jù)媒體報(bào)道，中國或最早于明年簽約，向西屋電氣公司買進(jìn)八個(gè)核反應(yīng)堆；推進(jìn)購買第三代AP1000核反應(yīng)堆。購買的八個(gè)新核反應(yīng)堆將建在四個(gè)地點(diǎn)，包括浙江三門和山東海陽。

可見，到底是AP1000還是華龍一號(hào)或者什么別的技術(shù)統(tǒng)一中國核電，終究還是要市場(chǎng)來決定的。

產(chǎn)能過剩是否是偽命題

山東地?zé)捰捎谄髽I(yè)數(shù)量眾多，占全國比重之大而聞名全國。其中，東營又是山東地?zé)捵罴械某鞘小Ｖ惺洗蟾党捎竦囊环捵屓袊哪抗舛紬l件反射一般的集中到了山東。但是山東地?zé)捯彩墙?jīng)歷過很多年經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的考驗(yàn)的。不至于有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)出現(xiàn)大批企業(yè)破產(chǎn)的情況。而且，中國的原油進(jìn)口經(jīng)年累月的增長，這也應(yīng)該是從側(cè)面證明中國還有很大的煉化市場(chǎng)空間的吧？

回復(fù)_原油進(jìn)口之后并不僅僅應(yīng)用于煉油，還有數(shù)量眾多的石油化工企業(yè)需要原油作為原料。因此拿原油進(jìn)口量來計(jì)算似乎并不十分合適。