張暮輝
8月里,一部史詩戰爭巨作《鳴梁》橫掃韓國電影市場,上映僅僅半月有余,觀影人數就突破1400萬人次,創造了韓國電影市場的新紀錄。電影描述了1597年韓國名將李舜臣率領朝鮮海軍以弱勝強擊敗日本海軍的“鳴梁大捷”。李舜臣,在朝鮮壬辰衛國戰爭期間(1592年—1598年)率兵抗擊日本侵略軍直至陣亡軍中,被譽為韓國傳奇民族英雄,其雕像至今矗立在首爾中心光化門廣場。“鳴梁大捷”正是這場為時七年的衛國戰爭后期的一場關鍵性戰役。
從戰果上看,萬歷年間的“抗日援朝”重塑了東亞權力格局。是役,大明朝傾舉國之力卻僅獲慘勝,調江南之兵員糧餉馳援遼東朝鮮,國力軍力精銳消耗殆盡,萬歷一朝后大廈將傾,再無力進剿后金和壓制國內叛亂。日本方面,豐臣秀吉歿于1598年,其麾下的朝鮮半島遠征軍倉皇撤回日本,豐臣集團勢力垮臺,德川幕府時代開啟。朝鮮方面雖然免受亡國滅種之難,但戰后百業蕭條,人員財產及國力嚴重衰退。戰爭三敗俱傷,朝鮮半島焦土遍地,中日兩國不堪戰爭重創乃至國內動蕩進而改朝換代,戲劇性的萬歷朝鮮一役堪比300余年后席卷歐洲的“一戰”。
歷史總是重復上演,悲劇性的歷史更是如此。400年前“壬辰倭亂”近乎亡國滅種之痛內化為朝鮮半島的記憶“基因”。時至今日,韓國人仍然笑稱說韓國是夾在中國和日本的“三明治”。不久前有幸聽到韓國峨山政策研究院院長咸在鳳的演講,主題為“韓國視角下的中日韓合作——歷史、現狀和未來”。咸在鳳先生德高望重,的確為一位大家,從歷史講到現狀,有如抽絲剝繭般將歷史娓娓道來,將韓國人的“夾縫生存之道”說得鞭辟入里。
他講到,從朝鮮半島的角度看,廣義上的中日戰爭在歷史上共有四次。第一次中日戰爭是指13世紀中后期的忽必烈吞并高麗后,以朝鮮半島為補給基地,強迫并奴役高麗與蒙古組成海陸聯軍,兩次大規模東侵日本。聯軍兩次成功登陸,卻分別在1274年和1281年遭遇臺風襲擊從而全軍覆沒,成就了日本人信奉的“神風”神話。第二次中日戰爭即16世紀末朝鮮壬辰衛國戰爭。第三次中日戰爭是1894年甲午戰爭,事發自朝鮮“東學黨”起義,由陸戰的平壤戰役蔓延至黃海海戰,以日軍全勝并全面控制朝鮮半島而告終。第四次中日戰爭才是20世紀30年代的“抗日戰爭”,此時朝鮮已經被日本殖民吞并,被迫加入日軍參與侵華戰爭。
從“大歷史”的角度看,朝鮮半島亙于中日兩國的夾縫之間,其生存之道仰仗于歷史長期既定的對華宗藩關系。但縱觀歷史,每每中日之間陷入沖突戰爭,東北亞格局動蕩,則戰火必然波及朝鮮半島。朝鮮半島被兩國均視為無可退讓的戰略緩沖地,總是難免悲劇性地首當其沖,或淪為雙方的交戰地帶、必爭之地,或是被一方挾持并參與到針對另外一方的戰爭中,歷史輪回如宿命一般。
于是,從韓國人的角度看,歷史的教訓反復印證,中日一旦爆發沖突,將會衍變成朝鮮半島的災難。當下韓國的知識階層,對于中日關系長期負面化的憂慮,也正是處于這種思維定式。韓國需求的在中日之間的夾縫生存之道,不僅僅是被動的維持權力平衡之道,更應該是積極參與和協調的橋梁作用。近年來,韓國積極支持中日韓合作,提出“東北亞和平合作構想”,并積極于地區多邊合作事務,或許正是傳統“夾縫情結”的新嘗試。