論徽州古村落的保護與旅游開發

摘要：徽州古村落有著優美的自然風光，獨特的風俗人情，是徽州文化傳承的重要載體。本文就徽州古村落的特點旅游發展的現狀以及保護與開發的問題進行分析，并試圖提出可持續發展的若干建議

？厱

關鍵詞：徽州古村落；保護；旅游開發；可持續發展古村落是一種傳統的人類聚居空間，是地方人文歷史的縮影，沉淀著豐富的文化內涵，悠久的歷史與遼闊的地域形成了不同氣質的古村落。同時也成為不可多得的旅游資源。徽州古村落作為我國在世界文化遺產中唯一的古村落型旅游地，憑借著它獨特的歷史性、科考性和藝術性吸引著越來越多的旅游者、研究者。與此同時不斷攀升的客流量正在威脅著徽州古村落的生存與發展。因此，只有充分了解古村落資源的價值，保護好這些不可再生的旅游資源，才能真正實現古村落的可持續發展。

1徽州古村落特點

西遞和宏村是安徽南部民居中最具有代表性的兩座古村落。位于中國東部安徽省黟縣境內的黃山風景區。世界遺產委員會評價“西遞、宏村這兩個傳統的古村落在很大程度上仍然保持著那些在二十個世紀已經消失或改變了的鄉村的面貌。其街道的風格，古建筑和裝飾物，以及供水系統完備的民居都是非常獨特的文化遺存。”（1）具有重要的歷史價值。徽州古村落是徽州歷史文化的物質載體，較為完整地保留了古徽州的歷史風貌。是皖南地域文化的典型代表，也是中國封建社會后期文化的典型代表，歷史文化內涵深厚。（2）環境優美，布局巧妙。西遞、宏村選址精妙，遵循徽州建筑的風水原理，注重“天人合一”，依山造屋，傍水結村。尤其是宏村還享有“中國畫里的鄉村”之美稱。村落的布局十分考究，往往都著意模仿一些有寓意的圖案，西遞的整個村落呈船形，宏村水系則是依牛的形象設計。加之宏村完備的供水系統，使得村民“浣汲未妨溪路遠，家家門巷有清渠”。給村名的生活、生產都帶來了極大的便利，堪稱“中華一絕”。（3）建筑至今保存完整。黟縣境內至今還保存著3500多幢明清時期的古民居建筑。其中西遞村目前保存有明代民居建筑1幢，清代民居建筑122幢，被譽為“明清民居博物館”，宏村現存有明清時期修建的民居158幢，其中有137幢較為完整。

2徽州古村落保護與旅游開發中存在的問題

2.1古民居的保護與旅游發展存在矛盾，難以統一

（1）自然破壞。歲月無情，自然因素對徽州古村落的自然文化遺產的損壞日益加重。古村落的建筑多為磚木結構，抗風雨侵襲及抗災能力較差，許多古民居的木構件都發生了不同程度的腐爛，墻體開裂、傾斜，眾多祠堂、民宅都面臨著倒塌的威脅。（2）人為破壞。1）生活性破壞。隨著時間的推移社會的進步，村落里居民的生活方式與生活觀念都在發生變化，現有的居住條件已不能滿足居民的需求。村落內因用電需求，到處可見電線桿和縱橫交錯、雜亂的電線，這給古村落的防火問題帶來了巨大的壓力。居民缺乏保護意識亂搭亂建、毀舊建新，極大破壞了古村落的原始風貌。2）盜竊的破壞。部分古村落建筑缺乏保護和管理，讓建筑中的建筑構件，如磚雕、木雕等成為文物販子的盜竊首選目標，他們把偷竊來的物件轉手高價倒賣，謀取利益，讓人痛心不已。

2.2旅游開發模式有待發展

文化遺產型旅游目的地與其他類型的旅游目的地不同，它的吸引物為物質的或非物質的文化遺產因素，這些因素包括建筑、飲食、地方戲劇、習俗、歷史等各種文化因素。但目前對文化遺產型旅游目的地的開發，普遍缺乏科學性，沒能整合資源，難以營造當地純正的文化氛圍，導致游客不能對目的地的文化形成深刻體驗。如在對宏村的旅游開發中，目前僅僅初步展示其建筑、水系、村落布局的文化內涵，但對徽商、徽劇、徽菜、新安哲學、徽州宗法制度等精髓游客卻無從體驗，達不到對當地文化旅游體驗的目的

2.3旅游產品單一，未能挖掘文化內涵

徽州古村落的旅游產品，都是較為低級的觀光型產品，缺乏對古村落自身所獨有的文化內涵沒有得到重視和挖掘。

3徽州古民居保護與旅游開發的對策及建議

3.1發揮政府指導作用

（1）政策扶持，立法保護。借鑒各項旅游發展法規政策，如“古村落旅游規劃綱要”“古村落環境保護條例”“世界遺產資源保護草案”等。針對徽州古村落的現狀制定適應徽州古村落保護與發展的法規條例，以確保鄉村旅游快速、健康和可持續發展。（2）合理規劃，擇優開發。古村落旅游是一個系統工程，必須規劃先行，統籌安排開發項目。避免陷入“保護性破壞”的漩渦中，政府應組織專家為徽州古村落旅游的開發實施具有針對性和合理化的布局和規劃。開發選擇上挑選資源利用率、地域條件、經濟條件相對優越，具有代表性的旅游資源作為開發重點。

3.2加強歷史文化遺產保護，保持傳統氛圍

（1）突出特色，避免古村落城鎮化。要發展徽州古村落旅游就要保護古村落的原真性。保持它的“原汁原味”和它的歷史可讀性，展現徽州古村落的原始風貌及徽州居民淳樸，自然的秉性。（2）傳承文化，避免古村落現代化。隨著旅游業的發展，旅游配套設施需求量也相應增加，如賓館、飯店、商店等，為了保持徽州古村落的景觀價值和文化價值應嚴格控制古村落的開發性建設，對配套設施統一進行區域規劃，不在古村落內建設新的旅游設施，盲目地開發，只能加速古村落的消亡。

3.3塑造旅游品牌，避免古村落開發“程式化”

（1）開發具有徽州特色的旅游活動。徽州古村落開發不是以觀光為唯一目的的旅游項目，為了彌補旅游開發中存在的共同問題“娛樂性不足，參與性不強”。游客本著對皖南地區民俗風情的無限向往，更樂意親身體驗那種入鄉隨俗的樂趣。因此，可考慮多開發一些參與性較強的旅游項目，讓游客親自試試、嘗嘗，親身體驗一番徽州人的生活。（2）豐富旅游產品，充分挖掘文化內涵。目前的徽州古村落開發對游客的體驗和歷史文化內涵的開發不夠，限制了古村落旅游的深入發展。應充分挖掘徽州文化內涵，包括建筑、飲食、地方戲劇、習俗、歷史等。豐富旅游產品，設計一些易識解、易感受，易參與的旅游產品，形成徽州特有的多元化旅游結構，避免“千村一面”，徽州古村落旅游才不會是曇花一現。

3.4 協調沖突，加大參與，保護村民利益

旅游的不斷發展和旅游者的進入，對當地居民的生活有很大的沖擊，造成當地居民無法對自己進行明確的定位，在保護文化遺產和追求高質量的生活之間徘徊。徽州古村落的居民是徽州文化的傳承者，離開了這些居民的活動，古村落的特色和生命力將消失殆盡，古村落的“古意”也將蕩然無存。所以在旅游開發時，要尊重村落居民的意見，保護村民的利益，優先吸收安排當地村民就業，增加居民在旅游業中的參與性。開發之初就確立好旅游開發和村民之間的利益分配關系，只有在各利益主體緊密合作的條件下，才能使矛盾迎刃而解。

4結語

徽州古村落的旅游開發最終要以保護當地傳統建筑文化風貌和環境為主。徽州古村落的保護和旅游開發任重而道遠，需要不斷探索，總結經驗教訓，吸收先進的科學保護理論，從實踐中走出一條可持續的保護與旅游開發之路。參考文獻：

[1] 張宗良，等.安徽：黃山與徽文化[M].北京：外文出版社，2006.

[2] 李少林.中華民居[M].呼和浩特：內蒙古人民出版社，2006.

[3] 章尚正，馬賢勝.皖南古村落發展和諧旅游的思考——以世界文化遺產地宏村為例[J].中共合肥市委黨校學報，2006.作者簡介：李畫（1983—），女，安徽合肥人，本科，教師，研究方向：室內設計。