動機雖好，但“跨界”考核有點過

東方網：張院長的本意是不錯的，自己學會做飯，一方面體驗生活，一方面可以有效地防止去吃別人，而且還節約。但凡事都有個度，如果納入考核就有點過了，甚至可能會引起蝴蝶效應。其實，庭長會不會做飯也不是什么大事，最重要的還是要嚴于律己，秉公執法，真的不如把學做飯的精力與智慧用在鉆研審判業務上。

評論人耿銀平：不可否認，張立勇院長的這個“積極提倡”，是為了法院和法官好，但在調研和座談會這種正式場合，未免有些不太合適。從這幾天輿論的情況看，“庭長必須會做飯”和“判得他傾家蕩產”的說法，不但讓人們對張院長的職業水平和素養提出了質疑，而且引發了“司法不公”等不必要的擔心。一些領導干部說話不當這個“舌尖上的缺失”，真的應該引起重視了。