平均利潤衡量國企經營狀況的可行性分析

石京民

摘 要：林毅夫先生在《現代企業制度的內涵與國有企業改革方向》一文中提出，通過對比企業實際利潤、成本與社會平均利潤、成本的差異，以簡單易行、成本低廉的方式判斷國有企業的生產經營狀況，而實現這一假設的重要前提是充分競爭，只有充分的市場競爭，才能使平均利潤率真正成為衡量國有企業經營狀況的有效標準，因此，本文對于平均利潤衡量企業狀況的可行性分析即是深入研究如何引入競爭模式并深入探討平均利潤的形成條件。

關鍵詞：平均利潤；市場競爭；國有企業；經濟體制；競爭模式

一、《資本論》關于平均利潤形成條件的研究

馬克思在《資本論》中這樣闡釋平均利潤形成的條件，他認為，由于資本主義社會有各種不同的生產部門，它們的生產類型、產品性質、生產條件、技術水平、工藝流程等各不相同，因而各個生產部門的資本有機構成和資本周轉速度存在著差別，而資本有機構成的高低和資本周轉速度的快慢，是影響利潤率高低的重要因素，因而在不同的生產部門中，投入同等數量的資本，即使剩余價值率等其他要素相同，但由于資本有機構成高低和資本周轉速度快慢不同，其利潤率也各不相同，從而獲得不等量的利潤。

隨著資本主義的不斷發展，商品經濟有了較高水平的發展，市場機制建立起來，價格、競爭、供求等要素開始發揮越來越重要的作用，從而為資本在不同生產部門之間的轉移創造了條件。通過部門之間的競爭，原來利潤率低的行業隨著資本減少，縮小生產規模，產品數量減少，在社會需求不變的條件下，供不應求，價格增加，利潤率提高，而原來利潤率高的行業隨著資本增加，擴大生產規模，產品數量增加，在社會需求不變的條件下，供過于求，價格下降，利潤率降低。在利益的驅動下，這種運動會一直持續到各個生產部門的利潤趨于一致，即平均利潤形成的時候，才會停止。

由此可以看出，平均利潤的形成，是部門之間競爭的結果，即部門之間的競爭，是平均利潤的實現機制。

二、我國經濟體制及國有企業現狀對平均利潤的影響

改革開放以來，我國從計劃經濟逐步發展成為社會主義市場經濟，國有企業開始面向市場進行改革，股份化公司制極大推動了市場經濟的發展，這對于平均利潤的形成有著深刻的影響。

一方面，社會主義市場經濟和國有企業改革為平均利潤的形成創造了必要條件，推動了利潤趨于平衡狀態。

計劃經濟下，企業沒有獨立的經營權，供銷完全是在國家的管理指揮下進行，因而企業沒有競爭機制，沒有利潤刺激，沒有供求信息，這一切都導致生產要素無法在行業間自由流動，從而沒有平均利潤可言。而市場經濟固有的競爭性、法制性、開放性、平等性為平均利潤的形成提供了良好的條件，隨著市場經濟體制的逐步完善，地區、行業壟斷被逐步打破，從而推動了平均利潤的形成。

另一方面，必須看到，由于我國是以公有制為主體的社會主義國家，資本的高度公有化在一定程度上導致資本流通自由度受到制約，不利于平均利潤率的形成，由于高收益的行業被國有企業壟斷，資本不能進入這些領域，使得資源只能在低收益的行業里配置，使得這些低收益的競爭行業產量不斷擴大，價格越來越低，利潤越來越低，競爭越來越激烈，同時，使得壟斷企業供給不足，價格越來越高，利潤也越來越高。這樣一來，資源配置的效率極低，社會總產量降低，價格升高，消費者福利降低，無形之中，壟斷行業無償地從競爭行業中抽取轉移了大部分收益。

因此，如何引入競爭機制是提高資源配置效率，發展社會主義市場經濟的重要前提，也是平均利潤真正反映企業發展水平的基本保證。

三、如何引入競爭模式及平均利潤的最終實現

在市場經濟迅速發展的今天，競爭模式的引入已經成為了不可阻擋的潮流，為實現資源的自由流通，達到平均利潤要求的水平，應在以下方面采取措施：

1.允許非公經濟進入壟斷市場，而非原有企業的簡單“拆分”。目前，鐵道、郵政、電力、石油等行業仍為壟斷市場結構，石油等行業分拆后組建的一些國有獨資企業，仍舊處于壟斷狀態，獲得超額利潤，并未實現信息的真正對稱和資源流通的真正自由，這樣很難形成規范的現代公司制度和市場競爭意識，從而不能實現平均利潤衡量國有企業經營狀況的基本目的，為改變這一現狀，有效的方法是真正允許非公經濟進入壟斷行業，推行股票主體的多樣化，由國有經濟的絕對控股轉變為相對控股，從而將壟斷行業引向競爭和市場，逐步形成規范的治理結構，促使國企提高勞動生產率，提高管理能力，優化服務水平，使利潤率趨向平均利潤，真正實現以平均利潤衡量國企經營能力的目的。

2.加快壟斷企業的政治、管理改革，深化政企分開、所有權管理權分開。目前，中國的很多壟斷行業都是自然壟斷與行政壟斷的結合，尚未真正實現實質性的體制改革，政府仍對很多企業實行著管理權，傳統國有企業服務差，效率低的缺點并未得到真正改正，因此，政府必須認識到，企業只有擁有足夠的自主權，才能真正面向市場，引入競爭，從而提高效率，使企業利潤率趨近于平均利潤，而此時政府無法直接監管的問題也可以通過平均利潤率衡量而得以解決。

綜上，只有實現國有企業的市場化和充分競爭，平均利潤才有可能真正反映國有企業的經營狀況，林毅夫先生《現代企業制度的內涵與國有企業改革方向》通過對比企業實際利潤、成本與社會平均利潤、成本的差異，以簡單易行、成本低廉的方式判斷國有企業的生產經營狀況的假設才能真正實現。

參考文獻：

[1]馬克思.《資本論》[M].南海出版社，2007.20—30.

[2]林毅夫.現代企業制度的內涵與國有企業改革方向[J].經濟研究，1997（3）.

[3]吳敬璉.《大中型企業改革：建立現代企業制度》[M].天津人民出版社，1993.

[4]張維迎.從現代企業理論看中國國有企業的改革[J].經濟學消息報，1994.

[5]葛守昆，梁洪基.中國國有企業改革的本原問題與思路重置[J].現代經濟探討，2013（3）.

[6]陳少暉，廖添土.國有企業進一步市場化改革的方向調適和路徑選擇[J].浙江學刊，2013（1）.endprint