31例直徑1～2 cm直腸類癌的手術治療

楊 曉，吳 斌，肖 毅，林國樂，牛備戰，邱輝忠

中國醫學科學院 北京協和醫學院 北京協和醫院基本外科，北京100730

直腸類癌占所有直腸腫瘤的1%～2%，隨著診斷技術的提高以及腸鏡篩查的開展，直腸類癌的發病率在不斷提高。既往研究表明，腫瘤直徑不足1 cm的直腸類癌多局限于黏膜下層，局部切除即可，腫瘤直徑在2 cm以上者轉移率高達60% ～80%，需行根治性手術，對于直徑在1～2 cm之間的腫瘤手術方式仍存在爭議［1］。為此，本研究對本院2000年1月至2012年12月收治的31例直徑在1～2 cm之間的直腸類癌病例的臨床資料進行回顧性分析，探討其臨床特點及術式選擇。

資料和方法

一般資料

2000年1月至2012年12月北京協和醫院收治的直腸類癌患者共112例，其中腫瘤直徑在1～2 cm之間的患者31例，對其臨床資料進行收集和分析。其中男17例，女14例，男女比例為1.2∶1;年齡24～77歲，中位年齡46歲。臨床表現為腹部不適、排便次數增多18例 (58.1%)，便血2例 (6.5%);余11例患者無癥狀。所有患者均未出現面色潮紅、心率快等類癌綜合征表現。

術前病理組織學和影像學檢查

患者均接受纖維結腸鏡或乙狀結腸鏡檢查，腫瘤距離肛門緣7 cm以內者25例 (80.6%)，7～10 cm者6例 (19.4%)。29例患者在結腸鏡下行腫物活檢，28例活檢診斷直腸類癌，1例術前活檢回報直腸腺癌，行Miles術切除腫瘤，術后病理回報為直腸類癌。2例患者直腸黏膜下結節未行活檢，直接行經肛門切除術。

11例患者行腹盆腔CT檢查，12例行直腸腔內超聲檢查，2例行核磁共振檢查。術前影像學報告浸潤固有肌層者5例，其中4例患者行根治術，1例行局部切除術。1例患者以肝占位就診，切除后病理回報肝臟轉移性神經內分泌腫瘤，后經腸鏡檢查發現直腸原發灶，行經肛門內鏡微創手術 (transanal endoscopic microsurgery，TEM)切除原發病灶。其余患者術前均未見明確遠處轉移或其他消化道腫瘤。

手術治療

31例患者中行局部切除術26例，包括TEM 19例(61.3%)，經肛門括約肌途徑直腸腫物切除術 (Mason術)4例 (12.9%)，經肛門腫物切除術3例 (9.7%);根治性切除手術5例，其中經腹直腸前切除術3例(9.7%)，腹會陰聯合切除術2例 (6.5%)。

統計學處理

應用SPSS 13.0統計軟件進行數據分析，采用Kaplan-Meier方法進行生存分析。

結 果

手術及病理結果

本組患者均成功實施手術，術后出現并發癥4例，包括排尿困難1例，盆腔感染2例，切口感染1例。術后病理回報均為直腸類癌，病變局限于黏膜下層25例;浸潤肌層6例。腫瘤平均直徑為1.2 cm，其中直徑1.5～2 cm者8例 (25.8%)。5例根治性切除病例中有1例淋巴結轉移。

隨訪結果

本組患者2例失訪，其余29例于門診復診或電話隨訪，隨訪率為93.5%。隨訪時間為10～112個月，中位隨訪時間為43個月。死亡4例，死因均為肝臟轉移，其中術后病理腫瘤位于黏膜下層1例，浸潤肌層3例。病變局限于黏膜下層和浸潤肌層的患者生存曲線見圖1。病變局限于黏膜下層的患者 (n=23)5年生存率為95.7%，病變浸潤肌層的患者 (n=6)5年生存率為50%(P＜0.001)。

圖1 病變局限于黏膜下層和浸潤肌層的患者生存曲線

討 論

類癌起源于具有胺前體攝取和脫羧作用 (amine precursor uptake and decarboxylation，APUD)細胞，其組織結構似癌，但發展緩慢，生物學行為與癌不同，故稱類癌。類癌在體內分布廣泛，超過50%的類癌發生在消化道內，最常見的部位是小腸，直腸類癌占第2位［2］。

直腸類癌缺乏特異性臨床表現，常表現為便不盡感、排便習慣改變、便血等;約半數患者沒有癥狀，在常規檢查中被發現［3］。由于直腸類癌具有非嗜銀性，極少出現面色潮紅、水腫、喘息、腹瀉等“類癌綜合征”。直腸類癌的另一特點是可能存在多原發灶或合并其他惡性腫瘤，常見的是合并結直腸癌，也有合并胃食道腫瘤及泌尿系統腫瘤的報道［4］，故需對胃腸道和其他部位進行必要的檢查。

腸鏡下直腸類癌多表現為黃色或灰白色黏膜下結節狀隆起，表面黏膜光滑，可推動，若腫瘤較大或侵及肌層時，推之不動。由于其表面有正常黏膜覆蓋，常需深部取材或多次活檢才能確診。直腸腔內超聲能對直腸壁準確分層，顯示病灶與直腸壁各層次的關系，是確定直腸類癌浸潤深度最有效的方法［5］，對指導手術治療方案有重要意義。

直腸類癌治療以手術切除為主，手術方法的選擇取決于腫瘤的大小、部位、浸潤深度、有無淋巴結轉移等臨床、病理特征，其中腫瘤大小及肌層浸潤是判斷類癌良、惡性的重要指標，也是選擇治療方式的主要依據［6-7］。腫瘤直徑1 cm以下的直腸類癌，多局限于黏膜下層，轉移率約2%～5%，局部切除即可治愈。直徑＞2 cm的直腸類癌，多已侵犯肌層，淋巴結轉移率明顯增加，高達60%～80%，應進行根治性手術［1］。而對于1～2 cm的直腸類癌，具有中等轉移可能 (10% ～15%)［8］，應行何種手術爭議較大。直徑1～2 cm的直腸類癌多局限于黏膜下層，侵及肌層者較少。對于術前分期判斷為局限于黏膜下層、無淋巴結轉移者可行局部切除即可，對于浸潤肌層者應行根治性手術為妥［9-10］。本組31例患者中，術后病理顯示局限于黏膜下層者占80.6%(25/31)。病變局限于黏膜下層者均行局部切除術，隨訪結果顯示其5年生存率高達95.7%，明顯高于浸潤肌層者。

局部切除的傳統術式為經肛門切除，常受限于腫瘤距肛門的距離及腫瘤直徑。對于無法行經肛門切除的直腸類癌，如無周圍淋巴結轉移，可行經肛門括約肌途徑直腸壁部分或節段切除術 (Mason術)。但此手術創傷大，切口易感染，一旦發生直腸皮膚瘺則愈合困難，且有肛門失禁可能性。TEM最早由Buess等［11］報道，是集內鏡、微創手術于一體的先進手術系統，可清晰顯露手術野，精準完成距離肛門5～15 cm病灶的全層切除［12］。本研究26例局部切除手術患者中行TEM者占73.1%(19/26)，所有患者術后病理回報無陽性切緣。長期隨訪顯示，行TEM患者僅1例復發，提示TEM切除準確、切緣足夠，在合適的適應證范圍內安全可靠。因此，對于直徑1～2 cm的直腸類癌，術前直腸腔內超聲或核磁共振檢查提示病變局限于黏膜下層、病變距肛門較近者可選擇經肛門局部切除;病變距肛門5 cm以上者首選TEM。

本研究的不足之處在于單中心病例數有限，此外，作為回顧性研究，部分早期病例未能進行術前影像學分期檢查。因此，對于直腸類癌的外科手術治療效果評估仍需進行多中心、更大樣本的前瞻性研究。

［1］ 汪建平，蔡永華．直腸類癌診治現狀 ［J］．中國實用外科雜志，2012，32:682-684．

［2］ Modlin IM，Lye KD，Kidd M．A 5-decade analysis of 13，715 carcinoid tumors ［J］．Cancer，2003，97:934-959．

［3］ Jetmore AB，Ray JE，Gathright JB，et al．Rectal carcinoids:the most frequent carcinoid tumor［J］．Dis Colon Rectum，1992，35:717-725．

［4］ Tichansky DS，Cagir B，Borrazzo E，et al．Risk of second cancersin patientswith colorectal carcinoids［J］．Dis Colon Rectum，2002，45:91-97．

［5］ Son HJ，Sohn DK，Hong CW，et al．Factors associated with complete local excision of small rectal carcinoid tumor［J］．Int JColorectal Dis，2013，28:57-61．

［6］ Woodside KJ，Townsend CM Jr，Mark Evers B．Currentmanagementof gastrointestinal carcinoid tumors［J］．JGastrointest Surg，2004，8:742-756．

［7］ 朱軍，丁健華，趙克，等．直腸類癌預后影響因素分析［J］．中國普外基礎與臨床雜志，2012，19:387-390．

［8］ Shields CJ，Tiret E，Winter DC，et al．Carcinoid tumors of the rectum:a multi-institutional international collaboration［J］．Ann Surg，2010，252:750-755．

［9］ Kwaan MR， Goldberg JE， Bleday R． Rectal carcinoid tumors:review of results after endoscopic and surgical therapy［J］．Arch Surg，2008，143:471-475．

［10］ Eggenberger JC．Carcinoid and other neuroendocrine tumors of the colon and rectum ［J］．Clin Colon Rectal Surg，2011，24:129-134．

［11］ Buess G，Kipfmüller K，Hack D， et al．Technique of transanal endoscopicmicrosurgery ［J］．Surg Endosc，1988，2:71-75．

［12］ Kumar AS，Coralic J，Kelleher DC，et al．Complications of transanal endoscopicmicrosurgery are rare and minor:a single institution's analysis and comparison to existing data［J］．Dis Colon Rectum，2013，56:295-300．