孫同琳,王巖青,徐曉鳳,蘭奎旭,李龍軍
(1.青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院,山東 青島 266071;2.青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 青島 266003)
醫(yī)學(xué)生從學(xué)校畢業(yè)時(shí)只能算是“半成品”醫(yī)師,要想成為合格的醫(yī)生,還必須接受系統(tǒng)的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)。目前,我國(guó)各地基本都在實(shí)施住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn),但作為住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)重要組成部分的住院醫(yī)師培訓(xùn)評(píng)估體系,卻一直沒(méi)有系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法。同時(shí),許多醫(yī)院重培訓(xùn)而不重評(píng)估,因而沒(méi)有形成良好的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)循環(huán)。因此,建立一套能夠客觀反映培訓(xùn)問(wèn)題、評(píng)測(cè)住院醫(yī)師培訓(xùn)效果的培訓(xùn)評(píng)估體系,成為目前多數(shù)醫(yī)院需要深入思考并妥善解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
20世紀(jì)40年代,泰勒出版了《課程與教學(xué)的基本原理》一書(shū),系統(tǒng)闡述了關(guān)于目標(biāo)評(píng)估模式的理論。泰勒認(rèn)為評(píng)價(jià)的所有步驟都要圍繞目標(biāo)展開(kāi),如果我們要理智地研究培訓(xùn),就必須確定想要達(dá)到的目標(biāo),要用明確的、具體的行為方式來(lái)陳述目標(biāo),因此,評(píng)估的實(shí)質(zhì)是找出實(shí)際結(jié)果與培訓(xùn)目標(biāo)之間的差距,并且將這種信息反饋?zhàn)鳛樾抻喤嘤?xùn)計(jì)劃或修改培訓(xùn)目標(biāo)的依據(jù)[1]。泰勒目標(biāo)評(píng)估模式主要有以下三個(gè)特點(diǎn):①評(píng)價(jià)的主要目的是比較培訓(xùn)方案的優(yōu)劣;②明確培訓(xùn)目標(biāo)是培訓(xùn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵;③采用多種方式對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行描述[2]。
CIPP評(píng)估模型,是斯塔弗賓提出的,包括背景(context)、輸入(input)、過(guò)程(process)和成果(product)這四種評(píng)價(jià)。它認(rèn)為評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)工程,是為管理者做決策提供信息服務(wù)的過(guò)程,評(píng)價(jià)最重要的目的不在證明,而在改進(jìn)。
背景評(píng)估的主要任務(wù)是確定培訓(xùn)需求及設(shè)定培訓(xùn)目標(biāo)。輸入評(píng)估的主要任務(wù)是評(píng)估培訓(xùn)資源和培訓(xùn)項(xiàng)目。過(guò)程評(píng)估主要是通過(guò)評(píng)估對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行不斷檢測(cè),為管理者決策提供信息。成果評(píng)估主要是對(duì)培訓(xùn)是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]。
優(yōu)勢(shì):回答了泰勒目標(biāo)評(píng)估模式中部分疑難問(wèn)題,吸收了泰勒目標(biāo)評(píng)估模式中的合理成分,在評(píng)價(jià)過(guò)程中,始終考慮到?jīng)Q策者的需要,并且重視反饋,使評(píng)價(jià)活動(dòng)更具有指導(dǎo)性和價(jià)值性,評(píng)價(jià)活動(dòng)貫穿培訓(xùn)的全過(guò)程。
局限:首先,CIPP模式本質(zhì)上是對(duì)“實(shí)踐理性”的追求,有一種迎合實(shí)踐的傾向,對(duì)活動(dòng)的各個(gè)方面缺乏價(jià)值上的判斷,在這種模式下,評(píng)價(jià)人員的職能是按照有關(guān)決策收集、分析并為決策者報(bào)告有關(guān)的概括性資料,評(píng)價(jià)人員完全依附于決策者[4]。
泰勒認(rèn)為,不能僅僅通過(guò)成績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)培訓(xùn)的效果,要運(yùn)用多個(gè)描述性的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià),Kirkpatrick于1959年提出的“反應(yīng)”、“學(xué)習(xí)”、“行為”和“結(jié)果”的四層培訓(xùn)效果評(píng)估模型,從多方面運(yùn)用定量定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。
反應(yīng)層:該層的評(píng)估主要是通過(guò)學(xué)員對(duì)培訓(xùn)方案、培訓(xùn)項(xiàng)目組織、培訓(xùn)師資、培訓(xùn)內(nèi)容及培訓(xùn)方法是否合適等來(lái)評(píng)價(jià)培訓(xùn)。學(xué)習(xí)層:該層的評(píng)估主要是測(cè)量受訓(xùn)人員對(duì)知識(shí)、技能等培訓(xùn)內(nèi)容的理解和掌握程度。行為層:主要考察培訓(xùn)后受訓(xùn)人員在實(shí)際崗位工作中行為的變化,以判斷其所學(xué)知識(shí)、技能對(duì)實(shí)際工作的影響程度。結(jié)果層:判斷培訓(xùn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的提高是否具有貢獻(xiàn),這個(gè)層面評(píng)估的內(nèi)容是一個(gè)企業(yè)組織培訓(xùn)的最終目的。
優(yōu)點(diǎn):評(píng)估內(nèi)容全面,方法實(shí)用簡(jiǎn)單,同時(shí),它為是否需要改進(jìn)現(xiàn)有的培訓(xùn)計(jì)劃以及應(yīng)如何改進(jìn)提供依據(jù)。
局限:僅適用于培訓(xùn)結(jié)束后的評(píng)估,且難以界定培訓(xùn)和培訓(xùn)效果之間的聯(lián)系機(jī)制。
分析以上模型的優(yōu)缺點(diǎn),本文將住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)評(píng)估體系分為三個(gè)層次,即:①培訓(xùn)前評(píng)估,包括泰勒的目標(biāo)評(píng)估、CIPP模型的背景和輸入層次;②培訓(xùn)過(guò)程評(píng)估,包括CIPP模型的過(guò)程層次;③培訓(xùn)后評(píng)估,包括柯式模型四個(gè)層次的評(píng)估及泰勒目標(biāo)評(píng)估是否實(shí)現(xiàn)。
培訓(xùn)前的評(píng)估實(shí)際上就是對(duì)培訓(xùn)的必要性和可行性的評(píng)估。必要性即分析是否存在相應(yīng)的培訓(xùn)需求,要進(jìn)行需求分析。可行性即分析培訓(xùn)目標(biāo)的制定是否合理、是否有相應(yīng)的資源支持、對(duì)資源的利用是否充分等。
主要包括以下幾個(gè)部分:住院醫(yī)師培訓(xùn)需求的分析與確定;培訓(xùn)目標(biāo)的制定與分解;具體培訓(xùn)方案的規(guī)劃與設(shè)計(jì),如培訓(xùn)對(duì)象、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容、實(shí)施培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)和人員、培訓(xùn)進(jìn)度等。
培訓(xùn)中的評(píng)估主要是對(duì)培訓(xùn)過(guò)程不斷地進(jìn)行監(jiān)督、檢查和反饋,體現(xiàn)了反饋的重要作用,因此,每隔一定時(shí)間或某一個(gè)培訓(xùn)環(huán)節(jié)結(jié)束以后,培訓(xùn)管理人員應(yīng)及時(shí)了解培訓(xùn)的進(jìn)展情況以及住院醫(yī)師對(duì)于整個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目的感受和評(píng)價(jià),根據(jù)住院醫(yī)師的意見(jiàn)和建議,對(duì)后續(xù)培訓(xùn)項(xiàng)目進(jìn)行適當(dāng)修正。
主要是通過(guò)問(wèn)卷對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目的反應(yīng)和對(duì)培訓(xùn)環(huán)境的反應(yīng)這兩項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目的反應(yīng)主要包括住院醫(yī)師對(duì)于培訓(xùn)的組織、帶教老師、培訓(xùn)內(nèi)容、輪轉(zhuǎn)科室等的評(píng)價(jià);對(duì)培訓(xùn)環(huán)境的反應(yīng)則包括住院醫(yī)師對(duì)于培訓(xùn)的一些輔助條件,如培訓(xùn)中使用的醫(yī)療設(shè)備、住宿、薪酬等的感受和評(píng)價(jià)。這兩方面的信息,都可以通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和重點(diǎn)訪談的方式來(lái)進(jìn)行了解。一般,首先通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查來(lái)了解總體的情況,然后對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果所反映的重要問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)訪談[5]。
培訓(xùn)后評(píng)估是評(píng)估的重要部分,此時(shí)培訓(xùn)已結(jié)束,大部分培訓(xùn)資料也收集完畢,因此要全面分析培訓(xùn)的效果,主要應(yīng)用柯氏模型進(jìn)行分析。
反映層評(píng)估。培訓(xùn)結(jié)束后,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷來(lái)了解受訓(xùn)醫(yī)師對(duì)帶教是否滿意、教學(xué)的內(nèi)容是否適合住院醫(yī)師、受訓(xùn)醫(yī)師對(duì)教學(xué)條件與組織是否滿意等方面的情況。
學(xué)習(xí)層評(píng)估。學(xué)習(xí)成果主要包括知識(shí)成果和技能成果兩方面,可以通過(guò)出入科臨床基礎(chǔ)知識(shí)考核與臨床技能考核的成績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)。
行為層評(píng)估。培訓(xùn)結(jié)束后可使用問(wèn)卷形式,通過(guò)調(diào)查住院醫(yī)師的上級(jí)醫(yī)師、合作護(hù)士或患者來(lái)了解受訓(xùn)醫(yī)師在輪轉(zhuǎn)前后行為是否發(fā)生變化,是否在臨床實(shí)踐中運(yùn)用了學(xué)習(xí)的知識(shí)與技能。
成果評(píng)估。這一層次的評(píng)估上升到了組織高度,可以通過(guò)一系列指標(biāo)來(lái)衡量,如工作效率、患者滿意度、執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試通過(guò)率、就業(yè)率等。但是,住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)對(duì)組織的產(chǎn)出和績(jī)效提升是一個(gè)長(zhǎng)期的、滯后的效應(yīng),因此,結(jié)果層的評(píng)估不應(yīng)成為教學(xué)效果評(píng)估的重要部分[6]。住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)評(píng)估的模式如圖1。

圖1 住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)評(píng)估模式
在培訓(xùn)評(píng)估指標(biāo)的選擇和制定中,評(píng)估指標(biāo)的表述應(yīng)該盡量規(guī)范、清楚,盡量避免評(píng)估指標(biāo)的交叉和重復(fù),盡量避免評(píng)估指標(biāo)產(chǎn)生歧義[5]。其次,評(píng)估指標(biāo)應(yīng)該盡可能的量化。比如,可以給每一評(píng)估指標(biāo)賦予相應(yīng)的分值來(lái)量化,這樣,調(diào)查結(jié)果比較容易分析及被理解和接受。
培訓(xùn)評(píng)估最主要的作用就是總結(jié)本次培訓(xùn)所得到的經(jīng)驗(yàn)及其存在的不足,為以后住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)提供決策信息,促進(jìn)培訓(xùn)體系的不斷完善。因此,對(duì)于培訓(xùn)評(píng)估的結(jié)果,應(yīng)及時(shí)反饋給醫(yī)院的單位領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)人員,以便他們?cè)谝院蟮墓ぷ髦心軌蛴嗅槍?duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和完善。許多評(píng)估人員把評(píng)估主要作為領(lǐng)導(dǎo)的決策信息而忽視了其對(duì)住院醫(yī)師行為的改進(jìn)作用,沒(méi)有對(duì)住院醫(yī)師及帶教老師進(jìn)行有效的反饋,造成了無(wú)論政策怎么變住院醫(yī)師及帶教老師依然我行我素的現(xiàn)象,而搭建一個(gè)住院醫(yī)師、帶教老師、培訓(xùn)相關(guān)人員共享的信息平臺(tái)至關(guān)重要。
住院醫(yī)師是醫(yī)院的生力軍,要保持生力軍的活力,就要對(duì)住院醫(yī)師進(jìn)行有效的培訓(xùn),而評(píng)估體系作為培訓(xùn)效果的重要保障部分,應(yīng)該不斷的規(guī)范化、制度化,不能三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng),同時(shí),培訓(xùn)效果顯現(xiàn)有一定的滯后性,要在培訓(xùn)實(shí)施后一段時(shí)間后才能夠顯現(xiàn)。因此,應(yīng)該建立完善的培訓(xùn)評(píng)估制度,使培訓(xùn)評(píng)估制度化、經(jīng)常化。但是,評(píng)估周期的選擇要慎重,不要隨意選擇周期,要全面綜合各方面條件再選擇評(píng)估周期。這樣,培訓(xùn)評(píng)估的結(jié)論才能更加科學(xué),其作用也才能更有效地發(fā)揮。
[1]陳 慧.基于目標(biāo)評(píng)價(jià)的通識(shí)教育評(píng)估研究—以美國(guó)、臺(tái)灣通識(shí)教育評(píng)估實(shí)踐為例[J].教育界,2013,(9):19-20.
[2]一 帆.教育評(píng)價(jià)的泰勒模式[J].教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版),2012,(8):37-38.
[3]毛乃佳,林 鳳.基于CIPP模型和柯式模型構(gòu)建教師培訓(xùn)評(píng)估體系[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,24(4):15-17.
[4]黃靜宜.CIPP課程評(píng)價(jià)模式簡(jiǎn)析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005,26(10):38-39.
[5]羅 哲,易艷玲.基于CIPP模型和柯式模型構(gòu)建找國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)評(píng)估休系[J].中國(guó)行政管理,2007,(4):40-42.
[6]孫亮亮,鄒俊杰,鄭驕陽(yáng),等.基于柯氏評(píng)估模型的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)評(píng)估體系的構(gòu)建[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2011,(12):49-47.