溫慶志,徐 希,王杏尊,黃 越,黃 杰
(1.中國石油大學,山東 青島,266580;2.中海油服股份有限公司,天津,300451)
疏松砂巖油藏埋深淺、滲透率低、出砂嚴重,自然產(chǎn)能低。因此,開展纖維加砂壓裂技術研究對于低滲透疏松砂巖儲層的開發(fā)有很重要的意義[1-7]。纖維加砂壓裂技術在壓裂過程中添加一定量纖維,依靠纖維材料形成的類似網(wǎng)狀的互繞結構來固定支撐劑,提高壓裂液的攜砂能力,并使支撐劑在裂縫內(nèi)均勻鋪置,減少地層吐砂,從而提高改造效果。目前,纖維壓裂技術中纖維的加入方式,加入量等問題沒有得到解決,且大多數(shù)都是針對常規(guī)疏松砂巖研究的[8-16]。通過室內(nèi)實驗來優(yōu)選出合適的纖維以及纖維的加入方式和用量,從而形成一套完善的纖維壓裂技術。通過對此技術的深入研究,可以為低滲透疏松砂巖儲層提供一種實用、有效的防砂手段,也能達到增產(chǎn)的效果,對類似儲層的開發(fā)有一定的指導意義。
目前纖維主要有無機纖維和有機纖維兩大類。不同纖維其強度和穩(wěn)定性都有所不同。在防砂時應根據(jù)地層砂密度來選擇纖維的材質,再綜合成本進行選擇。根據(jù)XX油田地質特征,確定使用SC纖維為壓裂用纖維。纖維壓裂工藝是在攜砂液階段,通過混砂車將支撐劑、壓裂液、纖維混合均勻,然后進入地層。因此,纖維需要有良好的分散性,防止纖維在壓裂液中抱團,導致施工壓力的增加。
分別在清水、壓裂液基液和壓裂液凍膠中加入一定量的纖維,用機械攪拌器協(xié)助分散,觀測其分散情況,如圖1所示。

圖1 纖維在不同介質中的分散狀態(tài)
由圖1可知,纖維在壓裂液凍膠中的分散性最好,只有極少量纖維(1%~5%)未分散;基液中纖維的分散性次之,偶見少量纖維未分散;在清水中的分散性最差。由此可知,該纖維在壓裂液中具有良好的分散性,可用于壓裂施工中。現(xiàn)場取樣表明,纖維與壓裂液混合均勻,在施工中表現(xiàn)出良好的分散性能。
采用裂縫導流能力評價儀評價纖維對裂縫導流能力的影響,該儀器能模擬地層條件,可以測試不同類型支撐劑的導流能力。實驗方案如表1所示。

表1 裂縫導流能力評價實驗方案
分別繪制不同纖維濃度下20~40目陶粒和30~60目陶粒導流能力變化曲線(圖2)。

圖2 不同濃度纖維對導流能力的影響
由圖2可知,70MPa時,20~40目陶粒不加纖維時,導流能力為58μm2·cm,纖維濃度為1.0%時,導流能力為53.23μm2·cm,下降幅度為8.6%;30~60目陶粒不加纖維時,導流能力為21μm2·cm,纖維濃度為1.0%時,導流能力為18.97μm2·cm,下降幅度為9.5%。由此可知,纖維對導流能力的影響較小,加入纖維后支撐劑的導流能力依然能夠滿足現(xiàn)場應用的要求。
壓裂液中加入纖維后,纖維與砂粒相互作用,可以形成一定強度的網(wǎng)狀結構,增加砂粒下沉的阻力。因此,懸砂性能的好壞可以直接反映纖維壓裂液的性能。
2.3.1 靜態(tài)懸砂實驗
(1)不同添加方式對攜砂性能的影響。壓裂液采用胍膠壓裂液,纖維濃度為5kg/m3。分別按以下4種方式添加纖維:1號燒杯,配好交聯(lián)液后,先添加陶粒再添加纖維;2號燒杯,配好交聯(lián)液后,先添加纖維再加陶粒;3號燒杯,配好交聯(lián)液后,支撐劑和纖維同時加入;4號燒杯,先將纖維與水混合,再加入交聯(lián)劑交聯(lián),最后添加陶粒。將攪拌均勻的攜砂液倒入量筒中,靜置,觀察支撐劑的沉降情況。1~4號燒杯中支撐劑完全沉降時間為2.0、3.2、3.0、1.3h。實驗表明,纖維合適的加入方式為,先配好交聯(lián)液,再將纖維與陶粒同時加入,纖維能夠較好地分散,增加陶粒懸浮時間,壓裂液混合均勻,現(xiàn)場操作也較為方便。
(2)不同纖維加量對攜砂性能的影響。按上述優(yōu)選的方式將纖維和陶粒同時加入到壓裂液中,纖維濃度分別為:3、5、7kg/m3,混合均勻后記錄沉降時間,對應的砂粒完全沉降時間為2.0、3.2、4.0h。隨著纖維濃度的增加,陶粒完全沉降時間延長,說明纖維的懸砂性能越好。這是因為纖維分散在壓裂液中,增強了網(wǎng)狀結構的強度,起到減緩支撐劑沉降,增加懸浮時間的作用。
2.3.2 動態(tài)懸砂實驗
實驗采用大型可視平板裂縫模擬裝置,該裝置主要由壓裂液配制裝置、泵入裝置、大型可視平板裂縫等幾部分組成。
實驗依據(jù)相似性原理,將現(xiàn)場施工排量折算為實驗室內(nèi)裂縫模型的縫口流速,最終確定液體流速為0.2m/s;壓裂液黏度約為2mPa·s;實驗過程中壓裂液的實際黏度隨纖維濃度的增加而增加;實驗時保證恒定砂比。設計實驗方案見表2。

表2 動態(tài)懸砂實驗方案
對比3種纖維濃度下的砂堤形態(tài),如圖3所示。

圖3 不同纖維濃度下砂堤分布
由圖3可知,纖維濃度對砂堤形態(tài)影響較大,隨纖維濃度增加,砂堤在平板中的分布更加均勻。無纖維實驗組,90%的支撐劑沉積在處;纖維濃度為5kg/m3組,支撐劑分布均勻,砂堤高度十分平緩,從堤峰開始到平板末端,砂堤高度變化不明顯;纖維濃度為 10kg/m3組,支撐劑分布較均勻。隨纖維濃度增加,平板內(nèi)殘留的支撐劑量減少。表明更多的支撐劑被攜帶入了更深的地層,有利于增加裂縫的有效支撐長度。
隨纖維濃度增加,堤峰位置向右推移。無纖維組和纖維濃度為5kg/m3組堤峰出現(xiàn)在接近縫口處;纖維濃度為10kg/m3組堤峰出現(xiàn)在平板中間處。證明纖維濃度為10kg/m3組可以輔助形成更長的砂堤,增加縫長。
為測定顆粒的運移速度,對部分顆粒進行特殊標記,觀測記錄在特定時間內(nèi)顆粒的運移軌跡,計算顆粒的水平運移速度和沉降速度(表3)。

表3 不同纖維濃度下顆粒的運移速度

16.92 2.85 5 15.53 2.14 16.33 3.31 17.69 3.12 16.61 2.85 18.27 1.82 1017.94 2.74 17.03 2.32 17.98 2.04 17.81 2.3
由表3可知,隨著纖維濃度的增加,支撐劑顆粒的水平運移速度逐漸增大,沉降速度逐漸減小,并趨于平緩。因此,纖維濃度的增加有利于支撐劑的運移,但是在現(xiàn)場施工時纖維的大量加入,會導致施工摩阻增大,射孔孔眼和裂縫中容易發(fā)生砂堵。因此,纖維濃度不宜過大,結合現(xiàn)場經(jīng)驗,適宜的纖維濃度為5kg/m3。
根據(jù)室內(nèi)實驗和理論研究成果,并結合XX油田儲層特征,進行了纖維壓裂技術的現(xiàn)場應用。以XX13-1油田A井為例。XX13-1油田A井滲透率為6×10-3μm2,孔隙度為18.8%,屬于低滲透疏松砂巖儲層。試驗選用SC纖維,直徑為10μm,長度為10mm,纖維加量為5kg/m3。纖維加入方式為分階段楔形加入。
纖維加砂施工時,采用延遲交聯(lián)壓裂液,為防止纖維堵塞油管,頂替液的前2m3加交聯(lián)劑,采用凍膠頂替,然后微過量頂替0.5~1.0m3的純液,以保證纖維和支撐劑完全進入地層中,防止井筒沉砂和沉纖維。壓裂施工后,該井出砂量明顯減少,由3.00m3/d減至0.01m3/d,產(chǎn)量明顯增加,由6.15m3/d增至24.80m3/d,增加303%。說明纖維壓裂技術可應用于低滲透疏松砂巖儲層。
(1)隨著纖維濃度的增加,支撐劑導流能力略微有所下降,可以忽略纖維對導流能力的傷害。
(2)不同纖維加入方式和不同加量對壓裂液攜砂能力均有影響。先加入交聯(lián)劑,再加入纖維,最后加入支撐劑,體系沉降慢,懸砂時間長,效果好;隨著纖維濃度的增加,壓裂液的攜砂性能增加。
(3)根據(jù)纖維加入方法及纖維加入量優(yōu)化的實驗結果,結合纖維壓裂設計軟件,確定了XX油田泵入程序,施工后,儲層出砂減少,產(chǎn)量增加,壓裂效果顯著。
[1]黃禹忠,任山,蘭芳,等.纖維網(wǎng)絡加砂壓裂工藝技術先導性試驗[J].鉆采工藝,2008,31(1):77-79.
[2]周林剛.纖維加砂壓裂工藝研究及應用[J].西部探礦工程,2010,22(11):92-95.
[3]任山,向麗,黃禹忠,等.纖維網(wǎng)絡加砂壓裂技術研究及其在川西低滲透致密氣藏的應用[J].油氣地質與采收率,2010,17(5):86-89.
[5]曲占慶,翟恒立,溫慶志,等.加纖維壓裂支撐裂縫導流能力實驗研究[J].內(nèi)江科技,2012,33(4):14-16.
[7]王雷,張士誠.防回流纖維對支撐劑導流能力影響實驗研究[J].鉆采工藝,2009,33(4):97-99.
[8]劉琦,劉淼,李存榮,等.海拉爾油田混注纖維壓裂技術[J].特種油氣藏,2009,16(6):74-76.
[9]莊照鋒,張士誠,張勁,等.可降解纖維壓裂液的破膠性能實驗研究[J].油田化學,2010,27(1):26-29.
[10]張紹彬,譚明文.實現(xiàn)快速排液的纖維增強壓裂工藝現(xiàn)場應用研究[[J].天然氣工業(yè),2005,25(11):53-55.
[11]彭洪軍.纖維加砂工藝研究與應用[J].油氣地質與采收率,2010,17(3):108-110.
[12]張沖,張振興,李永明,等.纖維加砂壓裂技術在十屋油田中的應用[J].內(nèi)蒙古石油化工,2010,37(22):91-93.
[13]佟文全,夏宏,蘭乘宇.海拉爾盆地防膨低濾失壓裂液的研究與應用[J].大慶石油地質與開發(fā),2011,30(1)123-127.
[14]鄭貴,付海江,胡景新,等.壓裂用支撐劑檢驗方法[J].大慶石油地質與開發(fā),2011,30(3):122-125.
[15]溫慶志,翟恒立,羅明良,等. 頁巖氣藏壓裂支撐劑沉降及運移規(guī)律實驗研究[J].油氣地質與采收率,2012,19(6):104-107.
[16]牟建業(yè),張士誠. 酸壓裂縫導流能力影響因素分析[J].油氣地質與采收率,2011,18(2):69-71,79.