微博互動

@時不我予的驚嘆號

奢侈品和藝術的合作，是必然的趨勢，這對藝術家來說是名利雙收的事情，對奢侈品來說也能獲得豐厚的回報，何樂而不為呢。

@長發的叔叔

我覺得藝術和奢侈品的這場聯姻，不能說誰沾誰的光，他們無疑是一個互相助力，是雙贏共贏的手段。其實再好的藝術品也是商品，再偉大的藝術家的作品都是有價格出售的。所以，我認為藝術奢侈品會持續發展，沒有誰貶低誰之說。

@巧克力小姐de生活

我覺得藝術品和奢侈品，不僅僅是金錢的關系，很多人都只把他們的這場聯姻片面的歸結于金錢這方面，我覺得他們真正的價值是雙方在文化上的互相融合。

@小破安小珀

我覺得兩者要想長久的發展下去，首先作為奢侈品牌，就要非常注重藝術家，因為他不能淺薄的單純希望通過一個藝術品或這個藝術家給他做廣告，而是要體現一個品牌的精神，同時一個品牌的質量也要體現出來。

@桌子加油

我覺得我們現在看到的所謂奢侈品，應該是國際大品牌的這些奢侈品，不是只和錢掛鉤的，他們一般都經過很多年的歷史，經過時間的考驗的，而且追求完美，做工精良，我覺得完全可以稱之為藝術品。很多奢飾品已經不僅停留在手工藝的層面上，而是藝術價值上。

@可樂精and可樂餅

他們的合作會持續長久下去的，太多成功的案例說明他們的合作可以創造新的東西，它們的完美融合不僅能在金錢上，也能在藝術價值上取得想不到的成果。

@卡卡小ci

我覺得藝術和奢侈品就像兩個關聯強力的同伴，它們不僅在邏輯上有強烈的重疊，所涉及到的受眾也有很大的重疊部分。所以，他們的合作是再好不過了，是必然會成功的。

@邢若曙

我覺得不能說奢侈品是借了藝術品的光，相反，根據很多藝術顯示，當代藝術的真正推動者是奢侈品行業，當代藝術收藏比例的上升跟奢侈品行業的購買力密切相關的。