直面真問(wèn)題才是真改革

李徑宇

在鄧小平誕辰一百一十周年之前，我們翻看了各個(gè)圖庫(kù)，希望能找到一張恰當(dāng)?shù)膱D作為封面。一張張圖片翻閱下來(lái)，串聯(lián)起一個(gè)個(gè)驚心動(dòng)魄的時(shí)刻，慶幸的是，中國(guó)在兇險(xiǎn)詭譎的時(shí)代里，有個(gè)鄧小平。如果沒(méi)有鄧小平，中國(guó)將會(huì)怎么樣？很多歷史學(xué)家會(huì)說(shuō)，是人民創(chuàng)造了歷史，但是若人民處于不能獨(dú)立思考自主選擇的特殊時(shí)期，歷史往往是被領(lǐng)袖改變的。

今天，很多中國(guó)人在談到鄧小平的時(shí)候，都自然地稱(chēng)他為“小平同志”，這個(gè)習(xí)慣，表達(dá)了人們對(duì)他的喜愛(ài)和信賴(lài)，以及很多人對(duì)他發(fā)自?xún)?nèi)心的感激。作為一個(gè)中國(guó)人，若你一生中沒(méi)遇到幾個(gè)叫小平的人，是一件很不容易的事情。因此，“小平同志”給人的感覺(jué)是，從平民中走來(lái)，但具有金剛不壞之身的開(kāi)路先鋒。在三度大落大起之后，他以霹靂手段撥云見(jiàn)日，帶領(lǐng)中國(guó)走到了正常的軌道上。

當(dāng)我們關(guān)掉圖片庫(kù)，就想到今天的這個(gè)時(shí)代，我們會(huì)想，如果小平同志還在，他會(huì)怎么看？

時(shí)間回到上世紀(jì)九十年代，鄧小平已經(jīng)退居二線，但他看到了當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)剛剛摸索出來(lái)的發(fā)展理論的自信不足，看到了各種思想意識(shí)相互沖撞的內(nèi)耗，看到了對(duì)新鮮事物的曖昧態(tài)度。在這種情況下，千言萬(wàn)語(yǔ)濃縮成兩句話：膽子更大一點(diǎn)，步子更快一點(diǎn)。

小平同志逝世已經(jīng)十七個(gè)年頭，這十七年來(lái)，中國(guó)按照當(dāng)年設(shè)計(jì)的改革開(kāi)放的道路前行，按照三步走戰(zhàn)略，中國(guó)已經(jīng)取得了不凡的成就。因?yàn)槟懽釉絹?lái)越大，中國(guó)突破了一個(gè)又一個(gè)的難關(guān)；因?yàn)椴阶釉絹?lái)越快，中國(guó)抓住了改革的窗口期而讓世界驚見(jiàn)“中國(guó)速度”。

正所謂《詩(shī)經(jīng)》大雅篇里的“周雖舊邦，其命維新”。若論這三十多年里中國(guó)人得到了什么樣的好處，一言以蔽之：過(guò)上了正常的生活。

今天，鄧小平和那一代領(lǐng)導(dǎo)人所做出的選擇，已經(jīng)成為大多數(shù)中國(guó)人的共識(shí)，亂打棍子亂扣帽子人人自危的癲狂的像夢(mèng)魘一樣的生活，斷不會(huì)為大多數(shù)人所懷念和向往。尤其新一代年輕人對(duì)不斷改革推動(dòng)下的中國(guó)習(xí)以為常，認(rèn)為理所當(dāng)然。這種理所當(dāng)然感，已成為難以逆轉(zhuǎn)的巨大的勢(shì)能，設(shè)想，如果有人想讓中國(guó)逆流而動(dòng)，就會(huì)是冒天下之大不韙，就會(huì)天下大亂。所以，當(dāng)下中國(guó)，不改革比改革的風(fēng)險(xiǎn)要大得多，不改革是致命的，不改革就會(huì)車(chē)毀人亡，改革才可能風(fēng)光無(wú)限。

如果小平同志還健在，相信他首先會(huì)欣慰于繼任者們的堅(jiān)守和堅(jiān)持。

上世紀(jì)九十年代初，改革從深層次上來(lái)說(shuō)，面臨理論阻力，當(dāng)突破理論阻力后，改革不改革就不再是真問(wèn)題，如何改革才是真問(wèn)題。現(xiàn)在的中國(guó)更進(jìn)了一步，如何改不算是真問(wèn)題，真問(wèn)題在于，大家知道如何改但敢不敢改？明知道怎么改而舉棋不定的時(shí)候，我們會(huì)經(jīng)常想起小平同志的勉勵(lì)：膽子更大一點(diǎn)。中國(guó)古話說(shuō)“有膽有識(shí)”，膽量在見(jiàn)識(shí)前面，膽量本身就是智慧，沒(méi)有膽量的見(jiàn)識(shí)都是假的。一味的空談，一味的研討各種方案，會(huì)耽誤改革的最佳時(shí)機(jī)，因此，改革需要有鄧小平快刀斬亂麻的氣魄和智慧。

改革必然要?jiǎng)訐u一些理論，使其破壞和重建，不同在于，文革時(shí)期的社會(huì)基本處于“平等的貧困”，從文革中走出來(lái)的人們，只要?jiǎng)訂T起改革意識(shí)，改起來(lái)要相對(duì)迅疾一些。而經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，每一個(gè)群體都形成了利益的路徑依賴(lài)，弱勢(shì)群體在弱勢(shì)的軌跡里難以擺脫出來(lái)，有可能越來(lái)越弱；強(qiáng)勢(shì)群體在強(qiáng)勢(shì)的生態(tài)鏈里更加難以自愿抽身，想不繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)也難。每一個(gè)群體身上附著的利益和損害，日漸堆積，改革的理論阻力減弱，世俗阻力增強(qiáng)。

按照鄧小平的改革路徑，當(dāng)前的改革任務(wù)刪繁就簡(jiǎn)地說(shuō)，是繼續(xù)完善和推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的正常化，繼續(xù)打破限制中國(guó)人自我發(fā)展的非正常的條條框框。“圣人無(wú)常心，以百姓心為心”，一個(gè)正常的社會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)人一定是以大多數(shù)人的選擇為選擇，一個(gè)社會(huì)正常與否，其標(biāo)準(zhǔn)在于大多數(shù)人是否感到公平正義。用鄧小平的話說(shuō)就是看人民“擁護(hù)不擁護(hù)，贊成不贊成，高興不高興，滿(mǎn)意不滿(mǎn)意”。鄧小平所主導(dǎo)的改革，有利于大多數(shù)人的利益，比如恢復(fù)高考制度，推廣聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，為個(gè)體戶(hù)以及商品經(jīng)濟(jì)正名，改革價(jià)格體系，實(shí)行改革開(kāi)放政策，等等。包括改革的方案選擇，也是以此為標(biāo)準(zhǔn)的，如果一項(xiàng)改革在現(xiàn)有的制度和政策里，是違規(guī)甚至是違法的，但若符合多數(shù)人的利益，就可大膽突破，“群眾愿意采取哪種形式，就應(yīng)該采取哪種形式，不合法的使它合法起來(lái)”。

鑒別什么是有利于大多數(shù)人的改革，并不難，難的是如何殺伐決斷，打破既成的強(qiáng)弱格局，不打折扣地制定公平的游戲規(guī)則，讓大家在無(wú)所恐懼的環(huán)境里按照自己的興趣各顯其能。

今天的改革，和歷史上任何一次改革都是相通的，跟上世紀(jì)八十年代和九十年代的改革更是一脈相承。但是，每一個(gè)階段都有每一個(gè)階段的特殊使命，或者說(shuō)每個(gè)階段都有各自的特殊瓶頸，如若不能突破關(guān)鍵性的桎梏，就不能取得根本性或者說(shuō)高質(zhì)量的改革成果，就可能使得改革內(nèi)容發(fā)生變異，就可能使得改革虛假繁榮而出現(xiàn)改革空心化，就可能使得改革“以其人之道還治其人之身”成為下一次改革的負(fù)擔(dān)和阻力。

梳理鄧小平的改革邏輯，會(huì)想起他的很多話，但所有的話都指向一個(gè)方向，那就是“真問(wèn)題”。中國(guó)有太多人用太多的時(shí)間，圍著假問(wèn)題團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，文件里乾坤大，會(huì)議里日月長(zhǎng)，不看人間真疾苦，盡是窮忙乎。有人問(wèn)，鄧小平的力量從哪里來(lái)，何以竟挽狂瀾于既倒？今天看來(lái)，就是他的直道而行，認(rèn)清真問(wèn)題，直面真問(wèn)題，破解真問(wèn)題，直奔主題，一貫到底。“真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論”，從源頭上告訴人們，什么是真問(wèn)題，什么是假問(wèn)題，不要在僵化的理論上緣木求魚(yú)。“不管黑貓白貓，抓老鼠的就是好貓”，貓是白的還是黑的，是假問(wèn)題，堅(jiān)決不在這樣的問(wèn)題上糾纏麻醉下去，抓老鼠的貓才是真問(wèn)題，如何抓才是真問(wèn)題。按照這個(gè)邏輯，鄧小平突破性地希望大家不爭(zhēng)論姓社姓資的問(wèn)題，以“發(fā)展才是硬道理”這個(gè)真問(wèn)題來(lái)回應(yīng)理論上的困惑和爭(zhēng)議。“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別。” 鄧小平告訴中國(guó)人，不要在非本質(zhì)的假問(wèn)題上計(jì)較得失，盤(pán)桓不前。

膽子更大一點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)的就是，排除假問(wèn)題干擾的膽子更大一點(diǎn)，提出真問(wèn)題的膽子更大一點(diǎn)，堅(jiān)持真問(wèn)題的膽子更大一點(diǎn)，破解真問(wèn)題的膽子更大一點(diǎn)。因?yàn)榧賳?wèn)題后面站著一群力量強(qiáng)大的人，所以堅(jiān)持“實(shí)事求是”的話，甚至不免要“殺出一條血路”。如果說(shuō)在鄧小平的改革年代，站在假問(wèn)題后面的人，更多是理論上一時(shí)轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái)的人，現(xiàn)在假問(wèn)題后面更多的是放不下既得利益的人。如果說(shuō)在鄧小平改革年代，是大家在理論上相對(duì)固執(zhí)的互不認(rèn)同的話，現(xiàn)在更多的人是“揣著明白裝糊涂”，拖延改革時(shí)間以換取自身利益獲得的空間。

把站在假問(wèn)題后面挪不動(dòng)腳步的貪官依法拿下，為新時(shí)期的改革再次殺出一條血路。否則，改革難以開(kāi)局。以當(dāng)前一系列的反腐行動(dòng)為前奏，斬?cái)嗷虼騺y盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的既得利益鏈條，接下來(lái)以十八屆四中全會(huì)為契機(jī)用法治的推進(jìn)修訂出更加公平正義的游戲規(guī)則，將是新時(shí)期改革突破的重大步驟。

將所有的人交給法則吧，因?yàn)樗麄冊(cè)谟貌煌姆绞窖陲椬运胶妥岳?qiáng)人如鄧小平可以帶領(lǐng)中國(guó)走過(guò)一兩道坎，而邁過(guò)更多的坎得讓完備制度和法治來(lái)保障。沒(méi)有好規(guī)則的世界里，個(gè)人是靠不住的，從這幾年紛紛落馬的一些曾經(jīng)優(yōu)秀的官員身上再次驗(yàn)證了這一點(diǎn)。因而，好的游戲規(guī)則，既有利于弱勢(shì)群體，也有利于強(qiáng)勢(shì)群體。要進(jìn)行下一階段的改革，中國(guó)首先必須面對(duì)法治這個(gè)真問(wèn)題，將有利于中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的制度完善堅(jiān)持下去。而評(píng)判這個(gè)制度好壞的標(biāo)準(zhǔn)是大多數(shù)人是否滿(mǎn)意和支持，將大多數(shù)人選擇的制度用法治的方式進(jìn)行確認(rèn)，是中國(guó)改革長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)力的關(guān)鍵所在。

光膽子大還不夠，步子也要名副其實(shí)地加快。鄧小平強(qiáng)調(diào)的“步子更快一點(diǎn)”透露出來(lái)的意思是，步子雖快還不夠快。認(rèn)準(zhǔn)的事情就去做，破除假問(wèn)題的刀鋒要快，解決真問(wèn)題的手法要快，不能猶豫不決，以致假問(wèn)題坐大，反咬真問(wèn)題。特別是，當(dāng)真問(wèn)題解決到一半的時(shí)候，稍有遲疑就可能致改革成為爛尾，成為四不像，成為難以收拾的殘局。這樣的情形持續(xù)下去，改革就進(jìn)入混沌狀態(tài)，渾水摸魚(yú)者大行其道，是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)陷入深度的錯(cuò)位和混淆，該得好處的沒(méi)有得到好處，被剝奪好處的更加心氣難平。長(zhǎng)此下去，改革的合法性和正義性就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，改革主導(dǎo)者的公信力就會(huì)受損。

因此，當(dāng)真問(wèn)題判斷出來(lái)，從改革方案的制定開(kāi)始就應(yīng)該加快節(jié)奏，力避少數(shù)人影響決策，給各個(gè)利益群體以公平的參與機(jī)會(huì)。一旦方案制定下來(lái)，就不徇私情，堅(jiān)持到底。改革的步子快一點(diǎn)，才會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)，將中間觀望遲疑的人吸收過(guò)來(lái)，態(tài)度一旦曖昧，無(wú)異于把他們推向反對(duì)改革的一方。

可以說(shuō)，中國(guó)三十多年來(lái)的改革，特別是從九十年代開(kāi)始的改革，很大程度上得益于“膽子更大一點(diǎn)，步子更快一點(diǎn)”。在改革方向既定的今天，改革破局的法寶仍然是認(rèn)清真問(wèn)題，咬定真問(wèn)題，不在假問(wèn)題上瞎折騰，全力破解真問(wèn)題。