編讀往來

本期文章：黑豹樂隊進化史

@ stone1226：黑豹回來了，搖滾回來了，不信去聽黑豹樂隊《虎口》，慢慢體會什么叫現實與批判，什么叫吶喊！

@杜祥玉：26年的搖滾路，他們還在繼續前行，算是上個世紀遺留給本世紀的一個倒影吧。

@ 秀骨書生：黑豹、唐朝、孫繼海、羅大佑，他們都在努力活躍著，但都已不再年輕。我們呢？少了經濟的窘迫，卻多了選擇的迷惘。

記者手記

公司報道的現場與邏輯

寫這個稿子之前，剛好有次非常巧合的偶遇。在國航頭等艙，我看到一個穿著白襯衫的熟悉面孔，他是阿里巴巴集團的核心高管，知道阿里重要的秘密。更巧的是那天飛機晚點，而他旁邊的座位空著，我們得以閑聊一個多小時。如果不是這個場合，我們絕沒機會聊到上市這個公司諱莫如深的話題。

“好多媒體都是陰謀論。”白襯衫無奈嘆息。阿里赴美上市的新聞出來后，比對外媒和國內媒體的各種報道，我只能遺憾地確認，白襯衫的話一點沒有錯。外媒的報道多是基于事實，角度也非常的多元化。而國內的報道，很多都是在猜測動機，最為主流的聲音之一是，阿里巴巴高調宣布上市是為了向港交所施壓。

為什么陰謀論如此盛行，我想原因在于財經商業新聞不像社會新聞一樣，有現場。關于并購、上市的新聞，存在于大佬們秘密簽訂的各種文件中，存在于他們低調的私下會面中。大部分時候，新聞的主動權掌握在公司自己手中。

有時候，當記者不得不去撰寫此類新聞時，只有通過現有的事實拼接，或者采訪一些同樣外圍的專家，得出一個貌似符合邏輯的結論，制造轟動效應。

我一直認為，新聞的真實包含兩個意義上的真實，一個是具體新聞元素的真實，一個是邏輯的真實。如同化學反應一樣，相同的原子，根據不同的排列組合原則，會產生不同的分子。比如一氧化碳和二氧化碳，都是由碳原子和氧原子組成，但一個是能讓人致命的毒氣，一個可以注入飲料中制成可口的汽水。新聞元素可以用不同的邏輯人為排列，而真相只有一個。

馬航的新聞似乎也是如此。中國人民大學老師馬少華評論說：“有一些新聞沒有‘現場，而有一些‘現場無法到達”。這句話同樣適合財經商業新聞。所以，我只寫我能夠確認的。對于我不能肯定的，我選擇了回避，缺乏那種膽量去猜測和揣摩。