
鄭烘原:辭職難解危局
韓國“歲月”號客輪沉沒11天后,70歲的鄭烘原在電視直播中彎腰鞠躬,泣不成聲,引咎辭去韓國總理職務(wù)。繼在事故現(xiàn)場被礦泉水砸臉之后,他說,看到人們的悲傷和憤怒,我認(rèn)為自己該做的事情是道歉并下臺。
此舉令中國網(wǎng)友和媒體“哇”聲一片,紛紛感慨“這總理也太經(jīng)不起折騰了”。相對于中國的惋惜點(diǎn)贊,韓國各界人士則完全不領(lǐng)鄭烘原下臺的情,反而責(zé)備他是“臨陣脫逃”。鄭烘原本人也絲毫不敢懈怠,辭職后依舊前往政府辦公大樓上班,繼續(xù)收拾沉船后的“爛攤子”。
在韓國,相對于總統(tǒng)5年固定任期,總理是典型的“高危職業(yè)”。鄭烘原在去年2月由總統(tǒng)樸槿惠任命,任期一年多已經(jīng)算長壽了。1994年,首爾圣水大橋倒塌,時(shí)任總理李榮德辭職。李明博時(shí)期的總理鄭運(yùn)燦,因在任上積極推動(dòng)的世宗市建設(shè)修正案在國會(huì)遭到否決,上任不到1年就辭職了。
總理動(dòng)不動(dòng)就辭職,幾乎成了韓國慣例,官場“恥感文化”是重要誘因。
不過,就本次沉船事故而言,與其說是“道德潔癖”,不如說是形勢所逼。 “歲月”號事件,與其說是天災(zāi),不如說是人禍,是“政府之禍”。 在議員敦促下,有關(guān)方面迅速作出了“歲月”號為“病船”的報(bào)告,直指內(nèi)閣政府監(jiān)管不力,有議員提出了“內(nèi)閣總辭職”的極端方案。
壓力下,執(zhí)政的“新國家黨”為避免被迫“內(nèi)閣總辭職”的風(fēng)暴,以及避免有人在此議題上過度發(fā)揮,必須得有人及時(shí)出來擔(dān)責(zé)。如果總統(tǒng)為此辭職,對執(zhí)政黨沖擊實(shí)在太大,所以,最合適的擔(dān)責(zé)者非總理莫屬。……