速讀

2014-05-14 16:53:29

“寶貝，你被喂藥了嗎？”這個看似荒誕的問題，如今卻成了家長們與孩子間的常規對話。3月11日，西安兩家幼兒園爆出“喂藥門”，事件尚未被查清，吉林市一幼兒園集團又被證實給孩子服用“病毒靈”，隨后湖北宜昌也有幼兒園淪陷。三地多所幼兒園如此不約而同，難道“喂藥”是幼兒園的“行規”？

在西安宋慶齡基金會楓韻幼兒園和鴻基新城幼兒園，孩子們被喂藥已經有5年之久。揭開黑匣子的是小朋友的一句戲言“我再也不會感冒了，我吃了藥”。經過將近一周的交涉、多次的沖突，家長們終于發現，孩子便秘、出汗、食欲不振的元兇，是院方給近1500名孩子服用的處方藥“病毒靈”。

“病毒靈” 是一種抗病毒藥，對多種病毒有抑制作用，且價格相當便宜。只要花一百多元就能買到一斤藥片。但這種藥是淘汰藥，目前國內的生產廠家不多，很多醫院也基本不再使用該藥，2014年前國家藥監局就曾經擬停用該處方藥。

截至3月15日，參加體檢的涉事393名幼兒，不正常者65人。雖然暫未發現有共性的指標異常，但隨著丑聞急劇升級，這兩家幼兒園已有5名責任人因“非法行醫”被刑拘，數百位憤怒的家長沖進其中一所幼兒園討要說法。

警方調查說，從2008年11月到2013年10月，幼兒園冒用其他醫療機構名義，從4家醫藥批發零售企業先后分十次購進“病毒靈”54600片。給幼兒服用的目的，是讓他們身體健康、保證出勤率，從而增加幼兒園收入。

養雞不生病的方法就是讓雞吃某種抗生素，養孩子不生病，竟然也靠服用廉價藥物。這樣的說法讓人震驚，甚至難以置信。以至于，西安的家長們至今仍懷疑幼兒園是在拿孩子當小白鼠，做藥物試驗。

就在西安政府亡羊補牢之際，各地的家長開始舉一反三了。報道說，芳林幼兒園家長看到“病毒靈”事件后，就問女兒是否吃過白藥片，女兒回答說，沒吃過藥片，但吃了老師給的“聰明豆”。另一位家長發現，“聰明豆”竟然就是“病毒靈”。

“芳林幼兒園”的民辦園長是當地人盡皆知的“人大代表” ，還開設另外三家幼兒園。警方的調查也擴展到這三個幼兒園。3月17日，湖北宜昌又有一家幼兒園曝出喂藥事件。

這等駭人聽聞的事，竟然不是孤立的個案，實在讓家長們寒心。是藥三分毒，這是任何成年人都懂得的道理，幼兒園園長、教師、保健醫生應該比平常人更明白幼兒不能隨便吃藥，不然就不會要求孩子保守這個秘密，騙孩子吃“聰明豆”。

難道幼兒園真是一心只為孩子健康著想，好心辦了壞事嗎？難道園費這點蠅頭小利，值得幼兒園冒這么大風險嗎？也許，真正可怕的是，將孩子們的健康置于腦后，竟然不需要以暴利來作為誘餌。為了一些并不顯著的利益，就敢于踐踏孩子的健康和安全，在這種環境下，幼兒園還有多少不可告人小秘密？

這次的幼兒園“喂藥門”，不過是中國幼兒園現狀的一個微小的縮影。我們在譴責個體涉案人員的同時，不妨也多思考一些，怎樣才能從根源上避免繼續出現類似的問題？

值得注意的是，被曝光的多是私立幼兒園。陜西省目前共有各級各類幼兒園6356所，其中公辦園只有1758所。全國教育事業發展統計公報顯示，全國18萬余所幼兒園中，公辦幼兒園數量僅占三成，余下均為民辦園。

由于幼教階段并不為義務教育所覆蓋，這意味著政府在幼兒教育的投入和監管方面的雙重缺失，投入的不足導致優質幼教資源因稀缺而走向暴利，為彌補社會需求而增加的幼教機構又泥沙俱下。政府對幼兒教育的監管薄弱，則在更大程度上助長了上述混亂狀況。

教育市場的放開，并不意味著政府監管責任的退出，沒有監管的市場是責任缺失的市場，只有讓教育回歸教育的本位，那些利欲熏心的行為才有可能失去存身之地。

央行叫停阿里騰訊二維碼支付，你怎么看？

3月14日，央行下發緊急文件叫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產品，同時叫停的還有條碼（二維碼）支付等面對面支付服務。

1. 你是否用過二維碼支付產品？

2.你認為二維碼支付是否安全？

3.你是否支持央行加強管理？

不動產登記會引發拋售潮嗎？

有媒體報道稱，國土部已選擇了南京、寧波、鄭州等城市作為不動產登記的試點城市，今年年初上述試點城市已經將試點工作列入政府工作計劃。

1. 你愿意自己的不動產情況被公開嗎？

2 .不動產登記制度會引發拋售潮嗎？

（數據由中國新聞周刊網/新浪網聯合調查提供）