【摘要】目前,一些高職院校過(guò)多地強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)教育,有意無(wú)意地弱化人文素質(zhì)教育,這是有違教育目的的。如何協(xié)調(diào)好人文素質(zhì)教育與專(zhuān)業(yè)教育的關(guān)系,是高職教育面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。基于此,從理論層面分析了兩者之間的關(guān)系,從實(shí)踐層面闡述了存在的問(wèn)題,同時(shí)提出了職業(yè)院校的專(zhuān)業(yè)教育融入人文素質(zhì)教育的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】高職院校;專(zhuān)業(yè)教育;人文素質(zhì)教育
【中圖分類(lèi)號(hào)】G710【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1001-8794(2014)04-0067-03
【收稿日期】2013-12-24
【基金項(xiàng)目】浙江省教育科學(xué)規(guī)劃課題2013年度研究課題“高職院校通識(shí)教育的比較研究與探索”部分研究成果,項(xiàng)目編號(hào)為SCG211;教育部職業(yè)院校文秘類(lèi)專(zhuān)業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)2014年度重點(diǎn)課題,項(xiàng)目編號(hào)為JWMW201450;2013年度浙江省高職高專(zhuān)院校專(zhuān)業(yè)帶頭人專(zhuān)業(yè)領(lǐng)軍項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào)為L(zhǎng)j2013079;2013年度浙江省教科規(guī)劃項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào)為SCG211
【作者簡(jiǎn)介】王勇(1969-),男,杭州人,人文學(xué)院副院長(zhǎng),社科部副主任,博士研究生,教授,浙江大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者,研究方向?yàn)楦呗毥逃⒔?jīng)濟(jì)管理。一、問(wèn)題的提出
立德樹(shù)人是教育的根本任務(wù),高職教育也不例外。人文素質(zhì)教育就是樹(shù)人的教育,但目前一些高職院校人文素質(zhì)教育卻被簡(jiǎn)化、虛化了。許多人過(guò)多地強(qiáng)調(diào)能力本位,強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)教育,有意無(wú)意地弱化了人文素質(zhì)教育。從用人單位的反饋意見(jiàn)看,他們對(duì)高職學(xué)生的技能水平并沒(méi)有表示太多的不滿(mǎn)意,對(duì)人文涵養(yǎng)不足則比較關(guān)注,而這恰恰是高職生的軟肋。
二、關(guān)于人文素質(zhì)教育
人文素質(zhì)是指人們?cè)谌宋闹R(shí)及人文感悟方面,通過(guò)行為所表現(xiàn)出來(lái)的發(fā)展程度。人文素質(zhì)強(qiáng)調(diào)的是關(guān)注人的生命、價(jià)值和意義的認(rèn)知與實(shí)踐,相對(duì)于“工具理性”,更強(qiáng)調(diào)的是價(jià)值理性。工具價(jià)值主要是指處理人與物之間的關(guān)系,管理學(xué)中講的科學(xué)管理,指的是處理人與物之間的技術(shù)關(guān)系,而處理人與人之間的關(guān)系,則不能強(qiáng)調(diào)工具價(jià)值,應(yīng)該追求價(jià)值理性,應(yīng)該注重人文素質(zhì)。現(xiàn)代社會(huì)更強(qiáng)調(diào)做人比做事更重要,也更難,事實(shí)上是在說(shuō)明一個(gè)道理,人文素質(zhì)的提升是一個(gè)養(yǎng)成的過(guò)程,不是那么容易獲得的。人文素質(zhì)在人的素質(zhì)中起著方向性的作用,本質(zhì)就是一種做人的素質(zhì),就是“應(yīng)該是什么,應(yīng)該怎么做”的問(wèn)題。人文素質(zhì)是一種立場(chǎng)、一種態(tài)度、一種觀念,更是一種價(jià)值訴求、一種終極關(guān)懷。簡(jiǎn)言之,人文素質(zhì)的實(shí)質(zhì)是對(duì)人的關(guān)注,對(duì)人的生命的珍視,對(duì)人的精神世界的追求。
一個(gè)人的“為人”很重要。人文素質(zhì)教育就是教“學(xué)會(huì)做人”,就是引導(dǎo)人去思考人生的價(jià)值,啟發(fā)人們?nèi)プ鲆粋€(gè)有修養(yǎng)的人,去做一個(gè)“真人”。人文素質(zhì)教育是指對(duì)受教育者所進(jìn)行的旨在促進(jìn)其人性境界提升、理想人格塑造以及個(gè)人與社會(huì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的教育,其實(shí)質(zhì)是人性教育,核心是涵養(yǎng)人文精神。[1]人文素質(zhì)教育主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:人文基礎(chǔ)知識(shí)教育;人文精神;人文素質(zhì)提升的方法。它是人文思想中所蘊(yùn)涵的認(rèn)識(shí)方法和實(shí)踐方法,是學(xué)會(huì)用人文的方法思考和解決問(wèn)題。與科學(xué)方法不同,它重在定性,強(qiáng)調(diào)體驗(yàn),且與特定的文化相聯(lián)系,需要在實(shí)踐中養(yǎng)成,在實(shí)踐中錘煉提升。20世紀(jì)80年代以來(lái),“學(xué)好數(shù)、理、化,走遍天下都不怕”的說(shuō)法依然流行,失落了太多人文精神的教育,不僅不利于青少年成才,也不利于國(guó)家發(fā)展。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,素質(zhì)教育、終身教育、大教育觀念的確立,具有時(shí)代特點(diǎn)的人文素質(zhì)教育必將有助于人格的完善,有助于提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力和智力支持,同樣對(duì)高職學(xué)生可持續(xù)發(fā)展與職業(yè)遷移具有重要意義。
三、職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)教育融入人文素質(zhì)教育的幾點(diǎn)思考1.專(zhuān)業(yè)教育與人文教育相互融合由教育目的決定
清華大學(xué)原校長(zhǎng)梅貽琦認(rèn)為,儒家思想包羅雖廣,但對(duì)于人生哲學(xué)與教育理想的重視即“明明德”與“新民”兩大步驟,則是始終如一的。20世紀(jì)中國(guó)學(xué)者王國(guó)維指出:“教育之宗旨何在,在使人為完全之人物而已……完全之人物,精神與身體必不可不為調(diào)和之發(fā)達(dá)。”中國(guó)儒家教育傳統(tǒng)中的“全人教育”理想,一直是古今中外關(guān)心教育的人們心中的“鄉(xiāng)愁”。馬克思主義也始終堅(jiān)持,這個(gè)理想社會(huì)所追求的正是以一種整全的人的“全人教育”的理想,而不是一種“異化”勞動(dòng)的人。[2]
2.知識(shí)經(jīng)濟(jì)更需要軟實(shí)力比較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)人才
21世紀(jì)是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代,更需要具有批判精神與創(chuàng)新能力的人才。而具有這樣思辨能力與創(chuàng)新能力的人才無(wú)疑需要有廣博的知識(shí),也需要有深厚的文化素養(yǎng)與健全的人格。從這個(gè)意義講,人文素質(zhì)教育與專(zhuān)業(yè)教育必須相得益彰,協(xié)調(diào)發(fā)展。但是,今日的職院很多人奉行“唯專(zhuān)業(yè)教育論”,淡化人文素養(yǎng)教育,這是一種典型的功利主義的教育觀。“唯專(zhuān)業(yè)教育論”從社會(huì)分工論看有一定的道理,但是科學(xué)管理的理論也受到行為科學(xué)理論的挑戰(zhàn),社會(huì)分工不能不考慮人的心理感受與社會(huì)行為。所以,人文關(guān)懷是必須的,高技能人才一定要有人文素養(yǎng)。
3.人文素養(yǎng)教育與專(zhuān)業(yè)教育的技術(shù)關(guān)系需要科學(xué)管理
從投入看,如果用于專(zhuān)業(yè)教育的投入與用于人文教育的投入都達(dá)到效益最大化,并且總體上也達(dá)到最大化,那么這樣的狀態(tài)就是理想狀態(tài)。可以用公式MR=MC來(lái)表達(dá),這是利潤(rùn)最大化原則。假設(shè)用于人文素質(zhì)教育的邊際收益為MR1,而用于專(zhuān)業(yè)教育的收益為MR2,當(dāng)MR1= MR2=MR時(shí),可以實(shí)現(xiàn)總體收益最大化。不過(guò),理解這個(gè)原理要注意投入到專(zhuān)業(yè)教育的收益往往是立竿見(jiàn)影的,而人文素質(zhì)教育的收益具有延期效應(yīng),不太好界定,這是技術(shù)處理上的難題。如果不能很好地界定用于專(zhuān)業(yè)教育與人文素質(zhì)教育的投入比例,那就不好處理專(zhuān)業(yè)教育與人文素質(zhì)教育的課時(shí)分配與實(shí)際操作中的細(xì)節(jié)問(wèn)題,從這個(gè)意義上講,科學(xué)管理總是相對(duì)的。我們可以利用統(tǒng)計(jì)研究的方法,從用人單位及對(duì)畢業(yè)生的追蹤調(diào)研來(lái)反推人文素質(zhì)教育的重要性的權(quán)重,反過(guò)來(lái)處理專(zhuān)業(yè)教育與人文教育的技術(shù)關(guān)系。
四、高職專(zhuān)業(yè)教育與人文素質(zhì)教育的現(xiàn)狀與問(wèn)題1.高職學(xué)生的文化基礎(chǔ)比本科生薄弱endprint
高職院校的學(xué)生的文化基礎(chǔ)比較差,學(xué)習(xí)習(xí)慣也不太好,一般不太喜歡讀書(shū),知識(shí)面比較窄,從這個(gè)意義上講,他們的人文素質(zhì)教育亟待加強(qiáng)。也正因?yàn)槿绱耍鐣?huì)、學(xué)校、家庭及學(xué)生本身都認(rèn)為學(xué)習(xí)一技之長(zhǎng)是高職學(xué)生的必須,至于人文素質(zhì)的教育就被有意無(wú)意地忽視了。
2.從教師水平來(lái)看,人文素質(zhì)教育教師水平有待提高
不少高職院校是原來(lái)的中專(zhuān)、中技或職高升格的,人文素養(yǎng)教育教師的文化基礎(chǔ)相對(duì)比較弱,原來(lái)在中等院校的教學(xué)相當(dāng)于高中的文化教育,又沒(méi)有高考的壓力,教學(xué)水平提升的動(dòng)力不足,不少是應(yīng)付式教學(xué)。目前,高職院校的基礎(chǔ)課教師如果是重點(diǎn)高中調(diào)過(guò)來(lái)的,一般上課受學(xué)生歡迎,而老的中專(zhuān)教師的水平相對(duì)弱于重點(diǎn)高中教師。近十年引進(jìn)的人才,學(xué)校比較重視專(zhuān)業(yè)教師,導(dǎo)致優(yōu)秀的人文素質(zhì)教育的教師苦于沒(méi)有用武之地,而會(huì)選擇本科院校,即使是民辦三本院校,他們也愿意去,這樣就導(dǎo)致優(yōu)秀的人文素質(zhì)教育的教師比較缺乏。
3.從校園環(huán)境看,專(zhuān)業(yè)教育與人文素質(zhì)教育的融合缺少環(huán)境氛圍
高職院校的“工學(xué)結(jié)合、校企合作”,“場(chǎng)中校、校中場(chǎng)”,“任務(wù)導(dǎo)向、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)”等等強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)實(shí)效性的文化認(rèn)同度空前高漲,唯獨(dú)缺乏強(qiáng)調(diào)人文素質(zhì)教育的氛圍。即使有的學(xué)校意識(shí)到需要文化育人,需要強(qiáng)調(diào)軟實(shí)力,但也因?yàn)闆](méi)有這種氣氛,而導(dǎo)致孤掌難鳴,或者由于種種原因難以持續(xù)。此外,校園文化環(huán)境也沒(méi)有辦法和本科院校相比,尤其是綜合性大學(xué),學(xué)科門(mén)類(lèi)齊全、文史哲藝術(shù)等課程及學(xué)術(shù)講座琳瑯滿(mǎn)目,有見(jiàn)識(shí)的家長(zhǎng)往往把孩子送到綜合性大學(xué),以培養(yǎng)其開(kāi)闊的視野與不凡的見(jiàn)識(shí)。
4.從教學(xué)管理看,專(zhuān)業(yè)教育與人文教育的融合水平不高
有人說(shuō),高職是本科的壓縮面包,這有一定的道理,不過(guò)唯一變化的是壓縮更多的是技能特色不大的科目,那自然導(dǎo)致人文素質(zhì)類(lèi)課程退出課程目錄的比較多。即使是原來(lái)的課程壓縮也是簡(jiǎn)單的加減,缺乏適合自身特點(diǎn)的改革與創(chuàng)新,或者簡(jiǎn)單地把職業(yè)教育等同于職業(yè)培訓(xùn)和技工教育,著重教學(xué)上的實(shí)踐性和現(xiàn)實(shí)性,而忽略了人文素質(zhì)教育。從教育手段來(lái)看,沒(méi)有從人的全面發(fā)展的理念出發(fā)去建立人文素質(zhì)教育的綜合教育系統(tǒng),人文素質(zhì)教育只流于形式,停留在一般的會(huì)議、文化活動(dòng)、課堂教育、專(zhuān)家講座、參觀學(xué)習(xí)等形式上。從考核評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)看,教育行政管理部門(mén)組織的考核與評(píng)估,多以專(zhuān)業(yè)教學(xué)、實(shí)訓(xùn)考核為主,學(xué)校的教學(xué)督導(dǎo)部門(mén)也很少有這方面的要求和標(biāo)準(zhǔn)。人文素質(zhì)教育的實(shí)施與結(jié)果,往往只被一些時(shí)尚性的“精神文明”方面的評(píng)比所代替。
五、職業(yè)院校的專(zhuān)業(yè)教育如何融入人文素質(zhì)教育1.轉(zhuǎn)變職教理念,注重頂層設(shè)計(jì)
原清華大學(xué)校長(zhǎng)梅貽琦先生說(shuō):“通識(shí),一般生活之準(zhǔn)備也;專(zhuān)識(shí),特種事業(yè)之準(zhǔn)備也。通識(shí)之用,不止?jié)櫳矶眩嗨宰酝ㄓ谌艘病P湃绱苏摚瑒t通識(shí)為本,而專(zhuān)識(shí)為末。社會(huì)所需要者,通才為大,而專(zhuān)家次之。”毫無(wú)疑問(wèn),通識(shí)教育中的人文素質(zhì)教育是其主要的內(nèi)容,是立德樹(shù)人的重要載體。不論是本科還是高職,通過(guò)人文素質(zhì)教育來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的健全人品格、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展都要形成一個(gè)共識(shí),這不是權(quán)宜之計(jì),更不是迫于形勢(shì),這是一個(gè)民族競(jìng)爭(zhēng)力、生命力的根基,是百年大計(jì)。如果能夠認(rèn)識(shí)到這個(gè)層面,那么高層管理者就可以比較自覺(jué)地去注重頂層設(shè)計(jì),這是處理專(zhuān)業(yè)教育與人文素質(zhì)教育關(guān)系的戰(zhàn)略基礎(chǔ),是戰(zhàn)略決策,沒(méi)有這個(gè)戰(zhàn)略思維與戰(zhàn)略設(shè)計(jì),專(zhuān)業(yè)教育與人文素質(zhì)教育的關(guān)系是處理不好的。
2.倡導(dǎo)科學(xué)管理,調(diào)整技術(shù)關(guān)系
研究表明,21世紀(jì)的教育管理需要經(jīng)濟(jì)管理的理念與方法。人文素質(zhì)教育與專(zhuān)業(yè)教育兩者之間是辯證統(tǒng)一的,共同為高職學(xué)生的成長(zhǎng)成才而努力的,不是對(duì)立,是統(tǒng)一的。既要培育學(xué)生之品格,也要注重生存之技能。但是,在教學(xué)時(shí)間一定的情況下,兩者之間又有一定的矛盾,他們之間的技術(shù)配比就有一個(gè)數(shù)量的科學(xué)比,這個(gè)比怎么把握呢?理論上講,應(yīng)該符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的收益最大化原則,邊際收益等于邊際成本,但是,這個(gè)平衡點(diǎn)在哪里呢?可以通過(guò)調(diào)研與統(tǒng)計(jì),調(diào)研用人單位對(duì)高職學(xué)生軟實(shí)力與硬實(shí)力的百分比,可以采用德?tīng)柗品ㄈヌ角髮?zhuān)家意見(jiàn),可以從學(xué)生出發(fā),以人為本。當(dāng)然,在實(shí)踐中或許會(huì)受到教師水平、資源條件的限制,可以考慮網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、校際互動(dòng)等各種方法,放大資源的利用價(jià)值。
3.創(chuàng)新管理模式,完善細(xì)節(jié)管理
職業(yè)院校的專(zhuān)業(yè)教育融入人文素質(zhì)教育是一個(gè)新的課題,需要開(kāi)拓創(chuàng)新,不斷優(yōu)化細(xì)節(jié)管理。可以采取以下具體的方法:在“兩課”教育、心理素質(zhì)教育中,可以比較多地植入人文教育,而且有些章節(jié)的本身就是人文素質(zhì)教育。可以在一些專(zhuān)業(yè)課中嵌入人文素質(zhì)教育,例如,文秘專(zhuān)業(yè)的寫(xiě)作課,充滿(mǎn)人文關(guān)懷的美文往往就是打動(dòng)人的好素材。再如,不斷完善實(shí)踐教學(xué)的管理制度與操作細(xì)節(jié),如完善思政課堂教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的融合機(jī)制,完善與學(xué)生處、團(tuán)委社會(huì)實(shí)踐的對(duì)接機(jī)制,共同設(shè)計(jì)社會(huì)實(shí)踐主題,可以達(dá)到相互融通、事半功倍的效果。在校企合作育人中注重人文素質(zhì)教育也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,可以融合企業(yè)文化進(jìn)行社會(huì)責(zé)任教育,結(jié)合學(xué)校文化與企業(yè)文化,強(qiáng)化中國(guó)優(yōu)秀文化的教育,選擇共同的主題開(kāi)展活動(dòng),則更容易產(chǎn)生共鳴,從而收到意想不到的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王彩鳳.關(guān)于“以人為本”的大學(xué)生人文素質(zhì)教育的思考[J].山東社會(huì)科學(xué),2012,(5):168-172.
[2]黃俊杰.21世紀(jì)的大學(xué)專(zhuān)業(yè)教育與通識(shí)教育:互動(dòng)與融合[J].順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(1):1-5.
How to Integrate the Humanities Quality Education into Professional Education in Vocational Collegesendprint