公眾對(duì)供暖的觀念誤區(qū)及熱泵技術(shù)未來趨勢(shì)的分析

尹暢昱，付祥釗，王勇

(重慶大學(xué)，重慶 400045)

公眾對(duì)供暖的觀念誤區(qū)及熱泵技術(shù)未來趨勢(shì)的分析

尹暢昱*1，付祥釗1，王勇1

(重慶大學(xué)，重慶 400045)

通過南方集中供暖的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)民眾對(duì)家庭供暖中新能源這一概念存在觀念誤讀，在家庭取暖方式上存在選擇誤區(qū)。本文通過對(duì)官方渠道、社會(huì)渠道的宣傳剖析，采用大量事實(shí)，應(yīng)用心理學(xué)知識(shí)分析了觀念誤區(qū)的成因和所揭示的深層次規(guī)律。在分析中引出家庭取暖的兩大技術(shù)——焦耳熱技術(shù)和基于逆卡諾循環(huán)的熱泵技術(shù)；通過對(duì)比兩者在原理上、實(shí)際運(yùn)用上的不同，分析了熱泵技術(shù)的時(shí)代責(zé)任和機(jī)遇。

家庭供暖；觀念誤區(qū)；熱泵技術(shù)

0 引言

在一項(xiàng)關(guān)于南方集中供暖的調(diào)查問卷中，公眾對(duì)新能源這一概念不是很了解，只是停留在“取之不盡，用之不竭，清潔環(huán)保”這樣的初級(jí)階段。根據(jù)《2011年中國家用空調(diào)市場(chǎng)消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》[1]顯示，全國城鎮(zhèn)空調(diào)保有量為106.8臺(tái)/百戶，農(nóng)村為12.2臺(tái)/百戶，家庭空調(diào)器安裝率高達(dá)90%以上，但是在如此高的家用空調(diào)普及率下，民眾對(duì)家庭取暖設(shè)備的選擇并不很明智，仍有不少人選擇使用電取暖器，烤火爐等相對(duì)落后的取暖設(shè)備。眾所周知，電取暖器采用的是焦耳熱技術(shù)，而空調(diào)采用的是逆卡諾循環(huán)的熱泵技術(shù)。

本文將從新能源這一概念獲得的官方渠道，社會(huì)渠道來剖析造成觀念誤區(qū)的原因，同時(shí)采用大量事實(shí)，應(yīng)用心理學(xué)知識(shí)分析公眾在家庭供暖設(shè)備選取上的誤區(qū)，并討論熱泵技術(shù)的時(shí)代責(zé)任和機(jī)遇。最后得出對(duì)新能源的比較正確的理解方式和較正確的家庭取暖消費(fèi)觀。

1 公眾對(duì)新能源的誤讀

在調(diào)查中，當(dāng)提及民眾是否擔(dān)心南方實(shí)行集中供暖后，能源會(huì)不足的問題時(shí)，很多人的第一反應(yīng)就是可以使用新能源。當(dāng)問及對(duì)于新能源的理解時(shí)，很多人對(duì)其下的定義僅僅是“取之不盡，用之不竭，清潔環(huán)保，低碳節(jié)能”。我們專業(yè)從事人員當(dāng)然知道，新能源并不是一味的好，因?yàn)槔梅绞降牟怀墒欤部赡艽嬖谖廴荆a(chǎn)生環(huán)境問題，比如土壤源熱泵可能產(chǎn)生土壤熱污染，水源熱泵可能造成水體污染，地下水源熱泵可能造成地下水枯竭，太陽能技術(shù)可能造成光污染，這就是應(yīng)用局限性；另外，新能源是否適宜某地區(qū)是需要綜合考評(píng)才能得出的，也即新能源并不適宜所有地區(qū)，這就是地區(qū)適宜性。但是民眾不太了解這些負(fù)面的影響。

客觀地定義新能源，我們不能否認(rèn)“取之不盡，用之不竭，清潔環(huán)保，低碳節(jié)能”這些褒義詞，但是僅僅用這些定義那就是一種誤讀。在提到新能源優(yōu)點(diǎn)時(shí)，必須同時(shí)提及其應(yīng)用局限性和地區(qū)適宜性。

為什么會(huì)造成公眾對(duì)新能源的誤讀，這要從這個(gè)名詞了解的幾個(gè)渠道說起。

在官方渠道，1980年聯(lián)合國召開的“聯(lián)合國新能源和可再生能源會(huì)議”對(duì)新能源的定義為：以新技術(shù)和新材料為基礎(chǔ)，使傳統(tǒng)的可再生能源得到現(xiàn)代化的開發(fā)和利用，用取之不盡、周而復(fù)始的可再生能源取代資源有限、對(duì)環(huán)境有污染的化石能源，重點(diǎn)開發(fā)太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、潮汐能、地?zé)崮堋淠芎秃四堋！?013-2017年中國新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)研與投資方向研究報(bào)告》[2]新能源一般是指在新技術(shù)基礎(chǔ)上加以開發(fā)利用的可再生能源，包括太陽能、生物質(zhì)能、水能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒉ɡ四堋⒀罅髂芎统毕埽约昂Ｑ蟊砻媾c深層之間的熱循環(huán)等；此外，還有氫能、沼氣、酒精、甲醇等，而已經(jīng)廣泛利用的煤炭、石油、天然氣、等能源，稱為常規(guī)能源。我們看出這兩個(gè)定義著重在可再生和區(qū)別于傳統(tǒng)能源這兩點(diǎn)上，絲毫沒有提及新能源的應(yīng)用局限性和地區(qū)適宜性。

在社會(huì)渠道，第六版《辭海》[3]和第五版《現(xiàn)代漢語詞典》[4]中都這樣定義新能源——“非常規(guī)能源。指剛開發(fā)利用，但限于當(dāng)前技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平尚未廣泛推廣的能源。如太陽能、地?zé)崮堋L(fēng)能、海洋能、核聚變能等。新能源的開發(fā)利用有很大的發(fā)展前途。”容易看出，定義的重點(diǎn)是在“限于當(dāng)前技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平未被推廣”和“很大的發(fā)展前途”，從這兩點(diǎn)中能讀到一絲應(yīng)用局限性的味道，但是沒有體現(xiàn)地區(qū)適宜性，整句話的中心是在一種激勵(lì)人們繼續(xù)研究，繼續(xù)推廣，廣泛應(yīng)用中體現(xiàn)出來的，筆者認(rèn)為這是有些片面的，略微夸大了積極因素，就像《辭海》之前對(duì)“熊”的定義是“毛皮可制衣，掌可食”一樣，夸大了熊對(duì)人的社會(huì)價(jià)值，而忽視了作為物種本身的自然價(jià)值。如果對(duì)新能源的定義能加上一句“但是新能源并不適用于所有地區(qū)，且利用過程中可能會(huì)造成污染”就更加完美了。

在全國使用最多的人教版九年級(jí)《物理》的最末一章，也簡(jiǎn)略地提及了能源危機(jī)和新能源，原文如下：“未來的理想能源必須滿足以下幾個(gè)條件：第一，必須足夠豐富，可以保證長(zhǎng)期使用；第二，必須夠便宜，可以保證多數(shù)人用得起；第三，相關(guān)的技術(shù)必須成熟，可以保證大規(guī)模使用；第四，必須足夠安全、清潔，可以保證不會(huì)嚴(yán)重影響環(huán)境”。綜上四點(diǎn)，就是豐富，廉價(jià)，技術(shù)成熟，環(huán)保。對(duì)于學(xué)生來說，第一次接觸新能源就是在課本上，第一印象對(duì)人的影響非常深，這時(shí)候?qū)π履茉吹慕忉尵捅仨毧陀^全面，否則會(huì)給學(xué)生留下片面的印象而伴隨終生。在現(xiàn)在的教材中，我們看到提及新能源的章節(jié)安排并不多，在有限的內(nèi)容中，介紹的也不全面，只是單純的提到積極正面的部分，沒有涉及技術(shù)局限性和地區(qū)適宜性，這樣的介紹會(huì)讓學(xué)生認(rèn)為新能源只有優(yōu)點(diǎn)，而不存在缺點(diǎn)。課本內(nèi)容優(yōu)點(diǎn)片面，那么老師的授課內(nèi)容會(huì)不會(huì)更全面些？可惜，在現(xiàn)今應(yīng)試教育的大環(huán)境下，這種“雞肋”章節(jié)，老師基本忽視，只注重考試綱要的章節(jié)。正是由于課本內(nèi)容的片面和老師授課的懈怠，造成了學(xué)生首次了解新能源就不全面，產(chǎn)生了誤讀。

筆者認(rèn)為，隨著“節(jié)能、環(huán)保、低碳、綠色”這些字眼大量地出現(xiàn)在電視，網(wǎng)絡(luò)，政府規(guī)劃，書籍，報(bào)紙，會(huì)議主題等等公眾能接觸到的信息渠道，民眾已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)能源的缺乏和污染，新能源的豐富和環(huán)保有了比較深刻的認(rèn)識(shí)，但是還未準(zhǔn)確理解新能源的技術(shù)局限性和地區(qū)適宜性，如若對(duì)這種觀念誤讀坐視不管，對(duì)今后的節(jié)能事業(yè)開展，行業(yè)進(jìn)步一定會(huì)產(chǎn)生阻礙作用。

最好的反面教材就是現(xiàn)今中國貧富差距日益擴(kuò)大，既得利益集團(tuán)固守資本，不肯改革。這其中有一部分原因是當(dāng)年鄧小平提出“先讓一部分人富裕起來，先富帶動(dòng)后富，最終達(dá)到共同富裕”，可惜，當(dāng)年的宣傳過于強(qiáng)調(diào)了“先富”，而略微忽視了“帶動(dòng)后富”，當(dāng)年的宣傳失誤，民眾的政策誤讀，在一定程度上導(dǎo)致了貧富懸殊。

綜上所述，由于概念普及的失誤，造成公眾對(duì)新能源的誤讀，糾正之既有普及知識(shí)的重要性，也有行業(yè)發(fā)展的必要性，勢(shì)在必行，刻不容緩。

2 公眾對(duì)家用取暖設(shè)備的選擇誤區(qū)

根據(jù)《2011年中國家用空調(diào)市場(chǎng)消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》[1]可知，空調(diào)產(chǎn)品家庭保有數(shù)量分布如圖1所示。

圖1 2011年中國空調(diào)市場(chǎng)消費(fèi)者空調(diào)產(chǎn)品家庭保有數(shù)量分布

可以從圖1看出家庭空調(diào)器安裝率高達(dá)90%以上，但是在冬季，很多家庭還是選擇不開空調(diào)，或者選用小型電熱風(fēng)取暖器，電熱輻射取暖器等。

在設(shè)備原理上，我們知道，家用空調(diào)器采用的是熱泵技術(shù)，性能系數(shù)(COP)可以達(dá)到3.0左右，而家用的電取暖器采用的是焦耳熱技術(shù)，電流經(jīng)過電阻發(fā)熱，轉(zhuǎn)化效率平均在0.8，那么同樣的消耗1 kWh電，空調(diào)得到的熱量是電取暖器3.75倍；在舒適度上，空調(diào)的控溫、控濕能力，氣流組織等都要優(yōu)于電取暖器，所以空調(diào)的性價(jià)比明顯要高于電取暖器。

但是公眾為什么還是偏愛選用電取暖器作為供暖設(shè)備呢？首先第一點(diǎn)原因，就是沒有合理的空調(diào)費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制。通俗一點(diǎn)地說，老百姓不肯開啟以求省錢。現(xiàn)在夏季，南方、北方均有空調(diào)，各個(gè)家庭根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)條件和舒適要求合理運(yùn)行空調(diào)，即使出現(xiàn)非常涼爽的夏季，也沒有人會(huì)說北方不該裝空調(diào)。實(shí)際上目前的家用空調(diào)均可送熱風(fēng)。如果開啟時(shí)間足夠，大部分南方地區(qū)可以維持室內(nèi)所需要的溫度，只是用戶需要支付可觀的電費(fèi)。因此,只要有合理的費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制,就可以把公眾引導(dǎo)至正確的供暖消費(fèi)觀[5]。

在心理學(xué)上，這是一種自我保護(hù)機(jī)制——退化的體現(xiàn)，當(dāng)人們接觸到有利有弊的新事物時(shí)，為了避免受到傷害，就會(huì)自我保護(hù)退化到不接觸此新事物，當(dāng)人們不清楚空調(diào)的相對(duì)耗能大小，而又想節(jié)省開支的時(shí)候，就退化到不開啟空調(diào)。在目前極端天氣頻現(xiàn)的情況下，家用空調(diào)發(fā)揮著越來越大的作用，今年入夏以來，杭州就出現(xiàn)老人不肯開空調(diào)，在家里得熱射病而離世，這種慘劇教育我們，要盡快建立家用空調(diào)的費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制，以保證公眾可以放心大膽的使用空調(diào)[6]。

第二個(gè)原因，就是空調(diào)企業(yè)關(guān)于空調(diào)的原理，相對(duì)能耗大小和節(jié)能措施宣傳不夠。表1是國內(nèi)銷售量第一的格力空調(diào)的每一代廣告的主旨。

表1 格力空調(diào)的每一代廣告主旨

由表1可以看出，格力空調(diào)的廣告主旨基本都重在強(qiáng)調(diào)溫度，濕度的控制和舒適度的營造，而缺少一定的空調(diào)原理的普及和相對(duì)能耗大小的區(qū)別比較，使得民眾在空調(diào)和取暖器的設(shè)備選擇上產(chǎn)生誤區(qū)。縱觀媒體上的其他空調(diào)品牌，也和格力空調(diào)的宣傳主旨大同小異，民眾亟需知道空調(diào)節(jié)能原理，節(jié)能措施，這些恰恰都是媒體宣傳上缺失的。

綜上所述，由于沒有合理的空調(diào)費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制和節(jié)能宣傳的內(nèi)容缺失，使得民眾在家用取暖設(shè)備上出現(xiàn)選擇誤區(qū)，不敢放心大膽的使用空調(diào)。政府和企業(yè)應(yīng)聯(lián)手解除民眾的后顧之憂，讓每個(gè)家庭都享受到最簡(jiǎn)單最經(jīng)濟(jì)的空調(diào)舒適環(huán)境。

3 焦耳熱技術(shù)與熱泵技術(shù)的未來趨勢(shì)

3.1 焦耳熱技術(shù)是不合理的用能方式

焦耳熱技術(shù)是由英國物理學(xué)家焦耳發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)電流經(jīng)過載流導(dǎo)體時(shí)會(huì)產(chǎn)生熱量，利用這些熱量就可以給室內(nèi)供暖。我國市場(chǎng)上有很多電熱器, 如電熱吹風(fēng)爐、電熱油汀式、遠(yuǎn)紅外采暖爐、地板電熱管、掛壁式電熱器等，其功率多在1 kW～3 kW，也有專用于各種用途的小功率電熱商品。電能直接轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮埽?jīng)常被標(biāo)榜高效、清潔、環(huán)保等詞語，但都不能回避低效率用電的事實(shí)。我國的電能主要來自燃煤發(fā)電，電廠的轉(zhuǎn)換效率平均35%，考慮到電能傳輸?shù)膿p失，到了用戶處，估計(jì)只有30%的電能可供使用，這30 %的電用來直接變熱，并不是合理的用電方式，也達(dá)不到舒適溫度[7]。用能效率低是焦耳熱技術(shù)的致命弊病。

在我國目前大力提倡節(jié)能減排，綠色低碳的理念下，展望焦耳熱技術(shù)的未來，應(yīng)該會(huì)被社會(huì)逐漸淘汰，被熱泵技術(shù)逐漸取代。

3.2 熱泵技術(shù)是值得推廣的用能方式

人們對(duì)熱泵技術(shù)并不陌生，其原理是用電能等高質(zhì)能, 就地收集低品位的熱能，如空氣、地表水、土壤、地下水中的熱能，提高其溫度，來達(dá)到向房間供熱的目的。熱泵技術(shù)在理論上是最合理的供熱方式，它用一份電能，回收利用（3～5）份的低溫?zé)崮埽紤]電廠的效率和電能損失，其一次能源利用率接近或超過100%，遠(yuǎn)高于各種直接燃燒的鍋爐，當(dāng)然比電加熱提高了（3～5）倍的效率。

熱泵技術(shù)在我國已推廣了幾十年，近二十年是高速發(fā)展時(shí)期，已經(jīng)取得很大成效。目前我國在房間空調(diào)以及變頻空調(diào)的能效水平方面已經(jīng)取得很大進(jìn)步，還需要進(jìn)一步提高熱泵能效，另外除霜技術(shù)，室內(nèi)放熱終端(掛壁機(jī)、風(fēng)機(jī)盤管、地板采暖)溫濕度控制等也需要研究。可喜的是，已經(jīng)有性能、質(zhì)量、可靠性都很好的產(chǎn)品出現(xiàn)[7]。用能效率高是熱泵技術(shù)的重要優(yōu)點(diǎn)。

展望熱泵技術(shù)的未來，技術(shù)日臻完善，品種日益多樣，必將成為社會(huì)取暖的主要技術(shù)方式，高效的利用電能，促進(jìn)居民的行為節(jié)能。但是也要看到，熱泵技術(shù)雖然原理上遠(yuǎn)好于焦耳熱技術(shù)，但是在實(shí)際產(chǎn)品上還有差距，仍需努力。

4 結(jié)論

1) 由于社會(huì)渠道，官方渠道概念普及的失誤，造成公眾對(duì)新能源的誤讀，糾正之既有普及知識(shí)的重要性，也有行業(yè)發(fā)展的必要性，勢(shì)在必行，刻不容緩。

2) 由于沒有合理的空調(diào)費(fèi)用承擔(dān)機(jī)制和節(jié)能宣傳的內(nèi)容缺失，使得民眾在家用取暖設(shè)備上出現(xiàn)選擇誤區(qū)，不敢放心大膽的使用空調(diào)。政府和企業(yè)應(yīng)聯(lián)手解除民眾的后顧之憂，讓每個(gè)家庭都享受到最簡(jiǎn)單最經(jīng)濟(jì)的空調(diào)舒適環(huán)境。

3) 焦耳熱技術(shù)的能源利用率極其低下，是不合理的用能方式，展望焦耳熱技術(shù)的未來，應(yīng)該會(huì)被社會(huì)逐漸淘汰，被熱泵技術(shù)逐漸取代。

4) 熱泵技術(shù)的能效比高，是值得推廣的用能方式，但是原理上有優(yōu)勢(shì)不代表市場(chǎng)有優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)品研究上，熱泵技術(shù)任重而道遠(yuǎn)。

[1] 互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心. 2011年中國家用空調(diào)市場(chǎng)消費(fèi)調(diào)查報(bào)告[R]. 北京, 2011.

[2] 中研普華. 2013-2017年中國新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)研與投資方向研究報(bào)告[R]. 北京, 2013

[3] 夏征農(nóng), 陳至立. 辭海[M]. 上海: 上海辭書出版社, 2010.

[4] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室. 現(xiàn)代漢語詞典[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 2005.

[5] 李先庭. 清華大學(xué)教授李先庭說南方供暖[J]. 制冷與空調(diào), 2013, 13(2):36-37.

[6] 龍惟定. 同濟(jì)大學(xué)教授龍惟定談南方供暖[J]. 制冷與空調(diào), 2013, 13(2): 35-35.

[7] 馬一太. 從南方供熱說熱泵技術(shù)的時(shí)代責(zé)任和機(jī)遇[J].制冷與空調(diào), 2013, 13(2):33-34.

Analysis of Mistaken Ideas of the Public on Heating and Future Trend of Heat Pump Technology

YIN Chang-yu*1, FU Xiang-zhao1, WANG Yong1
(Chongqing University, Chongqing 400045, China)

Through the survey of southern heating, it was found that the public misunderstood the concept of new energy on the home heating and made the wrong selection on the home heating equipment. Through the analysis of the official channels and social channels, using a large number of facts and applied psychology knowledge, the reason of the mistaken ideas and the deep patterns revealed by the ideas were analyzed. This paper also referred to two home heating technologies, including joule heat technology and heat pump technology based on reverse carnot cycle; by comparing this two technologies on the theory and real application, the responsibility and opportunity of heat pump technology were analyzed.

Home heating; Mistaken ideas; Heat pump technology

10.3969/j.issn.2095-4468.2014.01.207

*尹暢昱（1990-），男，在讀碩士研究生。研究方向：供熱、供燃?xì)狻⑼L(fēng)及空調(diào)工程。聯(lián)系地址：重慶市沙坪壩區(qū)重慶大學(xué)B區(qū)3舍818室，郵編：400045。聯(lián)系電話：15123219950。Email：ycy_long@126.com。

本論文選自2013中國制冷學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文。