手術導萌與正畸聯合治療上頜前牙埋伏阻生患者臨床效果評價

吳琦瑱，周麗蓉，洪淑欣

(福建醫科大學附屬漳州市醫院口腔科，福建 漳州 363000)

手術導萌與正畸聯合治療上頜前牙埋伏阻生患者臨床效果評價

吳琦瑱，周麗蓉，洪淑欣

(福建醫科大學附屬漳州市醫院口腔科，福建 漳州 363000)

目的 探討手術導萌與正畸聯合治療上頜前牙埋伏阻生牙的有效性。方法選取我院2010年7月至2013年7月期間收治的有上頜前牙埋伏阻生的患者70例，將70例患者均分為觀察組和對照組各35例。觀察組患者接受手術導萌與正畸相結合治療，對照組患者則僅接受外科導萌治療，對比分析兩組的治療效果。結果治療后，對照組共20例牙列紊亂，4例牙髓壞死和1例牙齦腫脹，正常率為28.6%，觀察組1例牙髓壞死，1例牙齦腫脹，正常率為94.3%；觀察組二次手術率為5.7%，而對照組為25.7%；上述各項指標比較差異均具有統計學意義(P＜0.05)。結論相比單一的外科導萌治療方法，上頜前牙埋伏阻生患者在采取手術導萌與正畸相結合的手術方法治療時表現出了更好的治療效果，值得臨床推廣應用。

上頜前牙埋伏阻生；手術導萌；正畸治療

埋伏齒又稱未萌牙[1]，多發生于上頜前牙，是臨床上常見的錯畸形之一[2-4]，對患者的口腔功能、面部容貌、心理健康等會造成一定的影響[5]。以往治療上頜前牙埋伏阻生的方法一般是為患者進行局部麻醉后將其埋伏牙拔出，并在拔出后對其進行修復。但采用該種方式進行治療時會對患者造成很大的創傷，且治療周期長，患者所需承受的痛苦很大。隨著診斷技術、治療技術的不斷提高，當前多數埋伏牙都可被保留并恢復正常。筆者采取手術導萌與正畸聯合治療的方法對患有上頜前牙埋伏阻生的患者進行治療，收到良好的治療效果，現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2010年7月至2013年7月收治的上頜前牙埋伏阻生患者70例，其中男性42例，女性28例，年齡6～21歲，平均(11.1±2.7)歲。所有患者的前牙埋伏阻生類型涉及萌出道異常、間隙不足、易位牙以及多生牙等多種類型。將70例患者均分為觀察組和對照組各35例。兩組患者的年齡、性別和前牙埋伏阻生類型等資料比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

表1 兩組患者的一般資料比較(±s)

表1 兩組患者的一般資料比較(±s)

1.2 手術方法 手術前對所有患者常規拍攝錐形束CT(CBCT)，深入了解患者埋伏阻生牙的準確位置、埋伏深度以有效對其定位，并據此設計各患者治療需采用的手術方式，同時為其設計合適的牽引力度，而對那些牙間隙不足的患者可事先拓展間隙。所有患者均進行麻醉處理，觀察組患者采取手術導萌與正畸相結合的方法進行治療，對照組患者則采用外科導萌手術進行治療。具體操作如下：觀察組患者操作時首先局麻下于唇側或腭側切開黏骨膜，鑿除埋伏牙表面骨質，暴露牙冠面積略大于粘結型舌側扣底板面積即可，按預先設計的牽引方向，清理去除埋伏牙萌出道上的阻力，如多生牙、小骨瘤以及部分骨質，腎上腺素小棉球局部壓迫止血，在牙冠上粘結帶有0.20 mm結扎鋼絲的舌側扣，縫合切口，將結扎鋼絲游離端從萌出道牽引并固定于主弓絲上。術后四周按照手術前設計好的方案對各患者分別應用彈力線、橡皮圈、鈦鎳絲輔弓等進行導萌牽引。注意在操作過程中不要損傷鄰牙。對照組患者也需去除埋伏牙萌出道上的阻力，此后即進行止血和縫合操作。

1.3 統計學方法 應用SPSS17.0統計軟件對相關數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組有1例牙齦退縮，1例牙髓壞死，其余患者的各埋伏牙經治療后均成功牽引，且牙髓活力、咬牙合關系、牙周附著等都恢復正常，正常患者占94.3%；而對照組中20例牙列紊亂，1例牙齦退縮，4例牙髓壞死，正常患者占28.6%，兩組正常率比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。觀察組中2例進行二次手術，對照組9例接受二次手術，兩組二次手術率比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。觀察組治療前后患者埋伏阻生牙的臨床表現見圖1、2、3和4。觀察組患者治療后牙齒恢復狀態見圖5、6。

表2 兩組患者的治療效果比較(例)

圖1 治療前正位牙列咬合像

圖2 治療前右側位牙列咬合像

圖3 治療前左側位牙列咬合像

圖5 治療后正位牙列咬合像

圖6 治療后右側位牙列咬合像

3 討論

牙齒發育異常在臨床中較常見，埋伏牙是造成牙列紊亂和恒牙移位的重要原因之一[6]。埋伏牙發生在前牙區的比例要大于后牙區，發生在上頜的比例要大于下頜。上頜前部的埋伏牙可分為兩類，埋伏阻生牙和埋伏多生牙。埋伏阻生牙為正常牙弓序列的牙齒，該種牙齒在頜骨內由于位置不當，不能萌出到正常咬位置。臨床常表現為上頜前牙缺失、萌出間隙不足、缺牙兩側牙齒的牙軸傾斜等，影響患者的面部容貌。

上頜前牙埋伏阻生的發病原因十分復雜，全身與局部因素都可導致其發生[7-8]。且埋伏牙的位置各異，又常發生扭轉、傾斜甚至倒置等形態變化，故在為患者有效確定治療方法前需要先獲取埋伏阻生牙的明確位置、形態、生長方向等信息，對此可采用咬合片、螺旋CT、以及牙科CT等對其進行定位。經有效定位后，可根據阻生牙的位置、阻生的程度、牙根的發育情況選擇合適的方法對其進行治療。目前主要是根據埋伏阻生牙的不同情況采取針對性的治療方案：(1)對有萌出潛力且位置正常的埋伏牙在獲得足夠的萌出間隙后，可讓其自行萌出；(2)對于牙根嚴重變形，或者萌出方向嚴重偏移的，可將其拔出；(3)拔除患者的多生牙和滯留乳牙，去除埋伏阻生牙萌出方向的阻力，拓展間隙，讓埋伏牙自行萌出；(4)外科導萌手術。隨著近年來正畸固定技術的日益提高，將其與頜面外科結合后對治療埋伏阻生牙的效果明顯，得到了廣泛認可[9-10]。本研究中，對觀察組利用手術導萌結合正畸進行治療，埋伏阻生牙患者牙齒恢復正常的比例為94.3%，遠高于對照組的28.7%。

埋伏上前牙的正畸牽引導萌，必須根據埋伏牙的位置，分析其阻生原因，設計一個可行的方案。根據阻生牙齒的阻力來源，靈活設計牽引方向，避開鄰牙牙根的阻擋，牽引的方向應按照無壓迫無阻擋的原則，將埋伏牙向備好的間隙處牽引，以免擠壓鄰牙，造成鄰牙牙根的吸收，必要時使用輔助支抗，若處理不當則需要進行二次手術。本次研究中，觀察組共有2例需要進行二次手術，而對照組共9例需要接受二次手術，二次手術率明顯高于觀察組，以上結果充分說明手術導萌與正畸相結合治療上頜前牙埋伏阻生牙的價值。

綜上所述，手術導萌與正畸相結合的手術方法在治療上頜前牙埋伏阻生牙方面具有附件脫落減少、創傷小、易牽引到位、支抗損耗減少等優勢[11-12]，值得推廣應用。

[1]靳愛萍,胡曉聰,黃月燕.固定正畸技術在上頜前牙埋伏阻生治療中的應用[J].中國美容醫學,2011,20(12):1966-1967.

[2]Conti G,Franchi L,Camporesi M.Treatment protocol for the impaction of deciduous maxillary anterior teeth due to compound odontoma[J].European Journal of Paediatric Dentistry,2012,13 (4):337-341.

[3]Lei WY,Rabie AB,Wong RW.Repair of a defect following the removal of an impacted maxillary canine by orthodontic tooth movement:a case report[J].Cases Journal,2010,3(1):62.

[4]孟銀娟,周珊紅.直絲弓技術矯治上頜前牙埋伏阻生I臨床觀察[J].實用口腔醫學雜志,2013,29(2):281-283.

[5]宋 勇,李 想,王耀輝.上頜中切牙埋伏阻生的診斷及正畸治療[J].海南醫學2010,21(20):96.

[6]呂廷勇,黃子榮,梁 顯,等.多層螺旋CT掃描及圖像后處理技術在牙齒正畸中的應用價值[J].海南醫學,2011,22(9):90-91.

[7]任衛萍,李雪蓮,王樹香,等.上頜前牙埋伏阻生手術導萌與改良前方牽引的正畸治療[J].中國美容醫學,2011,20(1):282-284.

[8]Ho KH,Liao YF.Pre-treatment radiographic features predict root resorption of treated impacted maxillary central incisors[J].Orthodontics&Craniofacial Research,2012,15(3):198-205.

[9]丁 博,金 浩.上頜前牙埋伏阻生的正畸治療探討[J].齊魯醫學雜志,2010,25(10):57-58.

[10]Scarano A,Carinci F,Cimorell E,et al.Application of calcium sulfate in surgical-orthodontic treatment of impacted teeth:a new procedure to control hemostasis[J].Journal of Oral and Maxillofacial Surgery,2010,68(5):964-968.

[11]Takahashi I,Kawamury H,Takamo-Yamato T,et al.Combined maxillary and mandibular midline and mandibular ramus distraction osteogenesis for treatment of a Class II patient with implants as orthodontic anchorage[J].American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics,2011,137(3):412-423.

[12]Naini FB,Donaldson AN,McDonald F,et al.The influence of combined orthodontic-orthognathic surgical treatment on perceptions of attractiveness:a longitudinal study[J].The European Journal of Orthodontics,2012,23:1-9.

R782.2

B

1003—6350(2014)15—2304—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.15.0898

2014-02-07)

吳琦瑱。E-mail：wqizhenl@163.com