全啟花,鄒曉紅,謝思新,梁燕梅,張旗炘
(高要市人民醫院婦產科,廣東 高要 526040)
介入與藥物治療子宮切口妊娠臨床分析
全啟花,鄒曉紅,謝思新,梁燕梅,張旗炘
(高要市人民醫院婦產科,廣東 高要 526040)
目的 對比分析使用子宮動脈栓塞與甲氨蝶呤治療子宮切口妊娠的效果及其對血清β-HCG水平的影響。方法對我院收治的36例子宮切口妊娠患者按照治療方法分為兩組各18例,觀察組采用子宮動脈化療栓塞術治療,對照組采用甲氨蝶呤治療,觀察并比較兩組患者的完全流產率、住院時間、陰道流血量以及血β-HCG水平恢復正常所需的時間。結果觀察組17例(94.44%)完全流產,對照組11例(61.11%)完全流產,兩組完全流產率差異有統計學意義(χ2=4.91,P<0.05)。觀察組患者的住院時間、陰道流血量及血β-HCG水平恢復正常所需的時間均較對照組好,其差異均有統計學意義(P<0.05)。結論采用子宮動脈栓塞治療子宮切口妊娠具有住院時間短、止血速度快、術后并發癥少、安全可靠性高、臨床效果顯著等諸多微創優點,且可有效促進患者血β-HCG水平盡快恢復正常,該法值得臨床推廣應用。
子宮動脈栓塞;子宮切口妊娠;甲氨蝶呤;臨床效果
子宮切口妊娠是臨床上剖宮產婦女的并發癥狀之一,同時亦是一種異位妊娠的表現[1],子宮切口妊娠患者往往表現有手術操作大出血等癥狀,直接影響患者的生命健康安全[2],因此,探討積極有效的治療方法,對提高該疾病患者的完全流產率具有積極的臨床意義。而近年來采用的子宮動脈栓塞治療法效果顯著,引起廣大患者與相關專家的關注[3-4]。筆者對我院收治的36例子宮切口妊娠患者的臨床治療與診斷資料進行回顧性分析,比較使用子宮動脈化療栓塞術與單用甲氨蝶呤治療該疾病的效果及其對血人絨毛膜促性腺激素(β-HCG)水平的影響,現將結果報道如下:
1.1 一般資料 選取2007年1月至2013年1月期間我院收治的36例子宮切口妊娠患者,按照治療方法不同分為兩組各18例,觀察組采用子宮動脈化療栓塞術治療,對照組采用甲氨蝶呤治療。觀察組患者年齡27~40歲,平均(31.5±2.3)歲,孕囊著床位置分布在子宮切口處;對照組患者年齡26~40歲,平均(31.3±2.6)歲。兩組患者在年齡、孕周、孕次以及距上次剖宮產手術時間等方面比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組 觀察組患者采用子宮動脈化療栓塞術治療。治療前按照常規方法實施局部麻醉并鋪好無菌巾,使用改良的Seldinger技術對患者右側的股動脈部位進行穿刺,成功穿刺后再通過導管鞘將4.0F的導管導入,隨后對患者雙側骼內動脈部位進行造影,探查患者子宮動脈開口,并行抗生素推注25 mg的甲氨蝶呤,使用明膠海綿顆粒進行栓塞。手術后對穿刺點進行壓迫與包扎,并行常規半年的隨訪,檢驗血β-HCG水平。
1.2.2 對照組 對照組患者單用甲氨蝶呤肌肉注射療法。注射1 mg/kg的甲氨蝶呤,并監測血β-HCG的變化情況,若患者的血清β-HCG下降幅度在1/2范圍內,則需追加注射1次甲氨蝶呤。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患者的完全流產例數、住院所需時間、陰道流血量水平情況以及血β-HCG水平恢復正常所需的時間等。
1.4 統計學方法 應用SPSS16.0統計軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,其組間比較采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者完全流產情況比較 觀察組17例(94.44%)完全流產,對照組11例(61.11%)完全流產,兩組完全流產率比較差異具有統計學意義(χ2=4.91,P<0.05)。
2.2 兩組患者手術情況與血清β-HCG水平恢復正常時間比較 觀察組患者的住院時間、陰道流血量及血β-HCG水平恢復正常所需的時間與對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術情況與血β-HCG水平恢復正常時間比較(±s)

表1 兩組患者手術情況與血β-HCG水平恢復正常時間比較(±s)
3.1 子宮切口妊娠的發病機制與診斷 子宮切口妊娠是一種異位妊娠癥狀,隨著近年來剖宮產率的升高該病發病率也跟著提升。導致該病的原因目前尚不明確,多數學者認為該病與手術所致的子宮內膜損傷有關。目前臨床上使用的超聲檢查方法克服了采用其他檢測方法的單一性[5-6],在臨床上檢查與診斷該疾病時,應結合多種檢查方式的檢查結果,結合患者臨床癥狀表現進行鑒別,才能提高診斷的正確率[7]。子宮切口妊娠生長具有兩種方式:一是孕囊向宮腔生長,雖妊娠能繼續,但其中、晚期可能出現子宮破裂與大出血等嚴重后果;二是絨毛植入肌層,患者懷孕初期就可出血或子宮破裂。而臨床上子宮切口妊娠癥狀,尤其是剖宮產術后子宮切口部位妊娠,在許多專家[8-9]看來是一種極為罕見具有高危險性的異位妊娠,且在早期診斷時因無特異癥狀表現,往往難以確診,給治療造成諸多困難,最終導致患者錯過了治療最佳時期甚至出現臨床漏診的情況發生,另一方面,其在手術中容易引起大出血[10-11],嚴重威脅患者的生命安全,即使手術能完成但是患者生育能力的缺失可能性高,給患者術后帶來許多痛苦。所以處理這種異位妊娠的最佳治療方法就是早期確診與及時治療。
3.2 子宮動脈化療栓塞術的應用價值 子宮動脈化療栓塞術是近年來治療子宮切口妊娠的熱點,該種治療方式的優點在于通過局灶灌注MTX來抑制滋養細胞的生長與胚胎的發育,而且因其局部藥物濃度升高可在降低全身不良反應的前提下有效殺傷胚胎組織;雙側子宮動脈栓塞,可達到迅速止血與減少清宮出血風險的目的,從而不僅降低了子宮切除風險,而且栓塞血管后形成的血栓可被吸收,術后子宮動脈可恢復通暢,不影響子宮功能。同時,據有關研究資料表明,采用子宮動脈栓塞介入結合藥物化療,可顯著提高患者的治療有效率與完全流產率等[12],且能夠在很大程度上避免患者子宮被切除的危險,這對于處于育齡期的患者,則可以在生育功能上得到最大限度的保留。同時采用子宮栓塞治療后,若對患者依舊采取刮宮手術治療,亦能在一定程度上有效緩解患者出血的癥狀。研究資料顯示:子宮切口妊娠患者切口肌層平均厚度與孕囊與切口平均距離和正常人比較明顯變薄[13-14],因此,臨床在手術之前需要對患者的切口肌層厚度與孕囊與切口距離、子宮切口假腔以及切口肌層血流信號情況進行診斷與觀察,并以診斷該疾病的結果作為治療該疾病的初步依據。甲氨蝶呤是葉酸拮抗劑,其可抑制二氫葉酸還原酶,同時對滋養細胞有較高的敏感性。將其與子宮動脈栓塞聯合,有利于提高患者局部氨甲蝶呤血藥濃度和殺死胚胎組織,促使胚胎被盡快消除。
3.3 子宮動脈化療栓塞術治療子宮切口妊娠臨床療效與對血β-HCG的影響 本次研究顯示:觀察組與對照組患者完全流產率分別為94.44%與61.11%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。這說明采用子宮動脈化療栓塞術治療子宮切口妊娠更利于患者的完全流產。本組研究發現觀察組患者的住院時間、陰道流血量以及血清β-HCG水平恢復正常所需的時間均明顯較對照組更理想,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。這充分說明,采用子宮動脈化療栓塞術治療不僅可以顯著降低患者的住院時間以及陰道流血量,而且對于促進血清β-HCG水平恢復正常,影響血β-HCG水平的變化的效果與單用甲氨蝶呤治療方法比較,效果更值得肯定。
綜上所述,采用子宮動脈栓塞治療子宮切口妊娠具有住院時間短、止血速度快、術后并發癥少、安全可靠性高、臨床效果顯著等優點,且可有效促進患者血清β-HCG水平盡快恢復正常,該法具有臨床應用價值。
[1]Scow KM,Huang LW,Lin YH.Cesarean scar pregnancy:issues in management[J].Ultrasound Obstet Gyn,2004,23(3):247-253.
[2]陳 彥.子宮動脈灌注化療栓塞聯合宮腔鏡電切術治療子宮切口妊娠的臨床價值[J].中國婦幼保健,2012,27(27):4291-4293.
[3]彭秀紅,羅喜平,李 慧,等.子宮切口瘢痕妊娠13例回顧性分析[J].廣東醫學,2009,30(6):955-957.
[4]Freeburg EM,Goyeneche AA,Telleria CM.Mifepristone abrogates repopulation of ovarian cancer cells in between courses of cisplatin treatment[J].International Journal of Oncology,2009,34(3): 743-755.
[5]劉秋紅,李 劼.切口妊娠的診斷及個體化治療體會[J].廣東醫學,2012,33(10):1460-1462.
[6]歐陽欣,周新春,康友根,等.子宮動脈栓塞治療5例剖宮產后子宮切口妊娠[J].重慶醫學,2010,39(17):2366-2367.
[7]肖 帆,劉凌芝,胡曉玲,等.雙側子宮動脈栓塞術和對照超監護下清宮術聯合治療剖宮產切口瘢痕妊娠42例分析[J].中國婦幼保健,2012,27(21):3346-3347.
[8]Reboredo M,Smerdou C,Rivas JD.Transcriptomic effects of tet-on and mifepristone-inducible systems in mouse liver[J].Human gene therapy,2008,19(11):1233-1248.
[9]崔久條,班艷麗.子宮瘢痕部位妊娠介入治療的護理[J].山東醫藥,2009,49(50):68.
[10]鄧新糧,何小麗,肖松舒,等.剖宮產術后子宮切口部位妊娠保守治療16例療效分析[J].實用婦產科雜志,2008,24(6):372-373.
[11]張國福,王添平,谷守欣,等.子宮動脈化療栓塞在剖宮產切口瘢痕妊娠中的應用研究[J].介入放射學雜志,2010,19(12):936-939.
[12]Qian ZX,Li QY,Xu WY.Uterine artery embolization in induced abortion patients with pregnancy on the uterine neck or incision area [J].Chin Comput Med Imag,2006,12(3):200-202.
[13]顧偉瑾,王海云,萬 軍,等.不同劑量MTX經動脈灌注治療切口妊娠療效的分析[J].介入放射學雜志,2010,19(7):568-571.
[14]Ramondetta LM,Johnson AJ,Sun CC,et al.Phase 2 trial of mifepristone(RU-486)in advanced or recurrent endometrioid adenocarcinoma or low-grade endometrial stromal sarcoma[J].Cancer, 2009,115(9):1867-1874.
R714.22
B
1003—6350(2014)15—2293—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2014.15.0893
2013-11-28)
全啟花。E-mail:cqf55@126.com