小切口膽囊切除術治療老年膽結石的效果分析

毛小波 趙 輝 況安成

江西省高安市人民醫院普外科，江西高安 330800

小切口膽囊切除術治療老年膽結石的效果分析

毛小波 趙 輝 況安成

江西省高安市人民醫院普外科，江西高安 330800

目的 探究小切口膽囊切除術治療老年膽結石的效果。 方法 選擇本院2011年1月～2013年1月收治的老年膽結石患者86例，隨機分為對照組與觀察組，兩組各43例，對照組采用開腹手術進行治療，觀察組采用小切口膽囊切除術進行治療，觀察兩組的治療效果。 結果 觀察組的手術時間、首次排氣時間、下床時間、住院時間明顯短于對照組，術中出血量明顯少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組并發癥發生率比較差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 采用小切口膽囊切除術治療老年膽結石具有顯著的效果，值得臨床推廣。

小切口膽囊切除術；老年膽結石；效果分析

膽結石是一種臨床常見病與多發病，老年人由于年齡逐漸增長，機體功能逐漸衰退，很容易發生膽結石［1-2］，因此，對老年膽結石的治療勢在必行。小切口膽囊切除術治療老年膽結石具有良好的作用，本文主要探討小切口膽囊切除術治療老年膽結石的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2011年1月～2013年1月收治的老年膽結石患者86例，隨機分為對照組與觀察組，各43例，對照組中男性21例，女性22例，年齡為62～81歲；觀察組中男性23例，女性20例，年齡為61～82歲。患者的病癥主要有：多發性結石28例、膽囊息肉22例、慢性膽囊炎36例。兩組患者的年齡、性別、病癥及病程比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規開腹手術進行治療。觀察組采用小切口膽囊切除術進行治療，具體方法如下：采用氣管插管對患者進行麻醉，等成功麻醉后，在患者的右肋邊緣切一個小切口，長度為4～5 cm，并用電刀對患者的皮膚與皮下組織及直肌前鞘逐層切開，經過鈍性分離患者的腹直肌，有效地切開患者的腹膜與腹膜肌［3-5］；在入腹后充分暴露患者的十二指腸韌帶與膽囊，在膽囊的三角區中辨清膽囊動脈、膽總管及囊膽管中離斷并且結扎膽囊管與膽囊動脈，然后摘除膽囊，用膽囊床電刀燒灼止血，在檢查無誤之后關閉腹腔，并逐層縫合，最后常規留置引流管，采用常規抗生素治療，防止患者出現感染［6］。

1.3 觀察指標

觀察兩組的手術時間、術中出血量、首次排氣時間、下床時間、住院時間及并發癥發生率。

1.4 統計學處理

采用SPSS 16.0統計軟件對數據進行分析和處理，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組相關觀察指標的比較

觀察組的手術時間、首次排氣時間、下床時間、住院時間均短于對照組，術中出血量少于對照組（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組相關觀察指標的比較（±s）

表1 兩組相關觀察指標的比較（±s）

與對照組比較，*P＜0.05

組別 n手術時間（min）術中出血量（ml）首次排氣時間（h）下床時間（d）住院時間（d）對照組觀察組43 43 60±10 40±10*140.1±9.0 45.0±8.5*41±9.3 15±7.1*3.5±1.2 1.3±0.5*9.3±1.3 5.2±2.3*

2.2 兩組并發癥發生率的比較

觀察組有2例出現并發癥，并發癥發生率為4.6%；對照組有11例出現并發癥，并發癥發生率為25.6%，主要是以切口感染為主，兩組的并發癥發生率比較差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

膽結石作為一種在臨床中常見病與多發病，其發病率僅僅低于高血壓、冠心病等疾病的發病率，主要在老年群體中出現，該疾病有復發率高、病程長等特點，并且對患者的正常生活與工作有嚴重的影響［7-8］，因此，基于膽結石的病理特點，醫護人員要積極為患者制訂相應的治療對策，有效改善老年患者的臨床癥狀。治療膽結石疾病最快捷有效的方法是進行手術切除，傳統開腹手術對膽結石的治療有一定的效果，但其具有手術時間長、創傷大、術中出血量多及術后并發癥多的弊端，對患者康復有很大的不利影響，隨著時代的發展與醫學技術的創新，這種手術方式已經無法滿足人們對膽結石治療的需求，因此，尋找更快捷、安全有效的手術治療老年膽結石刻不容緩［9-12］。

小切口膽囊切除術可以有效地避免在傳統手術治療過程中與質量后所出現的弊端，其手術關鍵是有效地改善老年患者的膽道梗阻，最大程度地減少膽道壓力，使患者在引流膽汁的過程中處于最佳的暢通狀態，從而提高患者的治療效果，幫助患者早日康復。

本研究對兩組患者采用不同的手術方法進行治療，對照組采用傳統開腹手術，觀察組采用小切口膽囊切除術，結果顯示，觀察組的手術時間、首次排氣時間、下床時間、住院時間均短于對照組，術中出血量少于對照組，可知不同治療方法的效果不同，小切口膽囊切除術治療老年膽結石比傳統開腹式手術更有效。

綜上所述，小切口膽囊切除術治療老年膽結石具有顯著的效果，能縮短手術時間，減少術中出血量，加快下床時間與首次排氣時間，幫助患者早日康復，值得臨床推廣。

［1］李玉群.腹腔鏡與小切口手術切除膽治療膽結石療效觀察［J］.中外健康文摘，2011，8（47）：213-214.

［2］潘留勇.小切口膽囊切除術治療老年膽結石43例療效觀察［J］.亞太傳統醫藥，2013，9（4）：109-110.

［3］王潤亞，崔小朝.腹腔鏡膽囊切除術治療老年膽結石患者的臨床療效及護理［J］.哈爾濱醫藥，2014，34（2）：161.

［4］廖占國.小切口膽囊切除術與傳統開腹手術臨床對比［J］.中外健康文摘，2012，9（22）：198.

［5］吳雄華.小切口膽囊切除術治療膽囊炎伴結石臨床分析［J］.中國中醫藥咨訊，2011，3（23）：149.

［6］Rosenmüller MH，Thorén ?rnberg M，Myrn?s T，et al.Expertise-based randomized clinical trial of laparoscopic versus small-incision open cholecystectomy［J］.Br J Surg，2013，100（7）：886-894.

［7］王凱.小切口膽囊切除術與傳統開腹手術的臨床對比觀察［J］.大家健康，2013，7（1）：5-6.

［8］李瀛濤.小切口膽囊切除術與傳統開腹手術臨床對比分析［J］.中國臨床研究，2014，27（2）：176-177.

［9］Bardram L，Rosenberg J，Kristiansen VB.The Danish chole cystectomy database-DCD［J］.Ugeskr Laeger，2005，167 （24）：2618-2620.

［10］葉輕衣，袁從容.小切口膽囊切除與腹腔鏡切除膽囊治療膽結石效果分析［J］.求醫問藥·學術版，2012，10（12）：30.

［11］許興.腹腔鏡、傳統術式與小切口膽囊切除術對患者血清IL-2、IL-6、TNF-α的影響［J］.右江醫學，2010，38（3）：252-254.

［12］康玉柱.腹腔鏡治療老年膽結石220例臨床觀察［J］.中國醫藥科學，2012，2（4）：85.

Effect analysis of mini-incision cholecystectomy in the treatment of elderly gallstones

MAO Xiao-boZHAO HuiKUANG An-cheng
Department of General Surgery,People′s Hospital of Gaoan City in Jiangxi Province,Gaoan 330800,China

ObjectiveTo research the effect of mini-incision cholecystectomy in the treatment of elderly gallstones.Methods86 patients with elderly gallstones treated in our hospital from January 2011 to January 2013 were selected and randomly divided into control group and observation group,each group for 43 cases.The laparotomy was used in control group,and mini-incision cholecystectomy was applied in observation group.The treatment effect of two groups was observed.ResultsThe operation time,the first exhaust time,the time of getting out of bed and length of stay in observation group was shorter than that in control group respectively,bleeding amount of operation in observation group was less than that in control group,with statistical difference(P＜0.05).The incidence rate of complication in two groups was compared,with statistical difference(P＜0.05).ConclusionMini-incision cholecystectomy in the treatment of elderly gallstones has evident effect,which is worthy of clinical promotion.

Mini-incision cholecystectomy;Elderly gallstones;Effect analysis

R657.4+2

B

1674-4721（2014）10（c）-0171-02

2014-08-22本文編輯：李亞聰）